Almirante Brown perdió 3 a 2 ante Defensores de Belgrano 

Almirante Brown perdió en su último parido como local por 3 a 2 ante Defensores de Belgrano en su último partido como local de la temporada. 

El equipo dirigido por Jorge Benitez se despidió con una derrota de su gente hasta el año que viene. Con un equipo en el que jugaron muchos juveniles Almirante perdió 3 a 2 contra el dragón. Nazareno Bazán y Franco Torres convirtieron para el mirasol. En el visitante hicieron lo propio Ezequiel Aguirre por duplicado y Francisco Illarregui. La próxima fecha Brown cerrará la temporada contra Brown de Adrogué como visitante. 

Golpe al principio y empate al final 

El partido entre Almirante Brown y Defensores de Belgrano empezó con todo. Ya sin haberse armado  pegó primero el conjunto visitante. Luego de una jugada a puro toque por izquierda Agustín Benitez quedó mano a mano con Ramiro Martínez y picó la pelota. Conectó Ezequiel Aguirre abajo del arco para hacer el primer gol del partido. A pesar de esto, los pibes de Almirante jugaban bien con asociaciones entre José Luis Escurra y Mariano Santiago. Pero el equipo no finalizaba las jugadas de la mejor manera, no había conexión con Nazareno Bazán y Lautaro Leguizamón en la delantera. Las chances de empatarlo las tuvo con Rodrigo Vélez con un remate desde la medialuna que pasó cerca del palo izquierdo. Salvo esa jugada, todas las demás costaban finalizarlas. 

Por parte del visitante, lograba atacar muy bien por el centro con Agustín Benitez y Ezequiel Aguirre en la delantera. Otro que estaba jugando bien era Juan Olvares que tenía mucha participación con la pelota. Quien tenía más dominio y estaba más cerca de convertir era el dragón que pelea por entrar al reducido. Con el correr de los minutos Almirante fue creciendo, Escurra y Santiago tenían muy buenos traslados hacia el arco rival, normalmente abrían la cancha para Gastón Montero por izquierda o Leandro Guzmán por derecha. En los últimos minutos con una muy buena sociedad entre Bazán y Leguizamon casi hace un gol este último pero su remate dentro del área salio muy alto.

Posteriormente sobre el final tras un córner sobre la izquierda lanzado por Escurra de forma cerrada un defensor de los rojinegros rechazó y la pelota pegó notoriamente en la mano que estaba ocupando espacio indebido. El árbitro no cobró penal y esto generó mucho enojo en los jugadores mirasoles. Pero por fortuna del juez, en el siguiente córner Escurra lo lanzó con más potencia, el arquero Monllor quiso salir a cortar el centro pero calculó mal. Eso lo aprovechó Bazán que con pierna izquierda conectó y empató el partido en la última jugada del primer tiempo. 

Almirante no pudo mantener el empate 

En el segundo tiempo, antes de arrancar, ingresaron Matias Piteo y Franco Torres por Guzmán y Vélez. Durante los primeros minutos quien se mostraba mucho mejor era Brown que con varias asociaciones entre Torres, Escurra, Santiago y la delantera se veía peligroso. En 10 minutos el equipo hizo una gran jugada comenzada por una recuperación en tres cuartos de cancha que terminó en pase atrás de Montero para Leguizamon que remató peor atajó el arquero.

A pesar del buen nivel de juego, Defensores en una recuperación por una mala salida de Almirante agarró a la defensa a contrapierna. La pelota le llegó a Aguirre que se la picó a un adelantado Martínez que no pudo hacer nada anye el gol del delantero. Rápidamente se realizó dos variantes en la fragata, entraron Patricio Nuñez y Gastón Scisci por Escurra y Leguizamon para darle más peso ofensivo al ataque. 

¿Cómo siguió?

El equipo seguía con la ilusión de poder empatar el encuentro. A los 20 el aurinegro empató con una jugada que empezó en mitad de cancha con Bazán. El delantero tiró un pase profundo para Torres que picó al espacio hacia el área. El mediocampista dominó el balón y con pierna izquierda remató cruzado, inalcanzable para el arquero que solo miró como hacia el gol. 

Con el transcurso del tiempo los equipos mostraban debilidades en defensa y la mitad de cancha era de paso. Ida y vuelta Defensores tuvo chances que Martínez atajó muy bien. Sin embargo, en los 25 minutos mediante un tiro libre de Olivares desde su izquierda lanzó un centro desde el vértice del área que peinaron en el camino y la tocó Francisco Illarregui. 3 a 2 se puso otra vez el visitante. Otra vez a buscar el empate tuvo que ir Almirante. La pelota era del local que con empuje buscaba entrar al área con asociaciones entre los juveniles que mostraban cosas interesantes en los mano a mano. Núñez no se conectaba en el partido más allá de alguna que otra acción en tres cuartos de cancha. 

El equipo quedó expuesto a varias contras y varias veces tuvo que salir Martínez lejos de su área para cortar los pelotazos a la espalda de Ian Rasso. Gran protagonista del partido fue el arquero mirasol que tuvo una doble atajada en el final para evitar el cuarto gol. Se fue ovacionado del Fragata.

Sin poder atacar con claridad, el partido finalizó 3 a 2 y los de Isidro Casanova cerraron el año como locales con una derrota. A pensar en el 2023.

Formación de los equipos 

Almirante Brown: 1 Ramiro Martinez; 2 Agustín Dattola, 3 Gaston Montero, 4 Leandro Guzmán; 5 Rodrigo Velez, 6 Ian Rasso, 7 José Ezcurra, 8 Angel Stringa, 9 Nazareno Bazan Vera, 10 Mariano Santiago y 11 Lautaro Leguizamon.

Suplentes: 12 Nazareno Gatas; 13 Leandro Avalos, 14 Lucas Portillo, 15 Guillermo Ocampo, 16 Aramis Serafini, 17 Gaston Scisci, 18 Franco Torres, 19 Matias Piteo y 20 Patricio Nuñez.

DT: Jorge Benítez. 

Defensores de Belgrano:1 Mariano Monllor; 2 Maximiliano Centurión, 3 Rodrigo Mazur, 4 Nicolas Alvarez, 5 Francisco Sole, 6 Gonzalo Motes, 7 Ezequiel Aguirre, 8 Francisco Ilarregui, 9 Matias Benitez, 10 Juan Manuel Olivares y 11 Cristian Sanchez.

Suplentes: 12 Fernando Otarola; 13 Emir Faccioli, 14 Máximo Levy, 15 Marcos Rivadero, 16 Martin Río, 17 Juan Baiardino, 18 Nahuel Piethe, 19 Ramiro Caceres y 20 Alejandro Vallejos. 

DT: Pablo Javier Frontini.

Por Juan Pablo Carrasco

Más noticias en Deportes

 

Almirante Brown recibe a Defensores de Belgrano

Almirante Brown jugará hoy a las 16 ante Defensores de Belgrano en el estadio Fragata Presidente Sarmiento por la fecha 36 de la Primera Nacional con el arbitraje de Javier Del Barba y la televisación de Tyc Sports.

El conjunto dirigido por Jorge Benítez jugará su último partido como local de la temporada. Ya sin chances de entrar al reducido, el mirasol intentará cerrar la temporada en el Fragata Presidente Sarmiento de la mejor manera de cara a su gente. Después de lo que fue la derrota ante San Martín de Tucumán por 2 a 0 en la fecha anterior como visitante, el equipo buscará levantar cabeza.

Almirante Brown quiere cerrar bien de local

Almirante Brown jugará ante Defensores de Belgrano por la anteúltima fecha de la Primera Nacional. En una temporada muy irregular, que la comenzó Fabián Nardozza y la finalizará Jorge Benítez, el equipo no logró el objetivo de clasificar al reducido ni a la Copa Argentina. Deberá ir pensando en la temporada que viene para volver a luchar por el ascenso como lo hizo durante el 2021. Si hacemos el balance de cómo le fue al equipo en la temporada en Isidro Casanova, los datos marcan 7 victorias, 8 empates y 2 derrotas, 24 goles convertidos, 16 en contra.

Actualmente, en la tabla de posiciones se encuentra 24 con 41 puntos. Desde el juego, mostró irregularidades. Aun así, lograron verse cosas positivas con los juveniles, como Mariano Santiago, Matias Piteo, José Escurra o Lautaro Leguizamón. Probablemente, en la temporada que viene, si no se van a otro club, tendrán grandes oportunidades en el equipo.

Almirante Brown

Por otro lado se encuentra Defensores de Belgrano. En este momento, está en el puesto 11, entrando al reducido con 51 puntos, 12 encuentros ganados, 15 empates y 7 caídas, 33 goles a favor, 26 en contra. En condición de visitante, logró 6 ganados, 6 igualados y 5 derrotas. El equipo es dirigido por Pablo Javier Frontini y tiene como goleador al mediocampista Juan Olivares, con 6 tantos. Viene de empatar como local 0 a 0 ante Villa Dálmine. Su partido más reciente de visitante fue con caída por 3 a 0 contra Belgrano de Córdoba. Aún no está nada definido así que el dragón saldrá a ganar para estar cada vez más cerca del reducido.

Los últimos 2 enfrentamientos entre Almirante y Defensores sucedieron en la temporada anterior, durante 2020 y 2021. El 18 de Enero de 2021, en el Fragata ganó el local por 3 a 2 con goles de Leonel Gigli, Diego García e Ignacio Lago. Para el visitante, convirtieron Marcos Gimenez y Juan Olviares. Luego, el 19 de Febrero de 2021, en la segunda vuelta, Almirante fue derrotado como visitante por 4 a 2. Diego García y Santiago Vera hicieron los goles del aurinegro. Lopez por duplicado, Olivares y Aquilino realizaron los tantos del rojinegro.

Concentrados para jugar el último partido en el Fragata Almirante Brown

Arqueros: Ramiro Martínez y Nazareno Gatas.
Defensores: Agustín Dattola, Ian Rasso, Leandro Avalos, Gastón Montero y Lautaro Portillo.
Volantes: José Luis Escurra, Leandro Guzmán, Patricio Núñez, Matias Piteo, Mariano Santiago, Gastón Emiliano Scisci, Amaris Serafini, Ángel Stringa, Franco Torres, Rodrigo Vélez y Guillermo Ocampo
Delanteros: Nazareno Bazán y Lautaro Leguizamón.
Director técnico: Jorge Benítez.
En la lista de concentrados, podemos ver que hay una gran cantidad de juveniles. Muchos de ellos aparecieron en aquel encuentro 2 a 2 ante Tristán Suarez en el Fragata. También hay una gran ausencia: Milton Celiz. Se espera que se convierta en jugador de Deportivo Riestra a préstamo para poder disputar el reducido.
Teniendo en cuenta los nombres, el probable 11 inicial será con Martínez; Guzmán, Dattola, Rasso, Montero; Vélez, Stringa, Escurra, Piteo o Nuñez; Bazán y Leguizamón.

Por Juan Pablo Carrasco

Más noticias en Deportes

¿Cuántos empleados tiene el Estado Nacional?

El Estado Nacional informó que contaba con 323.372 empleados al término de agosto, entre la Administración Pública, empresas y sociedades estatales o con participación estatal. Así lo informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). De esta manera, el Estado Nacional cumplió con la directiva impartida por el ministro de Economía, Sergio Massa. La misma se une al congelamiento de vacantes, salvo casos de excepción.

De acuerdo con lo informado por los distintos componentes del Estado, la Administración centralizada representa el 17,8% del total, la Administración descentralizada el 40,9%. Además, la Administración desconcentrada el 7,6%, otros entes 4,8% y las Empresas y sociedades el 28% restante. En detalle, la información suministrada al Indec dio cuenta que 229.685 personas trabajan en la Administración Pública Nacional. En “Otros entes” unas 15.590; mientras que “Empresas y sociedades”, otros 93.687 trabajadores.

En la Jefatura de Gabinete trabajan 3.360 empleados, en el Ministerio de Cultura, 4.086; Desarrollo Social con 5.705; en la Secretaría de la Niñez, Adolescencia y Familia 2.465. El Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat cuenta con 770 empleados, el de Economía con 9.964; en la cartera de Educación 1.652; el de Justicia 1.550; Mujeres, Géneros y Diversidad 1.246; Relaciones Exteriores 2.979 empleados, entre otras dependencias.

En el segmento de “Otros Entes” se encuentra el Instituto Nacional de Cines y Artes Audiovisuales (Incaa), con 1.029 empleados; la Comisión Antidopaje 23; el Instituto Nacional de Promoción Turística 57; el Pami 14.481 trabajadores. “Tal como me comprometí hace 59 días cuando asumimos en el Ministerio de Economía, a partir de hoy a las 16 en la página del Indec podrán ver la información de empleo público de la administración central y de las empresas descentralizadas”, indicó hoy Massa a través de la red social Twitter.

Actualización mes a mes

El ministro subrayó que “este informe de acceso público se actualizará mes a mes con las presentaciones de las declaraciones juradas”. Remarcó que “permitirá controlar que nadie viole el compromiso de no aumentar el personal de la administración pública nacional y sus empresas. Salvo cuestiones operativas explicadas”. El 3 de agosto, cuando asumió, en su primera conferencia de prensa, Massa afirmó que “rige el congelamiento de la planta del Estado, pero cada jurisdicción será responsable por las empresas descentralizadas que también estarán alcanzadas por la limitación”.

Veinte días más tarde se publicó la decisión administrativa 827/2022 en el Boletín Oficial, que dispuso que las empresas y sociedades del Estado. Así como las privadas que tengan participación estatal, deberán informar mensualmente al Indec la variación de su personal. La medida se tomó en cumplimiento de lo dispuesto por el decreto 426/22. Esto que estableció que “las jurisdicciones y entidades del sector público nacional no podrán efectuar designaciones ni contrataciones de personal de cualquier naturaleza, individualizando las mismas”.

Por su parte, la decisión administrativa precisó que la normativa abarca a “las empresas y sociedades del Estado, las sociedades anónimas con participación estatal mayoritaria, las sociedades de economía mixta y todas aquellas otras organizaciones empresariales donde el Estado nacional tenga participación mayoritaria en el capital o en la formación de las decisiones societarias”. También alcanza “a los fondos fiduciarios integrados total o mayoritariamente con bienes y fondos del Estado nacional”.

Fuente: Télam

Por Desde Matanza
Más noticias en Política

 

Máximo Kirchner encabezará el Encuentro de la Militancia en Morón

Máximo Kirchner encabezará esta tarde un Encuentro de la Militancia del Frente de Todos (FdT) de Morón. El acto se realizará en el marco del primer mes desde el intento de magnicidio de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

El evento está previsto para las 16:00 y se realizará en forma cerrada en la vieja cancha de rugby del Club Los Matreros, en el centro de Morón. Además, será transmitido en directo por el canal de YouTube del Frente de Todos de Morón. Máximo Kirchner, diputado nacional y presidente del Partido Justicialista (PJ) bonaerense, será el único orador. Por otra parte, según informaron fuentes oficiales, no habrá acceso para la prensa.

A un mes del intento de magnicidio Máximo Kirchner

Este acto constituirá la primera aparición pública del diputado, luego del intento de asesinato de la Vicepresidenta, ocurrido el 1 de septiembre pasado. Por este motivo, para preservar la seguridad, el evento será cerrado y sólo podrán acceder militantes identificados con pulseras.

En adición, concurrirán referentes de los partidos que conforman el FdT, integrado por el Partido Justicialista, el Frente Renovador, el Movimiento Evita, Proyecto Sur, entre otras fuerzas políticas.

Intento de asesinato de Cristina Fernández de Kirchner

El jueves 1 de septiembre a las 22 horas, Fernando Sabag Montiel, un brasilero de 35 años de edad, intentó asesinar a la Vicepresidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner. El hecho ocurrió mientras la vicepresidenta electa, Cristina Fernandez de Kirchner, saludaba a las miles de personas que la esperaban en la puerta de su casa para mostrale apoyo en medio de la causa Vialidad. En ese momento, se ve cómo una persona le apunta a 20 cm de la cabeza con un arma y logra gatillar. Sin embargo, no salió una bala, Kirchner bajó su cabeza y se salvó de milagro. 

Fuente: Télam

Por Desde Matanza
Más noticias en Sociedad

Detienen al “Demonio de La Matanza” por abusar sexualmente de su hijastra cuando era niña

Rafael Castillo: Detienen a un hombre que simulaba ser judicial para estafar a desempleados

Procesaron a Carrizo y a Díaz como partícipes del intento de homicidio de CFK

La jueza federal María Eugenia Capuchetti procesó este viernes con prisión preventiva a Nicolás Gabriel Carrizo y a Agustina Díaz. Esto bajo al acusación de ser partícipes secundarios del intento de homicidio contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Intento que perpetró el 1 de septiembre pasado, informaron fuentes judiciales. (Tema: Carrizo y Díaz)

La magistrada valoró en su resolución que ambos procesados tenían en sus teléfonos celulares -a través de sus sistemas de Whatsapp- información sensible vinculada con el ataque fallido contra la expresidenta. Esto según surge del fallo judicial al que tuvo acceso Télam.

Carrizo es el líder del grupo de supuestos vendedores de copos de nieve para el que trabajaban los coautores del intento de magnicidio, Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte.

Díaz, en tanto, es una amiga Uliarte que después del ataque fallido le sugirió que borrara toda la información de su celular y que desde antes sabía que ella había adquirido una pistola.

En la resolución

En su resolución, la jueza Capuchetti consideró que “los sucesos del 1 de septiembre fueron el capítulo final del plan delictivo que previamente habían acordado, diseñado y estudiado Brenda Elizabeth Uliarte, Fernando André Sabag Montiel, Nicolás Gabriel Carrizo y Agustina Mariel Díaz”.

La jueza sindicó a Carrizo y Díaz como partícipes secundarios penalmente responsables del delito de “homicidio calificado, agravado por el empleo de armas de fuego, alevosía y el concurso premeditado de dos o más personas, en grado de tentativa” y mandó a trabarles embargos por 100 millones de pesos a cada uno, según surge del fallo de casi 130 páginas al que accedió Télam.

En ese sentido, señaló que “quedó acreditado por los mensajes enviados en la previa del hecho, y con posterioridad al mismo que, Carrizo y Díaz planificaron el evento criminoso y sus participaciones serán secundarias ya que, de no haber efectuado sus contribuciones, el delito igualmente podría haberse configurado de la manera en que se hizo y conforme la concreción del plan criminal acordado”.

Para la magistrada, el plan delictivo tuvo “su inicio el día 22 de abril del año en curso, fecha en la cual Brenda Uliarte habría adquirido la pistola semiautomática, de acción simple, calibre 32 auto, marca Bersa, modelo Lusber 84, con la numeración `25037´ en el lateral izquierdo del cañón, luego utilizada por Sabag Montiel para cometer el hecho investigado”.

Arma

“El día señalado Brenda Uliarte le indicó a un contacto identificado como ‘Serena’ que había adquirido un arma de fuego. Concretamente, le dijo ‘si, tengo un fierro, lo compre porque mi ex está jede’. El mismo día también le informó esa circunstancia a otro contacto agendado como ‘Fran’, a quien le refirió ‘tranqui no va a pasar nada… es mío el fierro'”.

Carrizo fue detenido por orden de la jueza Capuchetti luego de que en su celular –aportado voluntariamente cuando se presentó de modo espontáneo como testigo- se encontraran conversaciones anteriores al ataque fallido en las que ya hablaba sobre la idea de matar a la Vicepresidenta.

En su teléfono se hallaron también conversaciones posteriores al ataque vinculadas con la voluntad de ocultar material probatorio; incluso, hablaba de una pistola que él supuestamente les había dado a los agresores y que no se utilizó para el ataque.

“Estuvo muy cerca, falló el arma, no lo entiendo, andaba bien”, se lamentó el acusado en un intercambio de mensaje que tuvo con una persona de su confianza identificada entre sus contactos telefónicos como “Andrea”, a quien también le informaba que él mismo había aportado una pistola que no fue la que finalmente usó Sabag Montiel, según pudo reconstruir Télam de fuentes con acceso a la investigación.

El 2 de septiembre, el día después del ataque fallido, Uliarte y Carrizo mantuvieron una conversación que sobresale entre las tantas celebradas al rededor de aquellos días, vinculadas al plan magnicida:

¿Quéres hacerlo?

– Carrizo: “¿Queres hacerlo?”.

– Uliarte: “Te juro que si. Y no me va a fallar el tiro. Pero hay que pensarla bien. Pasa que Nando (por Sabag Montiel) no tiene mucha practica le tembló el pulso”.

– Carrizo: “Te vincularon en el caso. Te diría que vengas acá”.

– Uliarte: “¿Posta se saben mis datos? Estoy en un lugar seguro tranqui ustedes no tienen nada que ver. Lo que decimos que quede acá”.

– Carrizo: “Si saliste por todos los medios. Sos la novia”.

– Uliarte: “Si pero si me escondo no va a pasar. No me van a encontrar yo sé porque te lo digo”.

En el caso de Díaz también aparecieron conversaciones incriminatorias: a ella Uliarte le decía en julio, bastante tiempo antes del atentado fallido, que tenía en mente asesinar a la dos veces exmandataria Fernández de Kirchner.

¿Te das cuenta?

“¿Te das cuenta del quilombo en el que te vas a meter, no?”, le preguntó entonces Díaz y luego le envió otro mensaje: “Te van a buscar por todos lados si se enteran de que sos cómplice de la muerte de la vicepresidenta”. En otro intercambio de mensajes, Díaz le diría a su amiga “matá a quien vos quieras. Y ocultá las huellas”.

Al referirse a Díaz, la jueza sostuvo que “brindó su cooperación con posterioridad al hecho, a partir de la promesa anterior, dando consejos y advirtiendo de los peligros que pudieran aparecer, a fin de que dicho plan no quede al descubierto”.

En esta causa ya estaban procesados con prisión preventiva como coautores del intento de homicidio Sabag Montiel, el hombre que empuñó y gatilló la pistola Bersa calibre 32 a centímetros de la cabeza de la Vicepresidenta, y su pareja “Ambar” Uliarte, que lo acompañó aquella noche hasta Juncal y Uruguay.

La magistrada reveló en su resolución que entre las medidas que aún se encuentran en curso está la “extracción del contenido del teléfono celular de Fernando André Sabag Montiel que a la fecha se encuentra en pleno curso por parte de la PSA (Policía de Seguridad Aeroportuaria) y cuyo resultado puede desembocar en nuevas imputaciones y la determinación de cursos de investigación hasta ahora no abordados”.

Fuente: Télam

Por Desde Matanza
Más noticias en Sociedad

 

“Señores jueces, Nunca Más”: el día que la justicia condenó el horror de la dictadura militar

“Señores jueces, Nunca Más”: el día que la justicia condenó el horror de la dictadura militar. Con el estreno de “Argentina,1985”, la nueva película de Santiago Mitre. La protagonizó Ricardo Darin y Peter Lanzani repasamos lo que pasó con el Nuremberg Latinoamericano.

Ya pasaron 38 años desde aquel 18 de septiembre de 1985 cuando los integrantes de las juntas militares fueron juzgados por los hechos cometidos en la dictadura militar iniciada el 24 de 1976. Sin embargo, todo comenzó en 1983 cuando Raul Alfonsin, en plena campaña electoral, prometió que se iba a realizar el juicio y cumplió, en su primera semana como presidente de la nación, Alfonsin decretó que el juicio lo realizaría el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas.

En 1984, el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas informa a través de un comunicado que no iba a emitir sentencia en la causa, por ese motivo la Cámara Federal de la Capital ordenó que el Consejo le enviará las miles de fojas del expediente como así también fijó el inicio de audiencias. 

Finalmente, el 22 de Abril de 1985 comenzó el juicio oral y público,  un juicio histórico que hizo que la gente se movilizara hacia la plaza de tribunales para acompañar a los familiares de las víctimas.En la silla de los acusados se encontraban  los generales Jorge Rafael Videla quien fue el único que fue representado por un defensor oficial, Leopoldo Galtieri y Roberto Viola; los almirantes Emilio Massera, Armando Lambruschini, Jorge Anaya y los brigadieres Orlando Agosti, Omar Graffigna y Basilio Lami Dozo. 

Cómo siguió

Con la ayuda de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP) que presentaron algunos testimonios. Además, familiares que lograron reconstruir los hechos ocurridos dentro de los distintos centros clandestinos. Por otro lado, la acusación estuvo a cargo del fiscal Julio Cesar Strassera quien estuvo acompañado de Luis Maria Ocampo y de un grupo de jóvenes que lo ayudaron a recaudar pruebas para el juicio. 

Cuando la Cámara Federal de la Capital Federal tomó el caso asignó a seis de sus jueces. Entre ellos se encontraban León Carlos Arslanian, Jorge Torlasco, Ricardo Gil Lavedra, Jorge Valerga Aráoz, Guillermo Ledesma y Andrés D’Alessio.

La modalidad del juicio hizo que se le diera transparencia. Algunos lo pudieron presenciar pero no se pudo emitir por televisión completo. Sino que solo se logró que se emitiera tres minutos de imágenes de la audiencia y sin sonido. Finalmente la lecturas en vivo por radio y televisión. Durante ese proceso pasaron alrededor de 833 testimonios, entre ellos sobrevivientes revivieron las torturas y familiares contaron cómo fue el día del secuestro, entre ellos testimonios pasaron 287 mujeres y 546 hombres.

A partir de este juicio

“A partir de este juicio y de la condena que propongo nos cabe la responsabilidad de fundar una paz basada no en el olvido, sino en la memoria, no en la violencia, sino en la justicia” declaró el fiscal Strassera cuando hizo su alegato. Finalmente concluyó con una frase muy recordada para la defensa de los derechos humanos: “Señores jueces: quiero renunciar expresamente a toda pretensión de originalidad para cerrar esta requisitoria. Quiero utilizar una frase que no me pertenece, porque pertenece ya a todo el pueblo argentino. Señores jueces: ‘Nunca más’”.

Después de su alegato pidió la condena para los acusados: Videla, reclusión perpetua, Massera, reclusión perpetua e inhabilitación perpetua para ambos; Agosti, reclusión perpetua; Viola: reclusión perpetua; Lambruschini: reclusión perpetua; Galtieri: 15 años de prisión; Graffigna: 15 años de prisión; Anaya: 12 años de prisión y Basilio Lami Dozo: 10 años de prisión. Esta petición se cumplió el 9 de diciembre de 1985, pero a Omar Graffigna, Leopoldo Galtieri, Jorge Isaac Anaya y Basilio Lami Dozo, los dejaron absueltos de culpa y cargo. Esto por no haberse podido probar los delitos que se les imputaban. 

Este juicio marco a la historia mundial, dejando a la Argentina como uno de los países que se animó a hacer justicia por delitos de lesa humanidad. Además, que sin duda alguna, se posicionó en los ojos de países como España que hasta el dia de hoy no pudo obtener justicia por los delitos cometidos durante el Franquismo. También por los cuales millones de familiares Españoles tienen a sus parientes en fosas comunes sin poder reconocer y que sin duda alguna la última película de Almodóvar, “Madres Paralelas”, deja relucir esa lucha de los familiares hasta el dia de hoy. 

Por Victoria Dastoli
Más noticias en Política

 

Google “Stadia” cerrará el 18 de enero de 2023

El servicio de juego por la nube tuvo un anunció sorpresivo, pero para nada inesperado. A través de un comunicado por sus redes sociales, Google, comunicó que “Stadia” pasará a mejor vida a mitad de enero de 2023. Durante mucho tiempo y bajo la palabra de la propia empresa, se desmintió múltiples veces su cierre. Afirmando en todas esas ocasiones que seguirán desarrollando planes y videojuegos para el servicio.

Sin embargo, esta sorpresa, sorprendió a propios y extraños. Al parecer, la noticia estuvo tan bien guardada que ni los propios desarrolladores de Google sabían de esta decisión. Por su parte, los desarrolladores externos tampoco tenían idea de esto. Provocando que todos sus videojuegos que estaban preparando para el streaming en la nube se vean cancelados. 

“Hace unos años lanzamos Stadia y aunque creamos una potente tecnología para sustentar este servicio, no ha terminado de convencer a los usuarios como esperábamos, así que hemos tomado la difícil decisión de cerrar Stadia”, explicaba Phil Harrison, vicepresidente de Stadia, a través del mensaje a la comunidad. 

Google “Stadia” salió en el 2019. Y siempre se lo presentó como una nueva forma de superar el hardware para poder disfrutar de los videojuegos. Simplemente con una conexión a internet iba a ser posible disfrutar de miles de títulos. Sin estar dependiendo de tener la última consola o comprar los componentes necesarios para que los juegos funcionen decentemente. Todo eso, iba a quedar en el pasado.

Pero los problemas surgieron desde su salida. En un principio era pago, inhabilitando una opción de prueba o una versión gratuita hasta tiempo después. Muchos de los productos que Google sacaba, específicamente chromecast, eran incompatibles con el servicio. Y, por último, Google en sí, no le dió la publicidad o permitió que las personas lo conocieran a fondo. 

Lo más preocupante de todos estos inconvenientes mencionados, es la falta de compatibilidad. Si la propia empresa fundadora de uno de los buscadores más grandes del mundo promete lanzar un producto que cambiaría el gaming como se lo piensa. ¿Qué sentido tiene no conectarlo con todos los equipos que uno saque? Además de reducir los espacios de juego, esto demostraba una clara visión o expectativa que tenían del futuro de “Stadia” como compañía. 

Algunos indicios del declive

Uno de los primeros vaticinios de esta noticia, fue la separación o cierre del principal estudio desarrollador de “Stadia”. “Stadia Games and Entertainment” estuvo liderado por Jade Raymond. Quien luego del cierre del equipo creó “Heaven”. Donde él y otros trabajadores de Google pasarían a crear videojuegos. Para al final, ser comprados por Sony. El cierre de uno de sus principales grupos creadores significó para muchos, un gran golpe. Del cual “Stadia” no pudo revertir mejorando su imagen o llegada.

Y otro factor que impidió mejorar su imagen o visibilidad en el público, fue uno de los rumores más grandes que corrió durante el principio de 2022. Según estos dichos, los cuales no fueron confirmados ni desmentidos aún, Google ya no tenía como prioridad a “Stadia”. A partir de ese entonces lo utilizaría como una forma de vender contenido y tecnología para streaming en la nube. Pasándose a llamar “Google Stream”. Todavía no se sabe, si con el anuncio del cierre, Google tomará esta iniciativa con toda la información y producción que le quede del servicio de juego por nube.

Escrito por Federico Galante
Más notas de #Gaming en Tiempo Libre