El gobernador Axel Kicillof subrayó que la propuesta de rebelión fiscal de Javier Milei y José Luis Espert (denunciado por Valeria Carreras en el fuero penal) “genera horror”, y calificó “gravísima” la invitación a no pagar impuestos, tras dejar constancia de que “nunca ocurrió que un presidente llame a incumplir la ley”. 

El mandatario bonaerense se refirió al ataque del Presidente y su diputado más cercano al encabezar en la mañana de este lunes una conferencia de prensa en La Plata, junto a los ministros de Economía, Pablo López, de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque, de Trabajo, Walter Correa; la titular del IPS, Marina Moretti; y la vicegobernadora Verónica Magario. 

“Él juró cumplir la Constitución y no lo está haciendo. Cada uno de estos ataques están dirigidos a una persona. Ahora me mencionó a mí, también les tocó a los gobernadores de Chubut, Córdoba y Santa Fe, a los periodistas y artistas. Va rotando la persona según el rapto del día”, expuso Kicillof y razonó que “ese ataque no es contra el gobernador, sino contra el pueblo porque quiere generar un problema con las prestaciones y servicios básicos”. 

El sábado, Espert -presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja y recientemente incorporado a las filas libertarias- consideró que “no hay que pagar el aumento de los impuestos Inmobiliario Urbano y Rural, ni a los Automotores” votados por la mayoría de las fuerzas políticas de la Legislatura en la Ley Impositiva 2024

“Nunca había ocurrido, hasta hoy, que un Presidente llamara a no cumplir con la ley”
Axel Kicillof

 

Luego, esos dichos fueron respaldados por el propio Milei, quien manifestó que Kicillof “no entiende que subir los impuestos netos es una violación del derecho de propiedad” y le solicitó al gobernador bonaerense “bajar el gasto, no aumentar impuestos”.

En ese sentido, durante la conferencia de prensa de este lunes, el gobernador señaló que “la provincia viene trabajando para proteger los ingresos de los bonaerenses ante la inédita inflación provocada por el programa económico del gobierno nacional, que consistió en la devaluación y liberación de precios, acompañada por una represión de salarios y jubilaciones”. 

“Son los liberales más locos del mundo. Limitan y regulan los ingresos de jubilados y trabajadores. Pero en la provincia intentamos devolverles a los bonaerenses algo de lo que Milei les quita con motosierra y licuadora”, dijo Kicillof en la rueda de prensa, en la que anunció un incremento del 13,5% para marzo para los trabajadores estatales, policías y jubilados bonaerenses, que incluye el aumento de las asignaciones familiares de un 110%.

Al respecto, Kicillof enfatizó: “Esto explica qué hacemos con los impuestos en la provincia: pagamos el salario de 100 mil policías, de 25 mil profesionales de salud, de 300 mil maestros y 80 mil auxiliares” y completó: “También reparamos 8 mil escuelas e hicimos 216 nuevas; construimos 6 hospitales nuevos y 157 centros de atención primaria de la salud; equipamos a la policía con 5 mil patrulleros; y asfaltamos rutas y calles”.

“En la provincia intentamos devolverles a los bonaerenses algo de lo que Milei les quita con motosierra y licuadora”
Axel Kicillof

 

“Eso es lo que hacemos en la provincia con los impuestos: ampliamos derechos, sostenemos ingresos y acompañamos a las empresas”, indicó el mandatario y rechazó que la provincia “despilfarre recursos”. 

“No podemos despilfarrar lo que no tenemos. La provincia es la que menos gastó por habitante el año pasado. Buenos Aires y Córdoba son las provincias que menos empleados tienen, somos una provincia austera”, describió y recordó que la jurisdicción que conduce “aporta el 40% de los recursos y recibe el 20”. 

Durante la conferencia de prensa de Kicillof este 18 de marzo, los trabajadores de prensa también hicieron explícito su apoyo a Télam.

En ese marco, puso de relieve que en los últimos cuatro años su administración le dio “más progresividad a los impuestos patrimoniales” y desmintió que exista un “impuestazo”, por lo que pidió al Presidente “que deje de mentirle a la gente”. 

Para Kicillof, la convocatoria a una rebelión fiscal “puede ser una venganza por el rechazo al DNU, que era inconstitucional, en el Senado; tal vez sea una respuesta a que el gobierno bonaerense envió recursos a Santa Fe ante la emergencia en seguridad o probablemente tenga que ver con nuestra defensa del Canal de Magdalena y de la soberanía”.

“Con los impuestos: ampliamos derechos, sostenemos ingresos y acompañamos a las empresas”
Axel Kicillof

“Aunque les parezca mal ser solidarios y empeñar recursos para emergencias de otros, la provincia va a ayudar a las provincias con dificultades”, dijo y estimó que el Gobierno nacional no intenta solamente “achicar el Estado” sino “desintegrar las capacidades del Estado y la unidad nacional”. 

“Cuando el Estado se ausenta y no se cumplen derechos, no se logra anarcocapitalismo sino narcocapitalismo”, subrayó Kicillof y añadió que su gobierno no se va a ausentar.

“Invito al Presidente a que salga del encierro, recorra la provincia y vea qué ocurre en los barrios. La realidad es otra de la que se ve en Olivos y en Twitter. No está viendo el daño y sufrimiento del brutal ajuste que lleva adelante”, planteó.

“La rebelión fiscal es un nuevo intento de Milei para asfixiar financieramente a la PBA”
Carlos Bianco

En la misma línea, en declaraciones a El Destape radio, el director ejecutivo de ARBA, Cristian Girard, expresó que “Milei y Espert hablan de impuestazo, cuando los incrementos de los impuestos patrimoniales tienen un tope del 200% y la inflación fue de 276%”.

“Es un ataque más al gobernador Kicillof. Es muy irresponsable y antidemocrático que Milei llame a no pagar impuestos”, dijo.

Por su parte, el jefe de gabinete bonaerense, Carlos Bianco, planteó en radio mitre que “La rebelión fiscal es un nuevo intento de Milei para asfixiar financieramente a la PBA”

“Es muy irresponsable y antidemocrático que Milei llame a no pagar impuestos”
Cristian Girard

Si bien desde la Provincia expresaron que el Gobierno no formulará presentaciones judiciales contra el Poder Ejecutivo nacional por incitar a una rebelión fiscal, ya comenzaron a presentarse denuncias en ese sentido.

La abogada Valeria Carreras radicó este lunes una denuncia en el Juzgado Federal N° 9 contra Espert, por “intimidación pública” e instigación a cometer un delito.

Articulo 209 código penal – Delitos contra el orden publico en donde encuadran los cometidos por Milei y Espert

En igual tono, el diputado bonaerense Gustavo Pulti anunció este lunes que formulará una denuncia penal y pedido de juicio político contra Espert por llamar a la rebelión fiscal y destacó que “la democracia se construye cumpliendo la ley. Su proceder es una violación del art. 36 de la Constitución Nacional y se encuadra en el art. 230 inc. 2 del Código Penal”. 

“Impulsamos que la Legislatura ponga en conocimiento de la justicia penal los hechos e impulsamos en la Cámara de Diputados de la Nación el juicio político”, manifestó.

El Partido Justicialista (PJ) bonaerense, ministros, legisladores, intendentes del interior y del conurbano provincial y otros dirigentes se hicieron también eco del repudio a la propuesta delictiva de Milei y Espert

Desmienten que exista un “impuestazo” en la provincia

La Constitución bonaerense dispone que corresponde al Poder Legislativo establecer los impuestos necesarios para el normal funcionamiento del Estado. El 28 de diciembre pasado, en ambas Cámaras se aprobó por amplia mayoría la Ley Impositiva 2024, que estableció las pautas de emisión de los impuestos patrimoniales: inmobiliario urbano, edificado y baldío; inmobiliario rural; automotores y embarcaciones. 

En relación al impuesto inmobiliario rural, la Ley Impositiva estableció en su Artículo 10 una escala de topes (progresivos) para definir los incrementos a emitir este año en relación al año pasado.

La ley impositiva estableció que solamente se eliminan los topes para un reducido y exclusivo grupo de partidas, con un valor de mercado superior a los US$ 3.000.000

Según el valor de la base imponible sobre la que paga el impuesto cada propiedad, se definieron topes de: 140% (112.117 partidas; 37,28% del total), 180% (46432 partidas; 15,44%), 190% (60.874 partidas; 20,24%) y 200% (79.162 partidas; 26,32%), quedando por fuera de esos topes aquellas propiedades con una base imponible superior a $198.940.000 para el valor de las tierras.

En la Provincia existen 300.723 partidas rurales, y solo 2.138, un 0,71% del total, tienen una valuación superior a los $198.940.000 de base imponible, que guarda una relación con los precios de mercado de 1 a 20, en promedio. 

“Es para ese reducido y exclusivo grupo de partidas, con un valor de mercado superior a los US$ 3.000.000, que la ley impositiva estableció que no aplicaría ningún tope”, explicaron desde el Gobierno.

En la Provincia existen 300.723 partidas rurales, y solo 2.138, un 0,71% del total, tiene una valuación superior a los $198.940.000 de base imponible

En febrero se registró una inflación mensual de 13,2%, ubicándose la inflación interanual en +276,2%, por lo que más del 99% de los propietarios rurales recibió este año incrementos por debajo de la inflación en su impuesto inmobiliario rural.

Al respecto, en el Poder Ejecutivo bonaerense interpretan que “Kicillof está bajando el impuesto rural, no aumentándolo” y remarcan que “resulta evidente es que no hubo ningún impuestazo en la Provincia”.

Además, recuerdan que el impuesto inmobiliario rural, en promedio, “viene bajando, en términos reales, durante la gestión de Kicillof: en 2023 fue un -18,5% menor que en 2019, último año de la gestión de Vidal. En base a la ley impositiva 2024, este año se ubicará en niveles similares (un -16,3% debajo de 2019)”.

Por la sequía registrada en 2023, el gobernador decretó la emergencia agropecuaria y otorgó beneficios impositivos a 25.222 partidas rurales, por unos $4.200 millones. 

En el Gobierno a la vez señalan que “la reducción impositiva al campo se llevó a cabo de forma tal que la carga resultara mejor distribuida entre los propietarios, de un modo más acorde a la real capacidad contributiva de cada cual”. 

“Hoy la mitad de las partidas de menor valuación pagan un -86,6% menos que en 2019, en términos reales. Para las partidas entre el 50% y el 90% de mayor valuación, la reducción en el impuesto, en términos reales, fue de -15,2%. El 10% de los propietarios de los campos de mayor valuación pagan, en promedio, un -10,6% menos que en 2019, siempre en términos reales”, grafican.

Por la sequía registrada en 2023, el gobernador decretó la emergencia agropecuaria y otorgó beneficios impositivos a 25.222 partidas rurales, por unos $4.200 millones. 

Kicillof: “El 10% de los propietarios de los campos de mayor valuación pagan, en promedio, un -10,6% menos que en 2019”. Foto: SomosTélam

Para el impuesto inmobiliario urbano edificado, la ley estableció incrementos con una escala progresiva de topes, llegando el máximo a 200%, salvo para los tramos de mayor valuación fiscal, por lo que más del 99,9% de las propiedades recibió un incremento por debajo de la inflación. 

Asimismo, comparando 2023 con 2019, en promedio, el impuesto inmobiliario urbano edificado se redujo en un -11%. La mitad de las propiedades de menor valuación pagó un -61,4% menos que en 2019. Aquellas entre el 50% y el 90% de mayor valuación pagaron un -23,8% menos. Y las 10% de mayor valuación pagaron un 2% más que en 2019. Se redujo la carga sobre el conjunto, pero distribuyendo mejor el peso según la capacidad contributiva de cada propietario.

 

Buenos Aires anunció aumentos salariales para estatales y docentes

El gobernador anunció este lunes un acuerdo en paritarias con los gremios de la administración pública y con los docentes, que implica una mejora del 13,5% del sueldo a percibir en el haber del mes de marzo, y un incremento para jubilados del 46%.

Ello se suma al incremento del 76% en prestaciones de programa sociales y del 118% en becas y programa de niñez y adolescencia.

La suba se alcanzó después de que la semana pasada los dirigentes gremiales de cada sector mantuvieran un encuentro con representantes de los ministerios de Trabajo y Economía bonaerense. 

Allí, el Poder Ejecutivo ofreció una suba del 13,5% a cobrarse en marzo cuando el último índice de precios al consumidor que dio a conocer el INDEC arrojó una inflación del 13,2%, con un acumulado de 276% en los últimos meses.

El mes pasado, el gobierno bonaerense había otorgado una suba para los docentes y los estatales de un 20%; mientras que, en enero, había otorgado un 25%.

“Nunca había ocurrido, hasta hoy, que un Presidente llamara a no cumplir con la ley” destacó Kicillof.

Fuente: Somos Télam

Escrito por Desde Matanza

Más notas en Política

 

Durante la apertura de sesiones ordinarias de La Matanza, el intendente destacó los ejes centrales de su gestión; y manifestó su preocupación respecto al deterioro de la calidad de vida de los habitantes del distrito y de todos los argentinos, durante los últimos tres meses: “Las políticas económicas que está llevando adelante el presidente Milei nos llevan a una catástrofe”. El intendente de La Matanza y presidente de la Federación Argentina de Municipios (FAM), Fernando Espinoza, realizó la apertura de sesiones ordinarias del Honorable Concejo Deliberante 2024.

Acompañado por la vicegobernadora Verónica Magario y junto a representantes de todos los sectores de la sociedad: cámaras empresariales y de comercio, el movimiento obrero, la comunidad educativa, clubes de barrio, estudiantes, jubilados y Veteranos de Malvinas y todas las fuerzas vivas de La Matanza, el jefe comunal hizo un balance de lo realizado durante la gestión 2023 y lo proyectado para este año, en una realidad muy compleja que quedó representada en los testimonios que expusieron las vecinas y los vecinos de La Matanza en la ceremonia de Apertura.

 “Es evidente el cambio para peor de nuestro país durante estos últimos tres meses de gobierno del Presidente Milei” 

En ese marco, Fernando Espinoza advirtió: “Es evidente el cambio para peor de nuestro país durante estos últimos tres meses de gobierno del Presidente Milei. Acá en La Matanza se notó mucho porque somos la Capital industrial de la Argentina: el 30% de las industrias del distrito ya tuvo que generar despidos, y el 50% suspensiones; las ventas en los comercios, especialmente de alimentos y en las farmacias, bajaron un 50%”. “Hoy nuestros jubilados tienen que elegir entre comprar medicamentos o comer”.

“Los megatarifazos que viene generando el presidente Milei y todos los derechos que le quitó a la gente desde que asumió, lo único que aspiran hacer es desaparecer a la clase media, y llevar a los trabajadores y los jubilados a la indigencia. El ajuste no lo está pagando la casta, lo está pagando el pueblo argentino”, señaló Fernando Espinoza.

Al momento de realizar el balance de gestión, el presidente de la Federación Argentina de Municipios (FAM) se refirió a las obras frenadas por Nación y exclamó: “Le exigimos al presidente Milei que complete toda la obra pública que estaba en marcha al iniciar su gobierno, e invierta en educación. Tiene que parar con los megatarifazos de los servicios de luz, agua y gas; así como los aumentos en el transporte. Todas las decisiones que está tomando nos llevan a una Argentina en decadencia. Una Argentina que debería ser un pasado lejano. Milei se presenta como un modelo nuevo y positivo para nuestro país, pero es todo lo contrario: Milei atrasa”.

“Se vuelve a marcar en La Matanza un rumbo nuevo frente a esta crisis”

Por su parte, la vicegobernadora Verónica Magario expresó: “He venido a acompañar a Fernando Espinoza a la apertura de sesiones como lo hago todos los años, y hemos asistido a un mensaje muy contundente”. “Se vuelve a marcar en La Matanza un rumbo nuevo frente a esta crisis, esta crisis económica y social que está provocando este presidente. Desde aquí, también ratificamos eso y lo acompañamos en esta decisión al intendente”.

Luego, Fernando Espinoza resaltó: “Unidos seremos fuertes, organizados, invencibles. Vamos a construir juntos el camino hacia esa nueva reconstrucción del movimiento nacional, de una nueva provincia y de una nueva Argentina. Desde acá, nuestro lugar en el mundo, la Capital Nacional del Peronismo, La Matanza”, y concluyó: “Vamos a seguir adelante generando todos los días más decisiones que signifiquen más justicia social, más igualdad de oportunidades. En definitiva, una Patria Grande y un pueblo feliz, más peronismo”.

Escrito por Desde Matanza

Más notas en Política

El peronismo inició formalmente la búsqueda de nuevos liderazgos para la oposición, en un proceso que quedará cristalizado el 22 de marzo durante el congreso del PJ en el que se le otorgará licencia a Alberto Fernández como titular partidario, cargo por el que tenía mandato hasta abril de 2025.

La Comisión de Acción Política y un reordenamiento

En cuenta regresiva para la remoción de la conducción, el peronismo avanza en la conformación de una Comisión de Acción Política (CAP) que, como viniera adelantando Télam durante el verano, incorpore a sectores extrapartidarios como los movimientos sociales, organizaciones de trabajadores y dirigentes alejados de la estructura formal.

Los gobernadores del norte, con Ricardo Quintela (La Rioja) y Gildo Insfrán (Formosa) a la cabeza, estuvieron a la proa de un movimiento que, tras la derrota electoral ante Javier Milei, comenzó con conversaciones informales entre dirigentes de distintos espacios y concluyó con la convocatoria formal para el 22 de marzo.

Ricardo Quintela, gobernador La Rioja.

En ese encuentro, que se realizará en el estadio de Ferro, se le otorgará la licencia al expresidente Alberto Fernández. Siendo el que fungía como titular del Consejo Nacional del PJ desde el 2021 y, con mandato hasta 2024, tenía intenciones de quedarse.

A partir de entonces se conformará la comisión, que en los hechos es una mesa ampliada con representación de distintos sectores. Esta avanzará al reordenamiento del partido que contemple, inicialmente, el regreso de dirigentes que habían sido excluidos o que se habían alejado por propia decisión.

Fue lo que Quintela definió como una “amnistía” que permita sumar los nombres de Miguel Pichetto, Guillermo Moreno, Gabriel Mariotto (que denuncia que no lo dejaron presentarse a las PASO en las últimas elecciones) y de referentes ubicados fuera de esa órbita como Juan Grabois, decidido de lleno a participar de la arena política desde los comicios que le dieron la victoria a Milei. 

La Comisión de Acción Política convocará a elecciones internas para “octubre o noviembre”, o en cualquier caso antes de fin de año. Esto para que compitan todas las listas “sin exclusión” de ningún sector, indicaron a Somos Télam fuentes del peronismo.

La Comisión de Acción Política convocará a elecciones internas para “octubre o noviembre”.

La intención de los dirigentes es que, en esos comicios internos que buscarán la “normalización” del PJ, puedan votar los afiliados de todas las provincias. Esto de modo tal que la próxima conducción partidaria no sea designada “a dedo” ni a través de una lista única.

La Comisión de Acción Política tendrá sentados a referentes de distintos sectores y se descuenta la participación de Insfrán como titular del congreso partidario. Pero de todos modos, respetará el orden de los actuales vicepresidentes: Cristina Álvarez Rodríguez, Axel Kicillof, Juan Manzur, Analía Rach Quiroga y Lucía Corpacci.

Cristina Kirchner, activa pero lejos

Lejos de esas discusiones, la exvicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner mantiene reuniones con distintos dirigentes en el Instituto Patria, la sede de pensamiento político ubicado a metros del Congreso. Y tambien, canaliza las críticas a Milei a través de los documentos y opiniones que expresa en las redes sociales.

Aunque se muestra activa, la exmandataria no da ninguna señal de inmiscuirse en las deliberaciones del PJ. Esta siendo una herramienta partidaria con la que de todos modos nunca se llevó demasiado bien.  

El foco, en Massa

Por el lado de Sergio Massa, en tanto, el 22 de marzo iba a realizarse un congreso del Frente Renovador que finalmente se pospuso para que no se superpusiera con la agenda del congreso justicialista. Esto aunque la mayoría de los dirigentes que siguen al tigrense no integran la estructura orgánica del partido.

Tras su aparición semana atrás en Roque Pérez, en el interior bonaerense, los focos volvieron a ponerse sobre Massa como una potencial figura que puede recuperar centralidad luego de haber sido el candidato presidencial del peronismo unificado.

Tucumán y Buenos Aires

Otras discusiones internas del peronismo se dan en distritos como Tucumán, donde Manzur resiste el acompañamiento del gobernador Osvaldo Jaldo a la gestión de Milei, y la provincia de Buenos Aires. Este siendo un terreno en el que un grupo de intendentes y dirigentes buscan disputarle a Máximo Kirchner la conducción del PJ de ese distrito.

Con mandato hasta 2025, igual que en el caso de Alberto Fernández, el fundador de La Cámpora resiste el avance de dirigentes como Fernando Gray, jefe comunal de Esteban Echeverría, quien busca aglutinar un conjunto de apoyos para alcanzar la representación del PJ Bonaerense en la etapa que se inicia.

Fuente: Somos Télam

Escrito por Desde Matanza

Más notas en Política

En medio del recrudecimiento de la violencia narco en Rosario, donde se produjeron cuatro asesinatos en los últimos días, vehículos de las Fuerzas Armadas comenzaron a llegar a la ciudad santafesina en las últimas horas, así como un refuerzo de los efectivos de fuerzas de seguridad.

Esta semana, el presidente Javier Milei manifestó que el Gobierno “evalúa” enviar al Congreso un proyecto de ley para que las Fuerzas Armadas “puedan tomar algunas acciones adicionales”. Esto para combatir el narcotráfico, una propuesta de la que se desconocen detalles por el momento, pero que encuentra rechazo en especialistas y exmilitares.

Desde 1988 rige en todo el país la ley de Defensa Nacional, que encuadra el uso de las fuerzas armadas solo para repeler agresiones militares, estatales y externas. Y esta la cual prohíbe su accionar en materia de seguridad interior.

Además, desde 1991 está en vigencia la ley de Seguridad Interior, que delimita su accionar sólo a operaciones logísticas y a intervenir en un presunto estado de sitio o tras atentados ocurridos en jurisdicción militar.

La voz de un especialista

“Me llama la atención que pretendan habilitar la presencia de militares modificando solamente la Ley de Seguridad Interior. Esto siendo que la separación entre seguridad y defensa se establece por un marco normativo más amplio”, dijo a Somos Télam el investigador y docente de la Universidad Nacional de San Martín (Unsam) Bruno Dal Ponte.

“Lo que rige son las leyes de Defensa y Seguridad Interior y en ellas hay un refuerzo permanente respecto que las FFAA se enfrentan a enemigos exteriores y amenazas muy particulares, distintos a la criminalidad normal. Porque para ellos ese es el ámbito normal de la seguridad, con lo cual habría una ventana chica para la utilización de FFAA”, agregó.

Sobre las posibles acciones de esta fuerza para combatir el narcotráfico, el investigador Dal Ponte planteó que “hay mucha resistencia en la oficialidad” de las FFAA. Esto porque “saben que si esto sale mal, ellos quedan pegados” y porque “no tienen entrenamiento ni capacidades para este tipo de tareas”.

“Las FFAA se manejan a partir del desarrollo de estrategias y doctrinas que lleva mucho tiempo cristalizar y entrenar. Nada de lo que vienen haciendo en los últimos 40 años los capacita para la lucha contra el narcotráfico”, apuntó.

Dal Ponte también consideró que “con el presupuesto bajísimo que tienen, a duras penas están alistados para su misión principal, no les sobra nada para destinar recursos a la lucha contra el narcotráfico”.

La opinión de Martín Balza

En esa misma sintonía se expresó esta semana el exjefe del Ejército, Martín Balza, quien remarcó -en declaraciones radiales- que los países que involucraron a las Fuerzas Armadas en el combate contra el narcotráfico tuvieron “resultados negativos, letales y desmoralizadores”.

“Por muchos factores; porque las Fuerzas Armadas del mundo y las nuestras, estoy convencido, no tienen ni por misión, ni por estructura, ni por despliegue ni por instrucción o adiestramiento, armamento y capacidad, para actuar contra el flagelo del narcoterrorismo”. Sostuvo en declaraciones para Radio Splendid.

“Pongo el caso de Colombia, ¿se terminó el narcotráfico? No. ¿Se incrementó? Sí”, concluyó el general retirado.

También el exministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, cuestionó la decisión y la calificó de “equivocada”.

“No tienen ni idea de lo que tienen que hacer porque no están preparadas para eso. Esto es tan estúpido como pensar que un maestro puede suplantar a un médico en el hospital por el solo hecho de que los dos usan guardapolvo blanco. Las Fuerzas Armadas no están preparadas para esto. Ni siquiera tienen la capacidad logística que creen tener. No conocen la inteligencia criminal ni cómo moverse en estos barrios porque no fueron entrenados para eso. Es perder el tiempo”, argumentó Berni esta semana.

Los refuerzos que llegan

Luego del asesinato de un joven playero en Rosario, seguido de la amenaza al gobernador santafesino Maximiliano Pullaro y el respaldo que le dieron el resto de los mandatarios provinciales. El Gobierno nacional reforzó el operativo de seguridad montado en la ciudad.

En las últimas horas, el subsecretario de Intervención Federal del Ministerio de Seguridad, Federico Angelini, recibió en el distrito; “24 camionetas, colectivos de traslado, seis camiones del Ejército, dos helicópteros de la Fuerza Aérea y drones de vigilancia”. 

“Estamos recibiendo el apoyo de las Fuerzas Armadas, una primera tanda del apoyo se va a completar en próximos días con helicópteros, drones y camiones. Las fuerzas federales ya están desplegadas en las nuevas zonas”, dijo Angelini durante la presentación de la Agrupación Especial de Despliegue Rápido de Gendarmería. La primera tanda de vehículos que las Fuerzas Armadas aportarán para el operativo en la ciudad: 24 camionetas cuatro por cuatro, colectivos de traslado, seis camiones del Ejército, dos helicópteros de la Fuerza Aérea y drones de vigilancia. 

Fuente: Somos Télam

Escrito por Desde Matanza

Más notas en Política

El Gobierno nacional consideró que el rechazo al DNU 70/2023 por parte del Senado de la Nación “atenta” contra la formalización del denominado “Pacto de Mayo”, una propuesta de acuerdo con diversos sectores políticos que el mandatario lanzó el pasado 1 de marzo ante la Asamblea Legislativa.

En un comunicado publicado en la noche del jueves por la Oficina del Presidente se afirma que el voto negativo que recibió la iniciativa en la Cámara alta debe interpretarse como “un intento de socavar el cambio elegido por los argentinos”     

“El día primero de marzo de 2024, el presidente de  la Nación tendió una invitación, en un acontecimiento histórico sin precedentes, a todos los integrantes de la dirigencia política, sin distinción partidaria, para firmar el Pacto de Mayo. Este pacto constituye un acuerdo fundacional destinado a establecer diez políticas de Estado. Estas las que permitan edificar un nuevo orden económico”, señaló el texto difundido por el Ejecutivo. 

“Rescatar a Argentina de la senda del fracaso”

El jefe de Estado aseguró que la intención de esa convocatoria del Gobierno nacional a suscribir el Pacto de Mato era un intento de “rescatar a Argentina de la senda del fracaso y reinsertándola en el camino necesario para volver a ser una potencia mundial”.

“Este acuerdo, largamente demandado por la clase política durante décadas, pero que nadie ha osado convocar. Esta requiere necesariamente de la buena voluntad de todos los sectores de la vida política nacional”, se remarca en el texto.

En ese sentido se afirma que “lo acontecido hoy en la Cámara de Senadores de la Nación atenta contra la convocatoria del Presidente”. 

“La misma Cámara que ha habilitado casi 500 Decretos de Necesidad y Urgencia del kirchnerismo. Se ha encargado de rechazar el DNU del presidente Javier Milei a solo 3 meses dé su asunción”.

Para el gobierno “resulta imposible interpretar esta decisión de otra manera que como un intento de socavar el Pacto de Mayo, el Gobierno Nacional y el Cambio elegido por los argentinos”.

“En su discurso acerca del estado de la Nación, el Presidente planteó dos alternativas: el acuerdo o la confrontación. Ha llegado el momento de que la clase política decida de qué lado de la historia quiere quedar”, finalizó el comunicado.

Fuente: Somos Télam

Escrito por Desde Matanza

Más notas en Política

Cuatro abogados constitucionalistas sostuvieron que el DNU 70l2023 firmado por el presidente Javier Milei, que será debatido este jueves en el Senado, debe ser rechazado “por su manifiesta nulidad absoluta e insanable” y consideraron que es “obligación” del Parlamento evitar los mecanismos que el Poder Ejecutivo propone para no pasar por el Congreso.

“La Corte Suprema de Justicia sostiene que la Constitución Nacional no habilita a elegir discrecionalmente entre la sanción de una ley o la imposición más rápida de ciertos contenidos materiales por medio de un decreto”, explicaron Laura Clérico, Raúl Gustavo Ferreyra, Roberto Gargarella y Andres Gil Domínguez en un texto breve que publicaron en la red social X.

“Por su manifiesta nulidad absoluta e insanable”

Cuatro abogados constitucionalistas sostuvieron que el DNU 70l2023 firmado por el presidente Javier Milei, que será debatido este jueves en el Senado, debe ser rechazado “por su manifiesta nulidad absoluta e insanable” y consideraron que es “obligación” del Parlamento evitar los mecanismos que el Poder Ejecutivo propone para no pasar por el Congreso.

“La Corte Suprema de Justicia sostiene que la Constitución Nacional no habilita a elegir discrecionalmente entre la sanción de una ley o la imposición más rápida de ciertos contenidos materiales por medio de un decreto”. Explicaron Laura Clérico, Raúl Gustavo Ferreyra, Roberto Gargarella y Andres Gil Domínguez en un texto breve que publicaron en la red social X.

También hicieron hincapié en que “al modificar o derogar de manera definitiva  81 normas desnaturaliza las atribuciones del Congreso. Esto como órgano que titulariza la tarea constitucional de diseñar la legislación”.

“Tal accionar comporta la ruptura de la separación de poderes del Estado y favorece la concesión de la suma del poder público al Ejecutivo, algo expresamente prohibido por el art. 29 de la Constitución”, afirmaron los especialistas. 

Para los constitucionalistas, “las facultades extraordinarias que se arroga el presidente permiten que los derechos y bienes de las personas queden a su merced; las libertades que ‘conceden’ un día desde el poder, a través de medidas discrecionales, pueden ‘removerse’ al día siguiente a través de otra medida discrecional”.

COMUNICADO DE LOS CONSTITUCIONALISTAS.

Al modificar o derogar de manera definitiva  81 normas l decreto desnaturaliza las atribuciones del Congreso como órgano que titulariza la tarea constitucional de diseñar la legislación”.

 

“El Congreso tiene la obligación de evitar que se consolide el mecanismo que propone el DNU 70/2023. Esta mediante el cual el Poder Ejecutivo puede elegir discrecionalmente entre dictar un decreto de necesidad y urgencia o someterse al trámite ordinario previsto por la Constitución para la sanción de las leyes”, advirtieron.

El Senado ratificó este miércoles que hoy debatirá el DNU 70/23 que desregula la economía. Esto luego de que la titular de la Cámara alta, Victoria Villarruel, habilitara su tratamiento. Todo mientras que el presidente Javier Milei advirtió que su eventual rechazo “conllevaría un grave retroceso en los derechos y necesidades del pueblo argentino”.

Ayer, se realizó la reunión de Labor Parlamentaria para acordar los temas de la sesión, convocada para las 11. Y esto pese a que el jefe de Estado lanzó un duro comunicado mientras los legisladores estaban reunidos, se confirmó que se tratará el DNU. 

Fuente: Somos Télam

Escrito por Desde Matanza

Más notas en Política