¿QUÉ SERIES Y PELÍCULAS VER ONLINE ESTE FINDE?

Se acerca el fin de semana y algunos aprovechan para tirarse en el sillón y desconectar viendo películas o series online, pero ¿No sabes que ver en las plataformas de streaming? Acá una selección con películas para ver, documentales y series más recomendadas.

Contar, plataforma nacional

Contar es la plataforma online gratuita de carácter nacional donde se pueden encontrar películas, series y documentales de industria nacional. Vale recordar que se puede descargar la aplicación al celular o también verlo de manera online desde una computadora.

En esta ocasión te recomendamos dos documentales que no podés dejar ver:

El grito de la marea

La ola feminista en Argentina desde hace varios años que tomo forma en la sociedad y cada vez son más las mujeres que se suman por la conquista del aborto legal, seguro y gratuito. En esta ocasión la miniserie El grito de la marea cuenta con cuatro episodios de 30 minutos donde a través de testimonios y material de archivo deja ver la conquista de las mujeres en las calles.

El inicio, Lo personal es político, Al borde de la existencia y Poder nombrarse, son los títulos de los episodios que componen esta miniserie que busca a través de la empatía y la sororidad contar la historia del Encuentro Nacional de Mujeres y como se convirtió en un hecho político único en el mundo. Suma las voces de referentes del movimiento y de artistas musicales como Eruca Sativa, Lucy Patané, Corina Lawrance, Miss Bolivia y Chocolate Remix.

Población 1

Con la producción de Gonzalo Lema y Pilar Irusta, Población 1 cuenta la historia de cuatro pueblos habitados por una única persona, desde Argentina hasta el sur de China. La miniserie busca mostrar como en un mundo superpoblado e hiper conectado, el universo de cuatro individuos se lleva a cabo con una sola compañía, ellos mismos.

Se sigue desde cerca la vida de las personas de Población 1, la decisión de vivir en soledad ya sea por voluntad propia o circunstancias ajenas, la búsqueda de la felicidad desde lo personal que en cada caso es distinta. La decisión y el desafío de vivir solos, en un pueblo, con uno mismo.

La miniserie se compone por cuatro episodios, donde en cada uno se presenta al individuo y el modo de vida que emplean cada uno en su pueblo, su trabajo, pasatiempo, gustos, entre otras cosas. Aquí, los silencios y los testimonios se vuelven claves para poder entender la historia de vida de cada persona.

Disney+

En esta oportunidad te dejamos la reseña de la serie más vista desde que se lanzó la plataforma y la más esperada por los fanáticos se Star Wars, para maratonear todo el día.

The Mandarolian

La serie tiene una premisa muy simple, un mandaloriano debe llevar a un niño de 50 años, de la raza del conocido Yoda al encuentro de un Jedi. The Mandalorian, producida por Disney y bajo la dirección de Jon Favreau, propone un viaje emocionante por el mundo creado por George Lucas en los años ´70 y que continua vigente hoy en día.

The Mandalorian propone un recorrido desde los viejos episodios de Star Wars, Episodio IV: Una Nueva Esperanza (1977) y a su vez, hace referencias a, por ejemplo, eventos que se vieron en el 2017, cuando vio la luz el Episodio VII: Los Últimos Jedi, primera película de la trilogía que marco el fin de la Saga Skywalker.

La serie cuenta las historia de las aventuras de Mando (Pedro Pascal), un cazarrecompensas mandaloriano frio y calculador que debe cumplir con la tarea de llevar a un niño con su empleador. Con el correr de los capítulos vamos viendo como entre ellos se va creando un vínculo que ninguno de los dos preveía y que se ira profundizando en cada aventura que les toca recorrer.

Cada capítulo de esta serie combina un aspecto cinematográfico digno de superproducción, con la cantidad justa de acción y comedia, haciendo de cada uno de ellos un deleite para los enamorados de la saga. A través de la historia, como se anticipó, se irán encontrando locaciones y personajes que ya forman parte del universo Star Wars desde sus inicios, haciendo que la nostalgia de los fanáticos aflore con cada referencia.

Netflix

En esta ocasión en Desde Matanza te recomendamos una serie que contiene pizcas de terror y suspenso y no vas a poder dejar de ver:

Ratched

La ficción está inspirada en la novela del escritor Ken Kesey, “One flew over the Cuckoo´s Nest” y por la película de Milos Forman en Atrapado sin salida, protagonizada por Jack Nicholson, dicha adaptación arrasó con los premios Oscar de 1975 (Mejor Película, Mejor Director, Mejor Guión Adaptado, Mejor Actor y Mejor Actriz). Allí, como en el libro, la cruel enfermera Mildred Ratched es la principal antagonista de la historia.

Ahora, luego de años de ser recordada como una de las villanas más grandes de la historia del cine, Ratched es protagonista de su propia serie. Se trata de una precuela de la historia original, centrada en la llegada de la enfermera a un importante hospital psiquiátrico de California en el que se están desarrollando nuevos y controversiales experimentos sobre la mente humana luego de finalizada la Segunda Guerra Mundial.

Interpretada por la actriz Sarah Paulson, reconocida por sus papeles en las temporadas de American Horror Story, Ratched no es un éxito únicamente por lo que toma de Atrapado sin salida; sino que es un acercamiento íntimo a la mujer detrás de la cruel enfermera y a la transformación que la llevaría, años después, a convertirse en un instrumento del mal.

Asimismo, logra recrear a la perfección la época de la posguerra en los Estados Unidos. Las costumbres, los diálogos, el mobiliario, los automóviles y la vestimenta de sus protagonistas invitan a un viaje espaciotemporal en el que cada escena fue cuidada al detalle.

Nosotros ya te dimos el plan para el finde: series y películas para ver online desde la comodidad de tu casa, ahora vos encárgate de los pochoclos.

Escrito por Yanet Delgado

Más noticias sobre películas y series en TIEMPO LIBRE

Alberto Fernández y Cristina Kirchner estuvieron presentes en un acto en la ex ESMA.

El Presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta de la Nación Cristina Kirchner estuvieron presentes en un acto en la ex Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), en donde entregaron seis reconocimientos a referentes del movimiento de derechos humanos. Asimismo, el mandatario anunció la entrega de los archivos que se encontraron en la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) sobre los organismos a la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación.

El acto

El evento comenzó con la entrega de los premios Azucena Villaflor y continúo con dos discursos breves de Cristina Kirchner y de Alberto Fernández. Desde una pantalla gigante estuvieron presentes distintos referentes del movimiento de derechos humanos. Entre ellos se destacaron Estela de Carlotto, Taty Almeida y Hebe de Bonafini, que por la pandemia tuvieron que quedarse en sus casas.

La entrega de los premios Azucena Villaflor por los derechos humanos se dio en el marco de los 37 años que se cumplieron de la recuperación de la democracia y de los 72 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

“El reencuentro es no olvidar, reclamar la verdad y pedir justicia. Con el mismo discurso de Néstor (Kirchner) aquel día que llegamos a hacernos cargo de la ESMA”, expresó el Presidente. Además expresó que es necesario “un país con memoria, que no olvide… si logramos eso, seremos un país mucho mejor”.

Por un lado, quienes recibirán los documentos en los que figuran pedidos de investigación y antecedentes de dirigentes y abogados de las agrupaciones serían: Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, el Centro de Estudios Legales y Sociales, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, etc.

Además se entregarán coberturas de marchas y de reuniones privadas, datos sobre viajes y hasta información sobre el contenido de correspondencia que intercambiaban con personas que los apoyaban o los representaban en el exterior.

De igual manera recibirán estos archivos: el Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos, la Liga Argentina por los Derechos Humanos, el Servicio Paz y Justicia, Amnistía Internacional el Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo, la Comisión Argentina por los Derechos Humanos y el Movimiento Villero Peronista.

¿Qué contienen las carpetas?

Las carpetas son una muestra de más de 250 mil fichas de inteligencia sobre personas, instituciones, organizaciones. Y también hechos vinculados a las acciones públicas u operativos que conforman el archivo de la SIDE.

Todo este material fue recuperado y está siendo analizado por la gestión de Cristina Camaño en la Agencia Federal de Inteligencia (AFI).

Al mismo tiempo, un equipo de la agencia está estudiando alrededor de 700 cajas que contienen papeles, libros y carpetas encontradas en distintas sedes de los organismos de inteligencia. El periodo abarcado de análisis va desde 1946, cuando se creó lo que sería la SIDE, hasta 1985, cuando se dictó la sentencia del juicio a las juntas militares.

Hay que tener en cuenta que esta documentación que esta

Durante el acto, Cristina Kirchner le dedicó unas palabras Alberto Fernández: “A usted, Presidente, que tiene una tarea muy dura. Porque a la pandemia de la economía macrista le vino otra pandemia, que todavía no sabemos cómo va a terminar”.
A su vez, la vicepresidenta agregó que “ahora hay otros derechos humanos que tenemos que venir a reparar”. Además convocó a la dirigencia a que haga “cada día un poco mejor” la vida de la gente.

 

A modo de cierre, el presidente Alberto Fernández afirmó: “queremos un país que no olvide, que busque justicia y busque la verdad. Si logramos eso, seremos una sociedad mejor”.

Escrito por Lorena Papaianni

Más notas en Política

MEDIA SANCIÓN PARA LA INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO

Con 131 votos afirmativos, 117 negativos y 6 abstenciones, la cámara de diputados aprobó el proyecto de interrupción voluntaria del embarazo en general, pasadas las siete de la mañana de este viernes 10 de diciembre. La oleada verde levantó los pañuelos durante toda la noche, en una nueva vigilia a la espera de que se apruebe este proyecto.

La sesión comenzó cerca de las 11 de la mañana del jueves con una multitud de gente reunida fuera del congreso. Los cánticos debajo de los barbijos de colores verdes y celestes se hicieron presentes a pantalla partida en las coberturas de TV y en infinidad de posteos en redes sociales.

Cerca de las cinco de la tarde, el presidente de la cámara de diputados, Sergio Massa manifestó que “a las dos y media de la mañana, más o menos, se va a estar votando”. Sin embargo, a las diez de la noche se previó que la votación pasaría a las seis.
Finalmente, la votación se prolongó y el proyecto  de interrupción voluntaria del embarazo se aprobó.

Discursos a favor de la interrupción voluntaria del embarazo

Quiero contar una historia personal”, adelantó la diputada por Buenos Aires por el PRO, Camila Crescimbeni. Y continuó: “mi papá salía del seminario y decidió estudiar abogacía y conoció a mi mamá, estudiante de psicología y se quedaron embarazados de mí. Fueron al médico y les preguntó qué querían hacer, ya en ese momento, y eligieron tenerme”.
Crescimbeni explicó que contó su historia para mostrar que la opción del aborto existe desde hace años.  Además agregó que el proyecto propone “visibilizar una realidad que nos duele” y pidió que “el estado se haga parte y así la sociedad toda”.

Le siguió el diputado del PRO por la CABA, Fernando Iglesias. Quien dijo que no dio quórum y que no pensaba hablar, ya que dio su postura hace dos años, pero que “la ley debe tener un límite, no que haya abortos al séptimo u octavo mes”. Además, agregó que su propuesta es que la interrupción no debe extenderse de la semana 24. Esto no se menciona la ley, ya que establece hasta la semana 14.

La legisladora por Buenos Aires por el Frente de Todos, Jimena López pidió que no se agreda a quienes manifiestan una postura distinta. Ni por parte de los comunicadores y comunicadoras como así tampoco en redes sociales. “Me siento violentada cuando alguien dice que, para votar una ley, pasa dinero y no pone ni una muestra, pero hace más de 20 años que milito por el aborto legal, seguro y gratuito”, finalizó.

Por su parte, como representante de la izquierda por la provincia, Nicolás del Caño expuso que su espacio no está de acuerdo con la objeción de conciencia inconstitucional. “Sabemos que las diputadas y los diputados somos los que vamos a legislar, pero tenemos bien en claro que este proyecto se conquista por la lucha de décadas de las mujeres que están hoy también ahí afuera”.

“Nunca es el momento para discutir avances o la consolidación de derechos de las mujeres y en este caso de las personas gestantes”, explicó la diputada por la provincia por el Frente de Todos, Vanesa Siley en referencia a los legisladores que alegan que no es el momento para ciertos debates. A esto propone “cambiar el latiguillo” porque quedan más cosas por discutir. “Me gustaría que cada vez que haya que discutir un derecho de la mujer en la Argentina digamos que es ahora o nunca. Y creo que la interrupción voluntaria del embarazo es ahora o nunca”, agregó.

Pasadas las cinco y media de la mañana, la diputada por el Frente de Todos, María Rosa Martínez explicó que “la salud es la solución del conflicto y para eso está el pueblo y el estado”. A eso agregó: “no hay permiso para la angustia después de la pandemia”. ya que “en la Argentina se hicieron hospitales, respiradores y se volvió a tener ministerio de salud”.

“El tema de los costos de salud para la intervención voluntaria del embarazo van a ser siempre menores que lo que significa una internación por shock séptico”, agregó Martínez y terminó afirmando que “será ley”.

A las seis de la mañana, la legisladora del PRO por la provincia, Silvia Lospenanto expresó que “los que se oponen al aborto integral se siguen oponiendo a la educación sexual integral laica y científica” y argumentó que no cambió nada desde hace dos años. “Volvimos al recinto y volveremos tantas veces como sea necesario para pedir por nuestra autonomía”, manifestó. Por último agregó: “la igualdad que disfrutamos le debe mucho a las mujeres que luchan”. Para terminar, aseveró que van a otorgar a las mujeres el derecho a decidir sobre sus cuerpos. Para cerrar con la idea de que la maternidad se trata “del amor y la elección”, que no se puede forzar.

La última en dar su discurso en todo el recinto antes de la votación fue la diputada del Frente de Todos por CABA, Gabriela Cerruti. Ella explicó que la ley “va a ser un hito mas de la larga lucha del movimiento de las mujeres en Argentina y en todo el mundo”. Además, en alusión a los que afirmaron que frente a la crisis económica no se debe votar el proyecto respondió que “no es una novedad que este no es el mundo que queremos”.

“Así como se conmovían hoy por el milagro del embrión no los veo conmoverse igual cuando lo matan a un pibe de 14 años por la espalda”, expresó. Además pidió que se sepa que los legisladores son los “ancestros de las generaciones del futuro”. Al terminar, elevó su brazo y expresó “que sea ley”.

Discursos en contra

La diputada nacional por la Ciudad de Buenos Aires por el PRO, Carmen Polledo fue una de las primeras legisladoras en dar su palabra. Por medio de la cual dijo que no se trata de la interrupción del embarazo, sino de la “eliminación de un ser que se está gestando en el vientre materno”.

En el mismo sentido, la diputada del PRO por CABA, Dina Rezinovzky adelantó su voto:. Afirmó que el aborto “no es un derecho, sino tener un empleo digno, trabajo, tener cloacas. Derecho es que la inflación no te ahogue los sueños”. Además, agregó: “si tanto les molesta Dios, sáquenlo de la Constitución”.

Le siguió la legisladora por la provincia por la UCR, Marcela Campagnoli. Ella aseveró que “la mortalidad materna se reduce con educación, control obstétrico, control prenatal, con agua potable, controlando la desnutrición”. También, manifestó que abraza a las mujeres que pasaron por esta práctica. Pero asegura que “quedó demostrado en testimonios que el aborto es una herida que no sana con el tiempo, el aborto es un dolor y dejo de ampararlas en algo, estamos legalizando el dolor”.

Además, Capagnoli calificó la situación de debate como “genocidio” y preguntó “¿cómo a esta barbarie, a esta de pensar que la vida no vale?”. Tras esta pregunta, dijo “no cuenten con mi voto, ni para legalizar el dolor ni para permitir que se deseche una incipiente vida en formación”.

Del sector radical por la provincia de Buenos Aires, Albero Asseff expresó que “una menor no puede conducir un vehículo ni beber alcohol. No puede casarse sin anuencia. Hasta los 16 años no puede votar, pero con este proyecto puede decidir interrumpir el embarazo sin otro motivo que su voluntad, apenas mitigado por la referencia al artículo 26 del Código Civil”.

Luego, la diputada por la provincia por el PRO, Natalia Soledad Villa alzó su voz casi al llanto. “Un embarazo no deseado es evitable, y si lo es, el aborto también es evitable”, expresó. Además, agregó: “lo que nos hace libres es la educación sexual en la adolescencia. El acceso a métodos anticonceptivos, la posibilidad de elegir la maternidad, no la posibilidad de eliminar una vida. El aborto no nos hace libres”.

El diputado nacional por Buenos Aires por el PRO, Pablo Torello manifestó que “el proyecto no está para tratarse”. Calificó la cesión de “express” porque, según él, se trata de una “tapadera de algo mucho más importante”. Se manifestó a favor de “la vida” y dijo que “primero hay que evitar los embarazos porque estamos trabajando sobre las consecuencias no las causas y las causas son la pobreza”.

“Aquí lo que se está haciendo es descartar la vida de un ser humano y eso es inconstitucional”, manifestó pasadas las 6:30 am, la diputada de la provincia por Consenso Federal, Gabriela Camaño.

“El aborto es aborto, sea legal o ilegal. Y aunque se lo legitime sabemos que se trata de una vida”, agregó Camaño. Por último, calificó la situación como un atropello a los “descartados de la vida” producto de una “sociedad del descarte”.

Ley IVE

El proyecto  de interrupción voluntaria del embarazo establece la despenalización del aborto. Incluye modificaciones en el código penal para que no se apliquen sanciones a los médicos y médicas ni a las personas gestantes. Como así también, tiene en cuenta, la objeción de conciencia individual del personal de salud.

La gestante puede interrumpir su embarazo hasta las 14 semanas de gestación, inclusive. Además, debe realizarse la práctica en el plazo de los diez días a partir su solicitud en la institución sanitaria.

La interrupción voluntaria del embarazo debe ser garantizado tanto por centros públicos, como privados y gremiales. Se establecen consecuencias jurídicas para aquellos que se nieguen. Sin embargo, una de las modificaciones aprobadas en comisiones expresa que en caso de que una institución privada se niegue, la paciente debe ser derivada antes de completar los diez días.

Por Luciana Prachas

Más noticias en Política

INTERRUPCIÓN LEGAL DEL EMBARAZO: Sigue el debate en la Cámara de Diputados

El debate por la media sanción del proyecto de ley de la interrupción legal del embarazo comenzó a las 11 a.m. Ya a esa hora había personas manifestándose a favor de este proyecto, como también en oposición. En primer lugar, se discute la interrupción voluntaria del embarazo y en segundo, el programa de los 1000 días. Para el primero habrá 170 oradores, y para el otro 50.

¿Cómo saldría la votación por la interrupción legal del embarazo?

A esta hora, se espera que la votación en la cámara baja, termine con 130 votos a favor del proyecto, 117 en contra y 5 abstenciones.

La Ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad de la Nación, Elizabeth Gómez Alcorta declaró su posicionamiento a favor de la interrupción voluntaria del embarazo. También, hizo alusión a que hoy es un día emblemático, ya que coincide con el Día Internacional de los Derechos Humanos. A su vez, destacó la importancia del 10 de diciembre, porque se cumplió un año de la gestión del Gobierno Nacional, es decir de la asunción de Alberto Fernández.

La ministra destacó la lucha histórica que llevan los movimientos de mujeres y de la gran labor que realizó la campaña por el aborto legal, seguro y gratuito. Por otra parte, recalcó que es un problema de salud pública y que debe ser atendido de forma inmediata. “Llegó el momento de dejar de mirar para otro lado, así que estamos expectantes y sabiendo que estamos dando un paso más en una larga historia”, declaró finalmente Alcorta.

Cómo se vive el proyecto desde las redes y las calles.

Muchas personas siguen el debate en vivo a través de YouTube donde dejan sus corazones verdes y celestes. Comentan sobre lo que pasa en diputados, y debaten entre ellos las diferentes posiciones. Por otra parte, en Instagram se difunde la imagen de una percha que tiene en un costado la bandera Argentina y la publicación remarca “Adiós al aborto clandestino”. En Twitter las tendencias van cambiando pero las más destacadas hasta el momento fueron #Seráley, #Sialavida, #Provida, #Favaloro y #PinoSolanas.

El anteúltimo generó repercusión por los dichos de Favaloro, cuando hizo mención a la diferenciación existente entre quienes pueden pagar un aborto y quiénes no. “La niña privilegiada de la familia con guita, esa va una clínica de prestigio. A la tarde puede ir a un baile porque ya todo pasó. Esa desigualdad a mí no me gusta”, fue uno de los dichos más recordados del emblemático médico cirujano.

En el caso de Pino Solanas, fue recordado por su discurso como Senador Nacional en 2018, donde hablo del goce y del amor de los jóvenes. Además, el senador había narrado una experiencia propia que sucedió a sus 16 años, porque contó sobre el enamoramiento que tuvo con una joven. La adolescente había quedado embarazada y recurrió un aborto clandestino, razón por la cual fue internada por semanas debido a una infección. “Yo lo viví, viví el pánico de esa chica, yo no quiero una juventud con pánico”, finalizó el recordado Pino Solanas.

En Twitter también se difundieron ítems para el cuidado durante el día de la marcha. Debido a la situación actual piden por favor que quienes vayan estén con barbijo, máscara y/o lentes. Además que mantengan la distancia y el uso de alcohol en gel. Recomendaron llevar protector solar, repelente, sombrero por el calor, y zapatillas por comodidad. Además, avisaron de que habrá carpas para quienes necesitan llenar sus botellas de agua.

Por último, se difundió un mapa desde quienes están a favor del proyecto de interrupción legal del embarazo para que la gente se maneje con cuidado. Este muestra con referencias donde se encuentran las pantallas, los puestos para hidratarse y los rescatistas populares. Las marchas continúan y seguirán en vigilia a la espera del resultado, que se espera para las 6 am.

Escrito por Sol Ailén Clemente

Más notas en POLÍTICA

¿QUÉ PASÓ EN EL 2018 CON LA LEY DEL ABORTO?

Aborto 2018
Las movilizaciones y el grito al pedido de urgencia de aprobación de la IVE  que ocupa a la ciudad de Buenos Aires y el país están desde hace muchos años para conquistar derechos. También, se manifestaron grandes multitudes en contra de la ley, pero si bien ambas marchas hacen ruido en los oídos de los dirigentes, son pocos los que toman la decisión de si sale o no sale la ley. No todos los  funcionarios se ven implicados en las luchas sociales, aún mientras se ocupa un puesto por el voto popular.

De esto ya hablaba el filósofo alemán, Max Weber en el siglo XIX. Para Weber existe una distinción entre la ética de la convicción y la ética de la responsabilidad. Ambos son formas de influir en la moral. Para no generar confusiones, la ética es el marco que teoriza lo que establece el deber, es decir, lo que está bien o mal hacer. Mientras que la moral es la puesta en práctica de esa ética, pero dependiendo de las costumbres propias de la crianza y la convivencia.

Todos tenemos por naturaleza una ética de la convicción, que, según Weber, es todo aquello que tendría relación con la moral, es decir, las propias creencias y costumbres que hacen que actuemos de determinada manera. Sin embargo, cuando une de nosotros ocupa un cargo que implica la representación de un grupo de personas como un cargo político, la ética de la responsabilidad lo dota de empatía para saber escuchar las necesidades de los demás.

Resultado en la Cámara de Diputados en el 2018

A partir de la distinción del Weber, muchos de los discursos de diputados y senadores que votaron por el proyecto hace dos años pueden incluirse de un lado u otro de ambas éticas. El proyecto llegó hasta la cámara de senadores, pero no llegó a la ciudadanía. Empecemos por distinguir qué decía la cámara baja, un ocho de agosto de
hace dos años.

Bloque Pro

La diputada por Buenos Aires por el PRO, Natalia Villa expresó: “He escuchado hasta el cansancio que el debate sobre el aborto es una deuda pendiente y discrepo, a nosotras nos deben infinidades de debates, pero no el aborto porque el aborto no es un derecho humano, el derecho humano es el derecho a la vida, no el derecho a eliminarla”.
Villa continuó su discurso manifestando que “no hay política más progresista que la de defender la vida” y terminó afirmando que “no todo en esta vida da igual, no todo en esta vida esta bien y el aborto no es justicia social porque no es justicia social no escuchar la voz de los más vulnerables”.

Lospenatto dijo que se esperaba que los legisladores iluminaran la ley con interés de conquistar un derecho y que “las mujeres no abandonaremos las calles, vamos a luchar por la paridad cueste lo que cueste”. También, se dirigió a los que votaron en contra: “venimos a proponerles dejar de mirar para otro lado, dejar de hacer como que el aborto no existe”. Luego de nombrar a las mujeres que impulsaron la lucha por los derechos de género con un prolongado
aplauso de sus compañeros de banca, agregó “a las mujeres en sus casas, a nuestras madres y a nuestras hijas… Que el aborto sea legal, seguro y gratuito. Que sea ley”.

Sectores del Frente de Todos

El ex diputado por la provincia por el Frente Renovador, Daniel Arrollo manifestó: “celebro el debate, lo veo como un debate profundo, complejo y difícil y entendí que una cosa es mi opinión personal y otra cosa es mi rol como diputado, legislador para 44 millones de personas y por eso voy a votar a favor de esta ley”.

La ex diputada nacional por la Ciudad por Alianza Progresistas, Victoria Donda dijo que “clandestinidad mata” y que quienes voten que no “votan por un sistema de clandestinidad, no por las dos vidas”. Además, manifestó que “se penaliza a la mujer por ejercer su libertad” y que su espacio quería “una Argentina de iguales, donde las mujeres también podamos ser libres y para ser libres de verdad tenemos que terminar con esa clandestinidad y dejar de ser hipócritas”.

Resultado en Senadores 2018

Las posturas de los senadores

La ex senadora nacional por la provincia de Buenos Aires y actual vicepresidenta, Cristina Kirchner habló pasada la una de la mañana y expresó una postura de acuerdo a lo que las calles gritaban esa noche: “el problema del aborto en la Argentina sucede y como legisladores tenemos que darles respuesta”. Además, agregó que “siempre se vota con convicciones, pero el problema es cuando las convicciones de nosotros se ejercen sobre otras personas que no tienen esas convicciones”.

Por su parte, el entonces senador nacional del PRO, Esteban Bullrich expresó que “el aborto deja huellas, deja dolor y que iluminar algo oscuro va a ser menos trágico, no va a ser menos trágico por hacerlo en un quirófano”. Antes de terminar, manifestó que a los legisladores los están mirando y que hay que apuntar a “crear políticas que acompañen para dar respeto y dignidad para salvar a las dos vidas”.

La ex senadora nacional por la Ciudad del PRO, Marta Varela expresó que “no se analizó la viabilidad de las normas para los sistemas de salud de las provincias” y que hay que “encontrar soluciones para mujeres y niños por igual”. También, explicó que “el estado no ha logrado brindar acompañamiento a las mujeres en situaciones de embarazo no deseado” y que “necesitamos implementar una política transversal que enfrente esta realidad en la que las mujeres abortan y los niños mueren y evite enfrentar una vida u otra”. Para finalizar, dijo que “las muertes de mujeres no se solucionan con más muertes”.

La historia de Pino

El ex senador por la Ciudad por Proyecto Sur-Unen, Pino Solanas contó su historia personal, su convicción y la decisión de votar a favor: “a los 16 años me enamoré profundamente, con la oposición de la familia de ella y nos escapamos. Y nos amamos. Ella quedó embarazada. No la vi por un tiempo y luego me enteré de que había entrado en pánico, perseguida por la represión de sus padres y la represión social y terminó haciéndose un aborto clandestino”.

Debate 2020

El alemán, Weber no descarta una combinación de ambas éticas para mejorar las acciones. En este sentido, las personas a favor y en contra que habitan el suelo argentino se hacen escuchar para que los representantes de los habitantes de la Nación y de las provincias puedan combinar o accionar conforme a una ética en particular, como los diversos ejemplos que dejó el 2018.

Aquellos que hoy se plantan a las afueras del recinto, esperan que se vote conforme a una ética de la convicción que entiende de las luchas  sociales o con una ética de la responsabilidad que sepa escuchar el grito de las calles. ¿Estarán a la altura de las circunstancias quienes dicen defender los derechos del pueblo?

Por Luciana Prachas

Más noticias en SOCIEDAD

PUNTOS CLAVE DE LA LEY IVE Y POSTURAS DE REPRESENTANTES MATANCEROS

Tras el debate en comisiones y el dictamen de más de 70 votos a favor, el proyecto por “la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo” continua su recorrido por la cámara de diputados y hoy se espera su tratamiento y posible aprobación. Algunos puntos de la ley se mantienen del proyecto que no fue aprobado en el 2018, pero no todos. A partir de esto se pone en juego la ética de los funcionarios en el congreso y los espacios políticos. LEY IVE

Con un video en redes sociales, el presidente anunció el 17 de noviembre, que el Estado iba a tomar las riendas por el proyecto. “Estoy convencido de que es responsabilidad del Estado cuidar la vida y la salud de quienes deciden interrumpir su embarazo durante los primeros momentos de su desarrollo. La criminalización del aborto de nada ha servido”, sostuvo y terminó con “que sea ley”. Esto despertó grandes manifestaciones a favor y en contra de la ley.

aborto

Los puntos claves del proyecto que se debate hoy:

14 semanas

Interrupción voluntaria del embarazo está garantizado hasta las 14 semanas de gestación, inclusive. Debe ser decidido y requerido por la persona gestante. Esto ya estaba contemplado en el proyecto de media sanción en diputados en el 2018. En caso de que se haya excedido el plazo, el nuevo texto dice que el acceso está garantizado para dos casos:

– Si se trata de una violación, se requiere una declaración jurada ante el personal
de salud. Sin embargo, en los casos de niñas menores a 13 años, no se exige la
declaración. 

– Si corre peligro la salud o la vida de la persona gestante.

 

Diez días

 

Los 10 días es el plazo máximo que se establece para poder realizar la práctica. Esto quiere decir que cuando se decide llevar a cabo la interrupción y se lo exige ante una
institución de salud, no pueden pasar más de diez días para realizarla. LEY IVE

 Cero castigo

Deja de ser un delito la práctica tanto para los médicos como para las gestantes. El artículo 85 del Código Penal establece, hoy, prisión de hasta cuatro años para quien causare un aborto. Por lo tanto, se mantiene la despenalización del proyecto del 2018 que establecía que “no es delito el aborto realizado con consentimiento de la mujer o persona gestante hasta la semana catorce (14), inclusive, del proceso gestacional”. LEY IVE

Hasta un año

De tres meses a un año es la pena que le puede corresponder a un profesional de la salud por negarse a realizar la práctica, obstaculizarla o dilatarla. Esto permite que en caso de que un médico o médica no quiera realizar la interrupción del embarazo no genere impedimentos para que otro lo haga.

Objeción de conciencia

Si un profesional no quiere realizar el aborto, puede manifestar su objeción de conciencia que no puede ser institucional. De esta forma, un centro de salud no puede negarse por completo a la práctica y debe ser realizada por otro profesional. En comisiones se modificó y se dispuso que si una institución privada o gremial se niega, se debe derivar a la paciente a otro centro para que se pueda interrumpir el embarazo dentro de los 10 días y con las medidas necesarias.

Sin embargo, no podrá negarse en caso de que la salud de la gestante esté el peligro  como tampoco puede no brindar asistencia postparto. LEY IVE

100% de cobertura en obras sociales y prepagas ABORTO LA MATANZA

Tanto el proyecto del 2018 como el actual establece que el aborto está garantizado en instituciones públicas y privadas o gremiales.

 Trato digno e información

Desde el momento en que se envía la solicitud para realizar un aborto, la institución sanitaria debe poner a disposición “información sobre el procedimiento y los cuidados posteriores necesarios” como así también sobre educación sexual y métodos anticonceptivos. Además, el proyecto explica que debe haber un trato digno e integral de la salud durante todo el proceso. Se lo denomina consejería obligatoria que no estaba en el proyecto anterior. LEY IVE

Mil días ABORTO LA MATANZA

Se trata del programa totalmente nuevo de acompañamiento integral para todas las personas gestantes que quieran tener descendencia. Se dispone un pago de asistencia durante los primeros tres años y la extensión de la asignación universal por embarazo de seis meses a nueve. Además amplía, también, el pago por nacimiento y adopción a los beneficiarios del plan de asistencia Asignación Universal por Hijo. Y el Estado garantiza la provisión gratuita de vacunas e insumos esenciales durante el embarazo y la primera infancia. Si bien parte de la propuesta de los mil días ya existe y debe cumplirse por parte del Estado, se lo contempla dentro de este nuevo programa.

Representantes matanceros

 SECTORES PROABORTO AEY IVE

El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza se pronunció a favor del proyecto en 2018 mientras cumplía su mandato como diputado nacional por el Frente para la Victoria. En el recinto explicó que “es un tema donde no hay ninguna otra bandera más importante que la justicia social” y que “hay una gran desigualdad” que atender. Además, Espinoza les exigió a los legisladores “interpretar qué es lo nuevo que está pasando en la Argentina” y pidió que se deje de lado las creencias, los temas particulares “para que el estado tenga realmente la responsabilidad de tener la
educación sexual igualitaria en todas las ciudades del país”. El día en que el presidente, Alberto Fernández, decidió enviar el nuevo proyecto de ley, el intendente matancero compartió un tweet del partido Frente de Todos en el que se leía:

Fernando Espinoza

“Que la solidaridad sea la regla. Cumplimos con nuestro contrato electoral presentando el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo y el de los Mil días, que garantiza la protección de las madres y de los tres primeros años de vida de niños en situación de vulnerabilidad”.  Por su parte, la diputada provincial por la tercera sección dentro de la cual está la Matanza, María Laura Ramírez compartió en su cuenta de Twitter un video del  Ministerio de Mujeres, Género y Diversidad que explica las claves del proyecto. Al terminar el mensaje manifiesta: #QueSeaLey

Para finalizar, la diputada nacional por la provincia de Buenos Aires escribió recientemente un tweet en el que manifiesta su voto afirmativo para que el proyecto salga de la cámara de diputados:
“Comunico que frente al proyecto de ley sobre regulación del acceso a la interrupción voluntaria del embarazo, mi voto será a favor porque considero que dentro de un ámbito social y económico de alto nivel, con o sin ley, los abortos seguirán y clandestinos. #AbortoLegal2020”

SECTORES PROVIDA LEY IVE

Por otro lado, en el mismo mes que se trata esta ley, el presidente provincial del Partido Federal y Concejal de La Matanza, Miguel Saredi, presentó en el Honorable Concejo Deliberante un proyecto dirigido a la presidenta del HCD, Liliana Pintos. El mismo invita a los legisladores del distrito a pronunciarse a favor y en defensa de la vida. Como se manifiesta en el proyecto, considerando que ” Argentina, en su carácter de Estado de derecho representativo, republicano y federal, reconoce como ley suprema a la Constitución Nacional (CN), la cual junto a los Tratados Internacionales incorporados expresamente con la Reforma Constitucional del año 1994 en su art. 75, inc. 22- representan la supremacia en la pirámide normativa, por esta razón toda Ley que pretenda sancionarse deberá respetar los principios y normas receptados en ellos para no ser tachada de inconstitucional (art. 31 de la CN).”

Es decir, todas las propuestas de ley deben respetar a la Constitución Nacional, ya que está por encima de todas las leyes de la nación. Claro, si se pretende que se aprueben. En el proyecto presentado por Saredi, también explica distintos fundamentos: “En nuestro pais, todas las leyes vigentes afirman que la vida existe, desde la concepción y, en tal sentido, podemos mencionar que, en nuestro Código Penal vigente, los artículos relacionados con el aborto se encuentran en el Libro Segunda, Titulo Capitulo titulados como Delitos contra las Personas y Delitos contra la Vidas, respectivamente.”

Miguel Saredi

¿Cambiar la Constitución?

En relación a las protestas para que se renueve la postura sobre la ley del aborto, dentro del proyecto presentado al HCD, afirman que “Es importante destacar que este Código fue modificado durante el año 2017 y 2018 por distintas Leyes (27.347, 27352, 27.375, 27.401 y 27436). Ninguna de las cuales introdujo cambios respecto del tratamiento del aborto”. Continúa “Por su parte el Código Civil y Comercial de la Nación (c.CC.N) regula en su Libro Primero, Parte general, Titulo I, la definición legal de una persona humana. Y en su Capitulo 1. explica el momento a partir del cual, en nuestro país, se considera como el comienza de la existencias. Específicamente, el art. 19 del (C.C.CN.) dispone lo siguiente: La existencia de la persona humana comienza con la concepción.”

Ni en contra ni a favor

El sector político de los Jóvenes del Pro, no se manifestaron ni en contra ni a favor del proyecto de ley IVE. Los concejales pertenecientes al mencionado partido, junto al concejal de Cambiemos Juntos La Matanza y Lalo Creus, tampoco se manifestaron sobre el tema. La mayor parte de los integrantes del HCD no emitieron una postura al respecto. Si bien podría inferirse que cada integrante acompaña la decisión que toman las cabezas del partido al que pertenecen, en un debate tan  significativo para la sociedad argentina, sus posturas no pueden darse por confirmadas hasta que hablen al respecto, ya que cada postura que se expresa cuenta, pero cada postura que no se expresa, también.

Por Luciana Prachas

Más noticias en SOCIEDAD

VACUNACIÓN ANTIRRÁBICA PARA ANIMALES EN VIRREY DEL PINO

La Municipalidad de La Matanza llevará a cabo una serie de acciones para mejorar la salud y prevenir las enfermedades tanto en los animales como en las personas del distrito. En el día de la fecha, diez de diciembre, dará una jornada de vacunación antirrábica para animales en la localidad de Virrey del Pino. vacunación antirrábica

Esto es de gran importancia para los vecinos de la zona, ya que los perros con rabia además de ser un peligro potencial para los humanos que están cerca, pasan por una situación que es muy delicada en relación a su salud. Por eso, desde la municipalidad, las autoridades sanitarias consideraron que es un punto crucial para el bienestar general de los vecinos y vecinas. vacunación antirrábica

De más está decir, que la actividad será totalmente gratuita. Si alguien manifestara pedir dinero a cambio de alguna de estas acciones, debería ser denunciado por su vecino frente a la Municipalidad.

Esta jornada de vacunación, tendrá lugar en el barrio Nicole, a partir de las 09hs y hasta las 13hs. Además, cabe destacar que será un servicio brindado puerta a puerta por el personal de salud competente y que iniciará en las calles Corrales, Verne y Montecarlo.

VACUNACION ANTIRRABICA vacunación antirrábica

¿Cómo es la rabia en los animales?

Según explican los profesionales de la salud, la rabia se puede transmitir a través de la saliva de los animales que están infectados. Además, sostienen que el contagio usualmente está causado por una mordedura. De todas maneras, es posible que el animal pueda contagiarse el virus por el contacto con heridas superficiales o membranas mucosas. El gran problema de la rabia en los animales, es que ataca el sistema nervioso central y hacia las glándulas salivales. vacunación antirrábica

Síntomas

Si bien el diagnóstico de la rabia suele ser tentativo, los expertos advierten que es un caso sospechoso de haber contraído el virus, todo animal que no haya sido vacunado, salive demasiado sin razón, y presente cambios de conducta muy drásticos.

 

Más notas de SOCIEDAD

NAVIDAD SOLIDARIA: La asociación Creo En Tu Voz lanza una campaña de donativos

Se acercan las fiestas y las organizaciones de ayuda social se hacen aún más presentes en los barrios donde la emergencia sanitaria y la situación económica impactan profundamente sobre las familias. En este contexto de pandemia, la asociación Creo en tu voz redobló sus esfuerzos y sus campañas, por lo que esta Navidad no será la excepción. A través de su iniciativa, este grupo de personas solidarias se dedicará a conseguir que cada familia tenga estas fiestas un plato de comida sobre la mesa. NAVIDAD SOLIDARIA

Manuela, una de las organizadoras de la asociación, habló con Desde Matanza sobre esta iniciativa y contó cómo se puede colaborar.

navidad solidaria

Una ONG solidaria

Creo en tu voz nació en 2017 por un grupo de amigos y conocidos de La Matanza que tenían como iniciativa conformar una asociación que brindara ayuda en los barrios que más lo necesitan. Así, empezaron con los pocos espacios que conocían por el distrito hasta que fueron consolidándose y sumando más voluntarios, logrando poder ayudar a casi 14 espacios comunitarios que son comedores y merenderos.

Para el 2019, la ONG había crecido bastante y recibían ya grandes colaboraciones: «La realidad es que se nos acercan, nos hablan. Las familias nos veían en los barrios, a través de las redes nos contactaban y nos decían: “mirá, yo me puse un comendero y, quería saber si podíamos articular con ustedes”».

Hoy ese grupo más heterogéneo de solidarios tienen espacios por toda La Matanza, como en Virrey del Pino, González Catán y Rafael Castillo.

Más que comederos o merenderos

La mayoría de estos espacios comunitarios ocurren en las casas de las personas que pusieron esos merenderos y comedores. No se tratan de clubes ni espacios alquilados, sino que son en esas casas que las personas brindan para
los chicos y las familias del barrio.

Al respecto de esto, Manuela comentaba: “A nosotros nos gusta decirles espacios comunitarios porque queremos que con el tiempo, con paciencia, puedan volverse más que comedores o merenderos; puedan ser espacios de contención para las familias, ya sea para resolver otro tipo de cuestiones que no tengan que ver solamente con un plato de comida, que puedan ir a recrearse, que puedan ir a jugar. Muchos niños y niñas lo hacen, después del colegio van a buscar la merienda y se quedan en los espacios pero bueno, eso requiere de mayores herramientas”.

navidad solidaria

En medio de una emergencia sanitaria NAVIDAD SOLIDARIA

A raíz de la pandemia, el grupo tuvo que redoblar sus esfuerzos para llegar a cubrir el aumento de las necesidades.
“Donde antes comían 140 nenes ahora hay comedores que reciben a 300 personas”, decía Manuela. Tal es el caso de Pequeños Felices, un comedor comunitario que ayudan, el cual este último tiempo estuvo recibiendo 72 familias y
repartiendo aproximadamente 360 raciones de comida todos los días.

A través de campañas, de envíos de cartas a empresas por mercadería, de donaciones de la gente, lograron hacerle frente a aquellas complejidades:

“Tenemos donantes mensuales que aportan todos los meses o se suman con las campañas. A veces hacemos campañas muy puntuales; una que hicimos en cuarentena fue una campaña sobre violencia de género en los barrios, entonces también repartimos bolsitas sanitarias que tenían toallitas, barbijos, profilácticos. Fue otra manera también de acercarse al barrio, distinta. A veces un plato de comida es un oído también para que te cuenten algo que les está pasando en sus casas.  Por eso que nosotros hacemos mucho hincapié en esto en términos de  espacios comunitarios, para poder trabajar de esta forma”.

Una iniciativa navideña NAVIDAD SOLIDARIA

Después de haber entregado, el pasado día del niño, juguetes a los chicos, Creo en tu voz decidió hacer una campaña nueva. Esta vez para poder acercarles algo más a las familias en estas fechas tan importantes como son las fiestas. Porque, como sostuvo Manuela,  “A todos nos gusta tener algo, no solo juguetes para los niños sino también algo arriba de la mesa distinto, que le de otro color a las fiestas”.

De esta manera, armaron tres botones de pago, de diferentes precios. Esto fue con el objetivo de que la gente pueda sumarse a colaborar. De esta manera, se lograrían armar cajas navideñas para repartirles a las familias de los espacios comunitarios. A su vez, recientemente lanzaron una nueva propuesta de la misma campaña. Ésta consiste en realizar aquella colaboración junto a otras personas, por lo cual si “quizá si no podías donar una caja, donas una entre varios y eso suma un montón”.

El poder de las redes sociales NAVIDAD SOLIDARIA

A pesar del distanciamiento que se dio a causa de la pandemia, el vínculo y la participación ciudadana permaneció intacta. Tal es así que las redes fueron el medio que permitió transmitir cada día ese trabajo en conjunto entre los vecinos y los colaboradores. Manuela destacó la gran importancia que éstas tuvieron:

“Entendemos que la comunicación nos ha ayudado mucho y sobre todo en pandemia que no podemos salir a los barrios con las remeras, que no podemos referenciarnos con la gente en la calle (…) las redes la verdad que fueron el canal de difusión, no solo para que la gente nos conozca sino también para que vean lo que se hace, digo, a pesar de todas las restricciones hemos podido sacar permisos para seguir visitando los espacios, por supuesto con muchísima menos frecuencia que antes pero bueno, subiendo videos, mostrándole a la gente también que sus donaciones llegan a algún lugar y que esa gente lo agradece y está ahí, que lo que uno dona llega a donde tiene que llegar y nos parece muy importante. De hecho se han sumado artistas a la ONG a difundir, de Srta. Bimbo hasta Lula Bertoldi, la cantante de Eruca Sativa, como también Migue granados, y una periodista que se llama Florencia Alcaraz recibida en la Universidad de La Matanza. La realidad es que entendemos que en pandemia y sin poder salir, las redes fueron nuestro espacio de visibilidad”.

Escrito por Brisa Battaglino

Más notas en SOCIEDAD

 

DERECHOS HUMANOS: ¿CÓMO AFECTÓ A LOS ORGANISMOS EL 2020?

Cómo afectó la pandemia del coronavirus a los organismos de Derechos Humanos el 2020 podría terminar con un dato que no sucedía hace 28 años. Pasaron 43 años desde la fundación de Abuelas de Plaza de Mayo en 1977 y sólo en cuatro no se restituyeron identidades: en el 81, 82, 90 y 92. Es decir, hace 28 años que, de manera consecutiva desde 1992, nietos y nietas conocen su identidad.

En 2020, y con la pandemia de por medio, todavía no se pudo encontrar al nieto o nieta 131. La última alegría fue el 13 de junio de 2019 cuando se anunció al 130. El contexto: Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner todavía no habían vencido a la fórmula de Juntos por el Cambio en las PASO, el dólar estaba a $ 44,71, Verónica Magario era la intendenta de La Matanza, Diego Armando Maradona anunciaba su renuncia como director técnico del Dorados de Sinaloa y palabras como tapabocas, distanciamiento social e hisopado apenas figuraban en los  diccionarios.

derechos humanos
Nieto 130

derechos humanos

Con este panorama, el 10 de diciembre es una fecha que interpela a los argentinos y argentinas porque es un día de   celebración y balance de fin de año. Junta el Día Internacional de los Derechos Humanos, el Día de la Democracia, el aniversario de los 37 años desde el fin de la dictadura cívico militar y el primer año del Frente de Todos en la Casa Rosada. Sin embargo, no parece ser la mejor idea hacer un listado de políticas en el debe y el haber de 2020. Pero, a
un año sobreanalizado, qué le hace otra mirada más. Al menos, con el ojo puesto desde Matanza.

Derechos humanos

Por un lado, el cambio de gestión entre el expresidente, Mauricio Macri, y el actual jefe de Estado, Alberto Fernández, marcó desde lo simbólico y lo concreto un giro drástico en materia de Derechos Humanos. Solo basta con recordar la frase del líder de Juntos por el Cambio sobre “el curro de los Derechos Humanos” o las designaciones de los negacionistas Claudio Avruj, Pablo Avelluto, Darío Lopérfido o Juan José Gómez Centurión como funcionarios públicos para darse cuenta del sesgo ideológico en ese ámbito.

El gobierno que volvió a ser millones derechos humanos

Como contracara, en la primera acción como presidente electo, Fernández salió al escenario de su bunker a celebrar la victoria de la mano de la presidenta de Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, Lita Bonitano, y la madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Taty Almeida. También, cumplió con su promesa de retirar las rejas que alejaban al pueblo de la Casa Rosada. Sí, el tiempo es frenético y se olvida rápido pero hace un año estaba naturalizada una Plaza partida en dos. Además, los nietos y nietas e hijos e hijas fueron designadas en las primeras filas de la gestión: Eduardo de Pedro, Juan Cabandié, Horacio Pietragalla Corti, Victoria Donda y Fernanda Raverta, entre otros y otras. Y un gesto más, menos significativo pero muy simbólico, fue un simple cambio de gorra: se puso la de Braian Gallo, un pibe que fue estigmatizado en las redes sociales.

derechos humanos

Ahora bien, la pandemia hizo estragos toda previsión y planificación que podría llegar a haber. Así como cualquier persona tuvo que barajar y dar de nuevo, los gobiernos nacional, provincial y municipal no fueron ajenos al destino del virus. Cada área del Estado rearticuló sus funciones para destinar todos sus esfuerzos en un único objetivo: sobrepasar la crisis sanitaria, económica y social para que no se convierta también en una saturación política. En ese
sentido, las autoridades pueden anotarse dicho ítem en el haber.

Derechos humanos

No obstante, los organismos de Derechos Humanos tienen una lista extensa en el debe. Por sus edades, las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo tuvieron que extremar sus cuidados para no exponerse al Covid-19. Las ininterrumpidas rondas de los jueves se suspendieron. Falleció el nieto recuperado Francisco Madariaga Quintela de coronavirus, hijo de Abel Madariaga, pilar de la fundación. Lamentaron la partida de la abuela Clelia Deharbe de Fontana. Por otro lado, tampoco pudieron festejar las buenas: otro 24 de marzo en democracia, los cumpleaños de las abuelas, como el de la presidenta de la institución, Estela Barnes de Carlotto, el de la defensora de todas las causas populares, la infaltable Norita Cortiñas, o el de la presidenta de Madres, Hebe de Bonafini.

derechos humanos
Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo en 2020, en una videoconferencia con el Presidente de Trenes Argentinos que se sumaba a las acciones de búsqueda y concientización de las Abuelas.

Derechos humanos

De todas formas, el contexto aceleró algunos procesos de legado. Las abuelas tuvieron que adaptarse a la virtualidad y, para eso, necesitaron en mayor o menor medida la ayuda de los y las más jóvenes. Una foto que será común dentro de unos años. Lamentablemente, esas mujeres excepcionales no son eternas y desde los organismos trabajan en el camino del día después. De hecho, cambiaron el estatuto de Abuelas de Plaza de Mayo y se permiten que integren la comisión directiva nietos y nietas restituidas.

derechos humanos
Estela de Carlotto

A su vez, la cuarentena imposibilitó la “presentación espontánea” de personas que tengan dudas sobre su identidad. Tanto CONADI, Abuelas y las diferentes instituciones de Derechos Humanos tuvieron que adaptar la manera de recepción de potenciales casos. Ese, sin dudas, fue un gran escollo: a pesar de los esfuerzos, nada reemplazará la contención del cara a cara y la intimidad para evacuar todos los miedos. Parece lejos en el tiempo pero en algún momento de 2020 la consigna fue: “Mientras #NosQuedamosEnCasa ayudemos a que otros y otras
#VuelvanACasa”. 

Por otro lado y teniendo en cuenta el contexto, los juicios contra los responsables de los crímenes de lesa humanidad continuaron y la lucha no se detuvo pese a la pandemia. Por ejemplo, el 1° de diciembre, el Tribunal Federal N°1 de La Plata condenó a los represores de la Brigada de San Justo, que se convirtió en un Espacio para la Memoria.  Finalmente, en lo que respecta a las denuncias de gatillo fácil por parte de las fuerzas de seguridad y principalmente por la Bonaerense, la figura incómoda y controversial es la del Ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Sergio Berni. Respaldado por el gobernador Axel Kicillof, su gestión al frente de las fuerzas de la provincia es rechazada por la mayoría de los referentes de los Derechos Humanos.

derechos humanos

Hubo tres momentos significativos de malestar y repudio al accionar del político: el manejo del caso de Facundo Astudillo Castro; sus dichos sobre los organismos que, según Berni, “cobran sueldos de los más importantes del Estado, viven viajando y dando conferencias pero nunca aportan nada ni contribuyen a la gestión”; y la represión y desalojo en Guernica por pedido de la Justicia.

Por último, fieles a su historia, las abuelas fueron las primeras en marcar el camino del cuidado por el otro y la otra. En aquel primer 24 de marzo sin movilización pero con una gran manifestación en las redes sociales y los balcones y ventanas de cada hogar. Una vez más, estuvieron un paso delante de la situación. Restan 21 días para el fin de 2020 y la esperanza por una nueva restitución está intacta. El contexto no es el mejor pero las abuelas, al menos, tienen una ventaja por sobre el resto: saben esperar los abrazos.

Escrito por Federico Riccio

Más notas en SOCIEDAD

ALEJANDRO SABELLA: Un repaso por su legado en el fútbol

El mundo del fútbol recibió, una vez más, un golpe durísimo. Otra vez conmocionado por una pérdida muy querida. Alejandro Sabella fue de esas personas que dejará un recuerdo imborrable en muchas generaciones. Algunos lo vieron jugar, otros dirigir, pero todos destacan algo del ex entrenador de la selección argentina: “La persona por encima del entrenador”.

Cabe destacar que la Asociación del Fútbol Argentino abrió sus puertas para realizar el velatorio hasta el día de mañana.
Es imposible no recordar a “Pachorra” con una sonrisa, ya que según todos lo que lo conocieron, generaba tranquilidad. Y era portador de un liderazgo y humildad naturales. No todos tienen ese don.

UN 10 DE LOS QUE YA NO HAY

Nacido en el barrio porteño de Núñez, el 5 de noviembre de 1954, Alejandro Sabella era un jugador habilidoso, con mucho control de la pelota y una visión de juego muy precisa. Un verdadero crack. Sus comienzos en el deporte fueron en el Club Gimnasia y Esgrima de Buenos Aires. En 1974, River posó sus ojos en él y al año siguiente llegó su oportunidad de debutar en primera. Ganó tres títulos con la banda roja en su pecho. El torneo Metropolitano de 1975 y los Nacionales, también en el 75 y en 1977.
Sin embargo, nunca encontró continuidad, ya que delante tenía a uno de los mayores ídolos de toda la historia del club: Norberto “Beto” Alonso. Jugó 118 partidos y convirtió 11 goles.

EL FÚTBOL INGLÉS TAMBIÉN VIO SU MAGIA

En busca de continuidad, Alejandro emigró a Inglaterra, primero para jugar en el Sheffield United, de la segunda categoría y después fue transferido al Leeds United. En total jugó cuatro años en el Reino Unido sin obtener títulos y fue el primer argentino en ser transferido al fútbol inglés.

REGRESO A LA ARGENTINA: EL COMIENZO DEL AMOR POR ESTUDIANTES

Tras su auspicioso paso por Europa, Alejandro Sabella regresó a nuestro país para jugar en Estudiantes de La Plata, equipo que dirigía técnicamente Carlos Salvador Bilardo. Conformó un mediocampo histórico con nombres como Marcelo Trobbiani, José Daniel Ponce, y Miguel Ángel Russo. En el “Pincha” obtuvo el Metropolitano de 1982 y el Nacional de 1983.
Posteriormente, el Gremio de Porto Alegre contrató a Sabella, en donde consiguió el bicampeonato Gaúcho en el 85 y 86, sus dos últimos títulos en la carrera como futbolista. Aunque volvería a la Argentina para jugar en Estudiantes y en Ferro y retirarse en el club Irapuato de México.

DE AYUDANTE A DIRECTOR

Al finalizar su carrera futbolística, Alejandro Sabella comenzó como ayudante de campo de Daniel Alberto Passarella (compartieron equipo en River), a quién acompañó por todos los clubes y selecciones que pasó el “Kaiser”: River, Parma, Rayados de Monterrey, Corinthians, además de las selecciones de Uruguay y Argentina.

En 2009, Passarella decidió candidatearse como Presidente de River, elecciones que posteriormente ganaría. Por ende, Alejandro comenzó su breve carrera como entrenador. El primer club que dirigió fue Estudiantes de La Plata. Era tan capaz que ese mismo año consiguió la Copa Libertadores de América, la cuarta en la historia del club. Además, sumó el Apertura en 2010.

AL BARCELONA, ENTRE LAS CUERDAS

Tras llevarse la Libertadores, Estudiantes tuvo la posibilidad de jugar el Mundial de Clubes, torneo que se disputa a fin de año y que juegan los ganadores de cada continente. El “Pincha” debutó en el campeonato frente al Pohang Steelers FC, de Corea del Sur. El resultado fue 2-1 a favor del equipo argentino y le dio la posibilidad de jugar la final del Mundial. ¿El rival? El temido Barcelona de Josep Guardiola y Lionel Messi, considerado uno de los mejores equipos de todos los tiempos.

El partido había comenzado a favor de Estudiantes, con dos ocasiones de gol que fueron tapadas por la defensa blaugrana. La superioridad continuó hasta que Juan Manuel Díaz metió un centro desde la izquierda y Mauro Boselli ingresó entre dos defensas y cabeceó, dejando sin respuestas a Víctor Valdés.

Cambios de por medio, el Barcelona recuperó la pelota, y tuvo ocasiones de gol para poner en jaque a la defensa de Estudiantes. Hasta que a los 89´ llegó un cabezazo de Pedro, quien había ingresado por Keita, para poner el 1-1 parcial y mandar el partido a tiempo suplementario.

Podía verse un Estudiantes cansado, casi sin fuerzas antes un rival que parecía que el paso del tiempo no le afectaba. El 2-1 llegó a los 110´ tras un centro milimétrico de Dani Alves que Lionel Messi de pecho uso para definir el partido y acabar con las ilusiones del “Pincha”.
“Ese día a Estudiantes le ganamos de pedo, hizo un partido extraordinario. Decían que le íbamos a hacer tres goles y no le podíamos generar ni una situación”, recordó años después un pibe que juega poco, un tal Lionel Messi.

LA EXPLICACIÓN DEL PROFE

MUNDIAL 2014, LA ILUSIÓN DE VOLVER A CREER

Después de su exitosísimo paso por el “Picharrata”, Alejandro Sabella tuvo su oportunidad en la selección mayor de Argentina. Tras una Copa América para el olvido de la mano de Sergio Batista, Julio Humberto Grondona llamó a “Pachorra” para que se haga cargo del seleccionado. Jugó las Eliminatorias de Brasil 2014 clasificando sin inconvenientes.

El Mundial comenzó con una sufrida victoria ante Bosnia y Herzegovina. Sabella sorprendió con un dibujo táctico de 5-3-2 que en el entretiempo pasó a ser un 4-3-1-2. En el segundo tiempo vio una mejora de la Albiceleste y obtuvo un 2-1 con sabor agridulce. “Con la entrada de Higuaín y con el desenganche de Di María pudimos plasmar el fútbol que nos ha caracterizado durante las Eliminatorias. Por una disposición mía jugamos distinto en el primer tiempo”, reconoció “Pachorra” en conferencia de prensa. Hasta en eso se destacó.

Bueno lo que vino después es historia sabida. Se destaco aquel partido con Bélgica por lo que le costó a la Argentina, en los últimos tiempos pasar los cuartos de final. El 1-0 con gol de Higuaín bastó para pasar a semis y cortar la racha desde 1990.

Ni hablar del partido con Holanda. Más de uno tuvo que atenderse del corazón después de esa semi final. El cierre de Mascherano, las atajadas de Romero y cómo no, el último penal de Maxi Rodríguez que reflejó el momento de más éxtasis que una nueva generación estaba viviendo. Finalistas del mundo. Los pibes nacidos en los 90´para adelante no tuvieron la oportunidad de vivir una final con su país y aquella noche estaba ocurriendo.

Argentina jugó los siete partidos algo que muy pocos lo logran. A pesar de que el final ya lo conocemos, Sabella siempre destacó el segundo puesto. “Seamos dignos en la victoria como en la derrota”, expresó Alejandro al recibir un reconocimiento en la Cámara de Diputados. Y agregó entre lágrimas: “Me duele en el alma no haber podido traer la copa. Pero este premio, a pesar de ser segundo, es una acaricia al alma”.

EL FÚTBOL LO RECUERDA

RIVER PLATE

SHEFFIELD UNITED

LEEDS UNITED

GREMIO

ESTUDIANTES

FERRO

IRAPUATO FC

ASOCIACIÓN DEL FÚTBOL ARGENTINO

También algunos de los jugadores que Sabella dirigió, tanto en Estudiantes como en la selección Argentina lo recordaron en sus redes sociales, que podés ver haciendo click en esta otra nota.

Se fue otra personalidad muy querida del fútbol. Sin lugar a dudas dejó una huella muy grande en todo el mundo del deporte. Un ser tranquilo, querido por todos y sobre todo un líder que nunca quiso serlo pero sin pensarlo lo fue. Alguien que nos dio la última gran felicidad al pueblo argentino. Un tipo que nos devolvió las ganas de ilusionarnos con la selección. Simplemente GRACIAS “Pachorra”.

Escrito por Tomás Rivas

Más notas en DEPORTES