Presupuesto 2027: los recortes que muestran los análisis sobre educación, discapacidad, jubilaciones y vivienda
El proyecto de Presupuesto 2027 presentado por el Gobierno nacional mantiene diferencias significativas respecto de los niveles de gasto de 2023 en distintas áreas de política pública. Así surge de los análisis elaborados por el Observatorio de Coyuntura Económica y Políticas Públicas (OCEPP) y la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), que relevaron las partidas previstas para el próximo año y las compararon con períodos anteriores.
El análisis del OCEPP utiliza como referencia el gasto devengado de 2023 y compara esos valores, expresados en pesos de 2027, con lo que propone el proyecto enviado al Congreso. El observatorio aclara que el objetivo es observar la evolución real de las partidas y no solamente las variaciones nominales.
Entre los principales datos aparecen las partidas destinadas a educación, universidades, discapacidad, infraestructura y vivienda, becas estudiantiles y prestaciones previsionales. También se observan reducciones particularmente pronunciadas en programas específicos.
Fondo de Compensación Docente y Becas Progresar
Uno de los recortes señalados por el OCEPP corresponde al Fondo de Compensación Salarial Docente, conocido anteriormente como FONID. Según el análisis, la partida presenta una reducción real del 99,4% respecto de 2023. El proyecto 2027 también contempla una caída real del 77,1% para las Becas Progresar frente al mismo año de referencia.
En el caso de las universidades nacionales, el OCEPP calcula una reducción real del 25% respecto de 2023 para el programa de Desarrollo de la Educación Superior. Al mismo tiempo, la partida prevista para 2027 representa una variación positiva frente al presupuesto 2026 aprobado, aunque prácticamente no cambia cuando se la compara con el crédito vigente de este año.
El dato permite distinguir entre dos comparaciones diferentes: que una partida aumente respecto del presupuesto de un año no significa necesariamente que haya recuperado el nivel de recursos que tenía en 2023, particularmente cuando se consideran los efectos de la inflación.
El bono previsional y las partidas de infraestructura
Otro de los puntos relevados corresponde al bono previsional para jubilados, cuya partida registra una reducción real del 60,8% respecto de 2023. El OCEPP señala que el bono permanece congelado y que alcanza a quienes cobran los haberes mínimos.
En infraestructura y vivienda, el análisis registra una reducción real del 72,4% respecto de 2023. Esta agrupación incluye Transporte, Vivienda y Urbanismo y Agua Potable y Alcantarillado. Frente al crédito vigente de 2026, la variación para 2027 es de 0%, de acuerdo con los datos publicados por el observatorio.
Dentro de ese conjunto aparecen diferencias todavía mayores según el programa. Por ejemplo, Integración Socio Urbana no tiene una partida identificada en el proyecto 2027. En 2026, el crédito vigente de ese programa ya mostraba una reducción real del 99,6% frente a 2023.
Qué ocurre con discapacidad
La discapacidad también aparece entre las áreas analizadas. El OCEPP calcula una reducción real del 24,4% para el conjunto de partidas que agrupa bajo esta política, en comparación con 2023. El observatorio aclara que discapacidad no constituye una función específica del clasificador presupuestario, por lo que su cálculo reúne programas de distintas funciones.
Dentro de ese análisis, las pensiones por invalidez presentan una caída real del 25,3% respecto de 2023, aunque el proyecto contempla un incremento frente al presupuesto y al crédito vigente de 2026.
Violencia de género: la advertencia de ACIJ
El análisis de ACIJ también pone el foco en las políticas destinadas a abordar la violencia de género. Según la organización, los recursos destinados a combatir esta problemática se ubican 89% por debajo de 2023 en términos reales.
En particular, ACIJ señala que las partidas vigentes no compensan la discontinuidad de políticas como el Programa Acompañar y la Línea 144. El análisis del OCEPP también registra que ambas políticas no cuentan con una partida identificable en el proyecto 2027 y que dejaron de tener partidas identificables desde 2025.
La información sobre violencia de género forma parte de un análisis más amplio sobre cómo el proyecto distribuye los recursos entre distintas políticas públicas y permite observar la evolución de partidas específicas además de las grandes funciones presupuestarias.
Un presupuesto que mantiene diferencias con 2023
Los datos publicados por el OCEPP muestran que el proyecto de Presupuesto 2027 contempla un gasto total de 202,10 billones de pesos, calculado en pesos constantes, con una reducción real del 26,7% frente al cierre de 2023. Al mismo tiempo, representa una suba real del 13,3% respecto del presupuesto 2026 y del 10% frente al crédito vigente de este año.
En este sentido, las comparaciones permiten observar una característica central del proyecto: algunas partidas pueden registrar aumentos respecto de 2026 y, sin embargo, permanecer por debajo de los niveles de 2023 cuando se mide su poder adquisitivo.
El proyecto oficial de Presupuesto 2027 se encuentra disponible en el sitio de la Subsecretaría de Presupuesto del Ministerio de Economía, que también reúne la información correspondiente a los presupuestos de otros años.
Los análisis del OCEPP y ACIJ aportan, así, distintas herramientas para revisar el impacto de las previsiones presupuestarias sobre áreas como educación, discapacidad, jubilaciones, infraestructura, vivienda y políticas de género, con especial atención a la comparación de los recursos en términos reales.