La Cámara Federal de Casación Penal habilitó el tratamiento de una queja presentada por damnificados de la presunta estafa con la criptomoneda $LIBRA. El tribunal deberá resolver si pueden volver a intervenir como querellantes, una decisión que podría abrir el camino para revisar los sobreseimientos de Javier Milei, Karina Milei y los demás investigados.
La decisión de Casación y el reclamo de los damnificados
La resolución fue adoptada por la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Guillermo J. Yacobucci, Ángela E. Ledesma y Alejandro W. Slokar. Por mayoría, el tribunal hizo lugar al recurso de queja y concedió el recurso de casación para revisar las decisiones que habían impedido la participación de los damnificados en el expediente.
Los magistrados Alejandro Slokar y Ángela Ledesma votaron a favor de habilitar el tratamiento del planteo. En cambio, Guillermo Yacobucci se pronunció en disidencia y consideró que correspondía declarar inadmisible el recurso, con costas.
Slokar sostuvo que los agravios presentados por los recurrentes podían encuadrarse en algunas de las causales previstas en el artículo 456 del Código Procesal Penal de la Nación. Por su parte, Ledesma acompañó esa postura al considerar que se había planteado una cuestión federal suficiente para habilitar la intervención de Casación.
Los dos ciudadanos bielorrusos que impulsaron el reclamo son Vladislav Andreevich Lapchenko y Sviatlana Vitalievna Krasutskaya. Ambos habían solicitado ser reconocidos como querellantes, pero el pedido fue rechazado inicialmente por el Juzgado Federal N° 8, a cargo de Martínez de Giorgi. Posteriormente, la Sala I de la Cámara Federal porteña confirmó esa decisión.
El trámite también alcanza el reclamo de otros inversores que habían sido apartados de la causa. Entre ellos se encuentran Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo.
La posibilidad de recuperar la condición de querellantes resulta central para los damnificados porque les permitiría intervenir activamente en el expediente, cuestionar las resoluciones judiciales y presentar apelaciones contra los sobreseimientos.
Qué puede pasar con la investigación contra Javier Milei
El caso $LIBRA había quedado en una situación decisiva el 23 de octubre, cuando el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi dictó el sobreseimiento de Javier Milei, Karina Milei y otros nueve investigados, luego de un pedido del fiscal Eduardo Taiano.
La resolución alcanzó también a Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy y al empresario estadounidense Hayden Davis, vinculado al lanzamiento de la criptomoneda. Entre los restantes beneficiados estuvieron Sergio Daniel Morales, Julian Peh, María Pía Novelli, Alicia Rafaele, Camilo Rodríguez Blanco y Orlando Mellino.
El magistrado consideró que los hechos denunciados no configuraban delitos y descartó la existencia de elementos suficientes para acreditar una maniobra penalmente relevante. La investigación había buscado determinar si existió una estafa y si se cometieron otros posibles delitos económicos vinculados con el lanzamiento y la promoción del activo digital.
El sobreseimiento generó cuestionamientos de los inversores afectados, que ya habían sido apartados del expediente como querellantes. Esa exclusión había dejado a los damnificados sin posibilidad de intervenir directamente para recurrir las decisiones judiciales.
Por eso, la decisión de Casación representa un paso importante: si los reclamantes consiguen volver a ser querellantes, podrán insistir con las apelaciones contra los sobreseimientos y buscar que la investigación continúe.
El papel de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas
La discusión judicial también se desarrolla en paralelo con una presentación de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), que cuestionó el cierre de la investigación y reclamó que se reviertan los sobreseimientos.
El organismo, encabezado por el fiscal Sergio Rodríguez, planteó que todavía quedaban medidas de prueba pendientes. Entre ellas, peritajes para reconstruir la trazabilidad de los fondos, análisis forenses de teléfonos secuestrados y diligencias vinculadas con pedidos de cooperación judicial a Estados Unidos.
La intervención de la PIA suma otro frente al expediente, ya que el organismo busca asumir un papel acusador y cuestiona que la investigación haya sido cerrada sin completar todas las medidas que consideraba necesarias. Su pedido de intervención todavía se debe resolver.
Cuándo será la audiencia de Casación por la causa $LIBRA
El procedimiento en Casación contempla que las partes y los damnificados presenten sus argumentos durante un plazo de diez días hábiles judiciales. Después, se los convocara a una audiencia ante los camaristas para exponer sus planteos.
Por el momento, no hay una fecha definitiva confirmada para esa audiencia. Según fuentes judiciales citadas por LA NACION, es probable que se realice durante este año y que la resolución sobre la reincorporación de los querellantes llegue después de la feria judicial de enero.
La decisión que adopte el tribunal será determinante para el futuro del expediente. Si los damnificados recuperan su lugar como querellantes, podrán cuestionar formalmente los sobreseimientos y buscar que la Cámara Federal revise el cierre de la investigación.
De esta manera, la causa $LIBRA vuelve a tener movimiento en los tribunales, pocas semanas después de que Javier Milei, su hermana y los demás investigados fueran sobreseídos. Aunque Casación todavía no resolvió la cuestión de fondo, el tratamiento de los reclamos abre una nueva posibilidad para que los damnificados busquen mantener activa la investigación.