Ataque a Cristina: Con Capuchetti de vacaciones, la defensa denuncia que “no hay voluntad” de investigar

Juan Manuel Ubeira, abogado de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, calificó como “hostil” la actitud de la Justicia Federal en la causa en la que se investiga el ataque a la exmandataria y aseguró que “les preocupa la ausencia de voluntad investigativa” por parte de la magistrada que instruye en el expediente, María Eugenia Capuchetti, actualmente de licencia por vacaciones.

“Naturalmente la Justicia Federal es hostil sin duda a cualquier interés que tenga que ver con nuestra representada. No nos preocupa una suspensión en particular, nos preocupa la ausencia de voluntad investigativa que en su momento se vio reflejada en la recusación que hicimos respecto a la jueza a cargo de la causa (María Eugenia Capuchetti)”, señaló Ubeira en declaraciones para El Destape Radio.

La investigación, entre demoras, postergaciones y licencias


La ampliación de la indagatoria de Nicolás Gabriel Carrizo, detenido y procesado como partícipe secundario del intento de homicidio de la vicepresidenta, prevista para ayer, volvió a ser postergada para el 31 de enero a pedido de su defensa, según informaron fuentes judiciales.

La nueva postergación se originó en un planteo de la defensa de Carrizo. La parte reclamó que el acto procesal fuera encabezado por Capuchetti, “jueza natural” de la causa. Sin embargo, el lunes último la magistrada inició su licencia por vacaciones.

Esta semana, el juzgado federal 5 es subrogado por el magistrado Julián Ercolini y luego serán otros los magistrados que se hagan cargo de la instrucción, hasta que Capuchetti vuelva el 31 de enero de sus vacaciones.

Además, la jueza fue recusada nuevamente el domingo por la noche por Cristina Fernández de Kirchner. Para el último día de enero está previsto el llamado a indagatoria para Carrizo. La magistrada deberá también responder a esta nueva recusación planteada por la querella de la vicepresidenta.

El segundo pedido de recusación contra Capuchetti


“Tuvimos que ampliar la recusación cuando nos enteramos que la jueza Capuchetti recibía dinero del Ministerio de Justicia y Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires”, expresó Ubeira en referencia al segundo reclamo de recusación presentado por su querella.

Este pedido se originó luego que la semana pasada se conociera públicamente que la jueza tiene un trabajo de “Investigadora Senior” en el Instituto Superior de Seguridad Pública (ISSP). Se trata de un puesto bajo el cargo del ministerio de Seguridad porteño. Su titular (hoy en licencia) es Marcelo D’Alessandro, funcionario apuntado por el oficialismo por presuntas conexiones con empresarios y jueces.

Ubeira indicó que “existen dudas y verdaderas sospechas sobre el rol de la policía de la Ciudad (que depende del Ministerio de Seguridad de CABA) en la previa al atentado” contra la mandataria.

Según el abogado, la querella tiene dudas sobre los “movimientos” de la Policía porteña los días previos al atentado. Al respecto, afirmó que “estaban instalando una zona liberada”.

“Es llamativo que la jueza está recibiendo dinero de la gente a la que tiene que investigar. Tendría que haber manifestado ese vínculo antes de tomar la causa”, señaló.

La designación de Ercolini y la polémica por el viaje al sur


Por otro lado, el abogado calificó de “provocación” la designación de Ercolini como juez subrogante de la causa. Esto debido a su participación en el viaje a Lago Escondido que realizó en octubre pasado junto con otros magistrados, funcionarios porteños y directivos del grupo Clarín.

“Todo es un lodazal, todo es horrible, no hay nada que cierre con nada. El sistema judicial hace agua por los cuatro costados”, apuntó Ubeira

Además, el letrado se refirió al juicio político a la Corte Suprema de Justicia impulsado por el presidente Alberto Fernández y varios gobernadores. Así, estimó que el pedido de remoción “tiene elementos probatorios de sobra”.

“Muchos dicen que los números (en el Congreso) no dan como para conseguir la destitución de los ministros de la Corte. Pero lo importante es exponer el hecho. Después lo que la sociedad y sus representantes hagan corre por cuenta de cada uno. En Argentina estamos viviendo un nuevo Plan Cóndor, con otros formatos y otras características. Por eso hay que despertar a la gente”, puntualizó Ubeira.

Fuente: Télam

Escrito por Desde Matanza
Más noticias en Política

 

Juicio a la Corte: Juntos por el Cambio anticipó su rechazo y advirtió que no votará iniciativas oficialistas

Chats filtrados: El gobierno denuncia a D’Alessandro por “incumplimiento de deberes de funcionario público”