La presidenta de la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados, Carolina Gaillard, sostuvo hoy que “hay motivos para iniciar” el proceso a los jueces que integran la Corte Suprema de Justicia, mientras que el Frente de Todos hizo un “balance positivo” de la reunión del jueves, en la que legisladores oficialistas y opositores, asociaciones de juristas y de derechos sociales y abogados ratificaron sus denuncias. Además, se anticipó que el próximo jueves “se va a resolver si se avanza en la investigación”.
“Hay motivos para iniciar el juicio político a los integrantes de la Corte Suprema. El jueves 9 de febrero se va a resolver si la comisión avanza en la investigación o decide no hacerlo a través de una votación por mayoría simple”, afirmó Gaillard en declaraciones a Radio 10.
Ayer, legisladores oficialistas y opositores, asociaciones de juristas y de derechos sociales y abogados ratificaron en el marco de la segunda reunión de la comisión de Juicio Político sus denuncias contra los magistrados Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti. Se los acusa de mal desempeño de sus funciones.
Tras esas exposiciones, la comisión dará otro paso sustancial el próximo jueves. Entonces se votará la admisibilidad de los pedidos de enjuiciamiento. Para ello el oficialismo podrá imponer su criterio con la mayoría que ostenta en ese grupo parlamentario, de 16 sobre 31 integrantes.
Ese día “se analizará cuáles serán los pedidos de juicio que serán admisibles”, detalló Gaillard; y agregó: “Una vez analizado el informe de admisibilidad” y si se “considera que hay sustento suficiente en las denuncias para investigar”, se pasa a la etapa de prueba con el objetivo de “esclarecer los hechos”.
El presidente del bloque de diputados nacionales del Frente de Todos (FdT), Germán Martínez, realizó hoy “un balance positivo” de la reunión de la comisión de Juicio Político que analiza los expedientes a los cuatro miembros de la Corte Suprema, al destacar “la seriedad con la que se lleva adelante el proceso”.
“Hacemos un balance positivo de la reunión de hoy. Nos decían que queríamos montar un circo y hemos dejado en claro con la seriedad que encaramos este proceso. Nos decían que las denuncias eran un mamarracho. Pero quedó claro la diversidad y la profundidad de los distintos hechos que se denuncian”, dijo a la prensa tras la reunión de la comisión.
Asimismo, agregó: “Nos decían que esto era una avanzada que no contemplaba otras cosas que no sea una especie de capricho del oficialismo. Hoy con las palabras de la diputada Paula Oliveto de la Coalición Cívica quedó claro que estamos haciendo uso de un instrumento reglado por la propia Constitución Nacional”.
Además, Martínez explicó: “Desde la oposición marcaban que nosotros estábamos queriendo avanzar sobre la Corte por el contenido de las sentencias. Pero quedó claro que estamos hablando no solamente del mal desempeño sino también de los posibles delitos en ejercicio de las funciones”.
“Ha quedado muy claro de lo que estamos hablando, lo que estamos buscando y lo que estamos haciendo. Esperemos que el jueves de la semana que viene podamos efectivamente avanzar en lo previsto por el artículo 9 del reglamento interno de la comisión de juicio político que habla de admisibilidad”, afirmó.
Fuente: Télam
