Tras una jornada de debate en el Congreso Nacional, la Cámara de Diputados convirtió hoy en ley el proyecto de Moratoria Previsional que tiene como objetivo que unas 800 mil personas puedan acceder a la jubilación, dado que tienen la edad para contar con ese beneficio pero no poseen los 30 años de aporte.
La votación, con 134 votos afirmativos, sumó los respaldos del Frente de Todos (FdT), el Frente de Izquierda y bloques provinciales. Así consiguió la aprobación a pesar de los 107 negativos de Juntos por el Cambio (JxC) y los partidos libertarios. De esta manera, la Moratoria Previsional se convirtió en ley.
El proyecto, presentado en el Senado por el oficialismo y con media sanción desde el 30 de junio pasado, establece que las personas en edad jubilatoria pero sin los aportes exigidos podrán regularizar períodos faltantes hasta diciembre de 2008, inclusive, con una modalidad de pago en cuotas que serán descontadas de manera directa del haber jubilatorio que se obtenga a través del programa.
Al inicio de la jornada, el interbloque cambiemita no otorgó quórum, en el marco de su postura de no acompañar las sesiones impulsadas por el oficialismo, lo que resultó en un tenso debate en los comienzos del año electoral 2023.
La discusión se desarrolló en una sesión especial en vísperas de la Asamblea Legislativa que dejará inaugurado el 141° período ordinario del calendario. El acto se llevará a cabo mañana con la participación del presidente Alberto Fernández.
La discusión por el quórum Moratoria Previsional Diputados
El tratamiento de esta iniciativa había fracasado el 21 de diciembre último, cuando Juntos por el Cambio y otros bloques opositores se negaron a dar quórum para debatirlo. Esta vez, la búsqueda de quórum fue nuevamente uno de los principales temas de discusión.
Es que para avanzar con el debate el FdT debió reunir el quórum propio con el apoyo de bloques minoritarios e intermedios, ya que JxC continúa con su estrategia parlamentaria de no habilitar el tratamiento de ningún otro tema mientras el oficialismo no clausure el análisis del juicio político a los cuatro miembros de la Corte Suprema de Justicia.
La sesión inició cerca de las 11 con la presencia de 129 diputados, el número exacto para el quórum reglamentario. De ellos, 117 legisladores pertenecían al bloque oficialista, mientras que los demás respondían a fuerzas menores. En tanto, la bancada de JxC no otorgó quórum y solo bajó al recinto una vez que el FdT logró garantizar la sesión.
Minutos antes de la sesión, desde JxC ratificaron su decisión de no dar quórum. Además, a través de un comunicado de prensa, rechazaron “la decisión de seguir emparchando el sistema previsional en perjuicio de todos los jubilados”; a la vez que consideraron que “es urgente abordar con seriedad una reforma integral del sistema previsional”.
“Nuestra propuesta es avanzar en una reforma que sea auténticamente inclusiva y sostenible para que todos los mayores puedan recibir beneficios sin necesidad de excepciones o parches”, señalaron en el comunicado.
Los argumentos a favor Moratoria Previsional Diputados
El debate sobre el proyecto de moratoria previsional fue abierto por el presidente de la comisión de Presupuesto, Carlos Heller, quien afirmó que permitirá que “muchísima gente que ha quedado fuera de la posibilidad de acceder a una jubilación pueda hacerlo”. Destacó que esta iniciativa busca asistir a unas 800 mil personas que tienen la edad pero les faltan aportes para poder acceder al beneficio.
Al exponer como miembro de la mayoría en la sesión especia, Heller destacó que “del total de jubilados que hay en la Argentina, 65 por ciento lo hicieron con una moratoria. Gracias a eso hoy el 95 por ciento en condiciones de hacerlo están jubilados”.
“En la Argentina hay un gravísimo problema de informalidad laboral. Pretender decir que algunos no quisieron aportar es una barbaridad. Más cuando se ve que la mayoría son mujeres que han trabajado en casas particulares. Por eso no hay razón para que la sociedad no se haga cargo de esta situación”, dijo.
Los argumentos en contra
Desde la oposición, el autor del dictamen de minoría, Alejandro Cacace, señaló que “no puede obtener lo mismo el que tiene todos los requisitos que quien no los tiene”. Además, explicó su propuesta de que la jubilación se calcule en base a los aportes que tiene cada ciudadano.
Agregó que el problema “es de equidad contributiva en un sistema que se basa en una lógica contributiva o de aporte. No puede obtener lo mismo quien tiene todos los requisitos cumplidos y los 30 años de aporte de quien no lo tiene. Eso es así y tiene que ver con la equidad dentro del sistema”.
Por su parte, el presidente del Interbloque Federal, Alejandro “Topo” Rodríguez, afirmó que “nuestro bloque va a acompañar este proyecto de ley pero advertimos acerca de que los gobiernos tienen que hacerse cargo de no asignar derechos cuando se rompió el derecho básico: tener un trabajo remunerado con aportes jubilatorios”.
Fuente: Télam
Fotos: Télam
Escrito por Desde Matanza
Más noticias en Política
Para cumplir con el FMI, el Gobierno debería reducir el déficit en $ 360.000 millones adicionales
El lanzamiento de Rodríguez Larreta endureció el discurso de Bullrich e impulsó la campaña de Vidal