Recalde se reunió con Cristina y destacó que “la respuesta del pueblo ha sido magnífica”; Patricia Bullrich dice que ayer nos “erosionaron el carácter” y Asociación Americana de Juristas expresa preocupación y críticas por el juicio. (Cristina juicio)
Recalde se reunió con Cristina y destacó que “la respuesta del pueblo ha sido magnífica”. El exdiputado Héctor Recalde se reunió hoy con la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner para expresarle su apoyo por “la brutalidad de la represión” de la Policía porteña y afirmó que “la respuesta del pueblo” en respaldo de la exmandataria “ha sido magnifica”. (Cristina juicio)
“Me pareció una brutalidad la represión que hizo la policía de la ciudad. La respuesta del pueblo ha sido magnífica, ha pasado casi una semana y los compañeros aún se encuentran solidarizándose con Cristina”, expresó Recalde en declaraciones para Radio Nacional.
El sábado último, la Policía de la Ciudad dispuso un vallado y el cierre de los accesos a la vivienda de la vicepresidenta en el barrio porteño de la Recoleta y reprimió a los manifestantes que se encontraban en las inmediaciones del domicilio, entre ellos su hijo y diputado nacional del FdT, Máximo Kirchner.
En esta línea, Recalde sostuvo que la represión policial sirvió para que “los matices y las diferencias internas estén desapareciendo”.
“Como decía el poema de Fuenteovejuna, acá es todos a una, y esa una es Cristina”, agregó.
Ayer por la noche volvieron a aparecer las vallas y los efectivos policiales frente a la casa de la vicepresidenta, después de que la titular del Pro, Patricia Bullrich, criticara señaló a Juntos por el Cambio (JxC) por verse “débil” a raíz de que la ciudad de Buenos Aires “siempre está con las calles tomadas”.
Patricia Bullrich sobre la represión policial en Recoleta: “Ayer nos erosionaron el carácter”
La presidenta del PRO, Patricia Bullrich, criticó hoy el accionar del gobierno porteño durante la represión policial del sábado por la noche en Recoleta, señaló que Juntos por el Cambio se ve “débil” porque la ciudad de Buenos Aires “siempre está con las calles tomadas” y aseguró: “Yo cuando puse vallas en el Puente Pueyrredón no me pasaron nunca”.
En una entrevista para el canal televisivo TN, Bullrich indicó: “En la seguridad no podés tener miedo. Cuando tomás la decisión de poner la valla, la mantenés. Y no te corrés de ahí”, y añadió: “Ayer nos erosionaron el carácter”.
Ayer por la noche militantes y referentes del Frente de Todos manifestaron su apoyo a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner con actos en diferentes ciudades del país que tuvieron como epicentro la ciudad de Buenos Aires, donde el PJ porteño trasladó una marcha que había previsto en Parque Lezama a Recoleta tras la decisión del Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta de disponer un vallado en las inmediaciones del domicilio de la expresidenta.
Incidentes
Los incidentes represivos en la cercanía del domicilio de la expresidenta ayer comenzaron luego de que un grupo de manifestantes tumbara las vallas dispuestas por efectivos policiales, que entonces lanzaron agua desde camiones hidrantes y gases lacrimógenos sobre la multitud.
Al respecto, la titular del PRO señaló que “lo que están poniendo en duda no es la valla, sino dónde está el gobierno. El gobierno está en el que mantiene el orden y vos no podés entregar ese orden”, afirmó.
“La Ciudad (de Buenos Aires) siempre está con las calles tomadas. A Juntos por el Cambio nos ven débiles por eso. Nos tenemos que hacer fuertes en mostrar que somos responsables de la calle”, marcó y reforzó: “Quiero representar un Juntos por el cambio que no se deje manejar por el kirchnerismo”.
Luego de los incidentes ocurridos en la calle, el jefe de Gobierno porteño brindó una conferencia de prensa acompañado por referentes de la coalición JxC, donde se notó la ausencia de Patricia Bullrich.
“Me llamó Larreta”, aclaró Bullrich y agregó: “Le dije, “yo voy si hablo, si puedo poner la posición concreta de lo que creo””.
“No podemos regalar al desorden y la falta de ley. Porque cuando tomás un símbolo y decidís que no van a pasar, estás marcando qué vas a hacer cuando seas gobierno. Y acá en la ciudad somos gobierno”, completó.
Asociación Americana de Juristas expresa preocupación y críticas por juicio a Cristina Kirchner
La Asociación Americana de Juristas (AAJ) manifestó críticas al trámite procesal. También su “profunda preocupación” por los “sucesos de pública difusión. Emergentes del proceso penal ventilado ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Federal N°2. En el que se imputa a Cristina Fernández de Kirchner, Vicepresidenta de la Nación la hipotética comisión del delito de administración fraudulenta. La misma, agravada por haber sido cometida en perjuicio de la administración pública. Además, la supuesta existencia de una asociación ilícita compuesta a tales fines”.
En rigor, la AAJ hizo suyo el pronunciamiento que hizo al respecto la Asociación Argentina de Juristas. Esto al advertir sobre irregularidades puntualizó que “corresponde destacar la negativa, por parte del tribunal a cargo del juicio oral, respecto del pedido de ampliación de declaración indagatoria formulado por la imputada con anterioridad a la expresa formulación de acusación concretada por el fiscal federal Diego Luciani el pasado 22 de agosto”.
artículo 380
Al respecto, la entidad advirtió que el artículo 380 del Código Procesal Penal de la Nación establece que “el imputado podrá efectuar todas las declaraciones que considere oportunas, siempre que se refieran a su defensa”. “Ese derecho básico, directamente derivado del artículo 18 de la Constitución Nacional y reforzado por los tratados componentes del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, provistos de jerarquía constitucional por decisión del Constituyente de 1994, puede, pues, ser ejercido hasta el cierre del debate, previsto en el artículo 393 del mismo ordenamiento”, recordó la AAJ.
Añadió que “otro motivo de alarma es el de la inclusión de la figura de asociación ilícita en la calificación legal pergeñada por el titular de la acción penal pública”, señala el pronunciamiento firmado por la portorriqueña Vanessa Ramos, presidenta de la AAJ Continental; el brasileño Luis Carlos Moro, secretario general, y el argentino Beinusz Szmukler, presidente del Consejo Consultivo de la AAJ.
Motivos
La entidad expresó que “tal construcción legal fue fraguada en miras a la persecución del sindicalismo. Pero, además, su propia factura revela que con él se procura penar presuntos actos preparatorios, anteriores a todo comienzo de ejecución; y -por añadidura- con penas más elevadas que los reservados a la propia consumación de buena parte de los delitos tipificados en la Parte Especial del código, echando por tierra, simultáneamente, el principio de lesividad, al sancionar lo que no alcanza a configurar más que un acto preparatorio”.
“También es causa de alerta la difundida cuestión relativa a los vínculos de amistad entre un juez y una de las partes”, sostuvo la AAJ respecto de las vinculaciones con expresidente Mauricio Macri. Y recordó que las reglas de conducta judicial aprobadas por las Naciones Unidas dicen que un juez “no sólo estará libre de conexiones inapropiadas con los poderes ejecutivo y legislativo y de influencias inapropiadas de esos poderes, sino que también deberá tener apariencia de ser libre de las anteriores a los ojos de un observador razonable”.
Y que el Código Iberoamericano de Ética Judicial “estatuye la obligación del juez de abstenerse de intervenir ‘en aquellas causas en las que se vea comprometida su imparcialidad o en las que un observador razonable pueda entender que hay motivo para pensar así'”.
“las violaciones a las garantías constitucionales”
La AAJ sostuvo que “las violaciones a las garantías constitucionales y reglas del debido proceso descriptas se enmarcan en una nueva escalada del denominado lawfare, que venimos denunciando desde el año 2018. Esta guerra judicial se implementa en Chile, Perú, Paraguay, Ecuador, Bolivia y Brasil, y en la Argentina, mediante la judicialización selectiva contra líderes y movimientos progresistas, combinada con desestabilización política”.
“La arbitrariedad judicial manifestada en los procedimientos seguidos contra la Vicepresidenta, observa los mismos patrones persecutorios que las proscripciones políticas de los demás líderes latinoamericanos”, añadió, tras describir los procesos en esas naciones.
“Cuando los operadores de justicia tienen como objetivo la verdad material, no precisan recurrir a la violación de las reglas del debido proceso. Acompañada de una feroz campaña mediática. Tal como se ha verificado en todos los casos citados”, sostuvo la AAJ, replicando el pronunciamiento de la filial argentina.
lawfare
Añadió que “hemos sostenido que el lawfare es el uso anómalo del poder judicial con fines políticos de persecución. Geopolíticamente, resulta una nueva forma de intervenir en la política interna de los países para garantizar gobiernos afines con los intereses económicos y estratégicos de Estados Unidos. Generando un deterioro de los derechos económicos sociales y culturales, y el desarrollo sustentable de nuestros pueblos”.
“Las recientes declaraciones del embajador norteamericano (Marc) Stanley -incompatibles con la función diplomática- dan cuenta de ello. En el marco del Consejo de las Américas, -violando el principio de no injerencia en asuntos internos- indicó a los dirigentes políticos que debían formar una coalición política inmediatamente. Esto para luego dejar claro que van a requerir nuestros recursos naturales y estratégicos”, dijo.
“Para ello, es menester que nuestro país carezca de una representación política que defienda los intereses nacionales. Para ésta y las futuras generaciones. He ahí, la necesidad de proscribir selectivamente a figuras como la de la vicepresidenta de la Nación. Por ello, convocamos a todos los sectores de nuestra sociedad a repudiar la persecución judicial con fines políticos. Pues ello pone en crisis el sistema democrático y la soberanía de nuestro pueblo”, concluyó.
El partido de Victoria Donda pide sanciones para policías que agredieron a Máximo Kirchner
El partido Identidad, del cual una de sus dirigentes es la titular del Inadi, Victoria Donda, se manifestó hoy. Exigió al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, que “identifique y sancione a los agentes responsables” de la represión. La misma habría sido contra los militantes que apoyaban a la vicepresidenta Cristina Kirchner y las agresiones al diputado nacional Máximo Kirchner. Así como a los funcionarios que “ordenaron y dirigieron el accionar” de la Policía de la Ciudad.
“En las últimas horas ha trascendido un video donde se ve el accionar de la Policía de la Ciudad contra el Diputado Nacional Máximo Kirchner. Impidiendo el ingreso a la casa de la Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, al grito de «¿Querés pasar Máximo? ¿Querés pasar putx? La conchx de tu madre vas a pasar». Lo hacían mientras lo agredían, golpeaban y amedrentaban. Desplegando un accionar que recuerda a los momentos más oscuros que vivimos en nuestro país”, sostuvo Identidad en un comunicado.
“Todo esto luego del levantamiento de las vallas que el jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, había decidido montar para provocar a las personas que se manifestaron de forma pacífica durante estos días debido a la persecución judicial que sufre la vicepresidenta de la Nación”, añadió.
Tras ello, el partido dijo que “exigimos a Larreta que identifique y sancione a los agentes responsables de tales conductas. Como también a los funcionarios que ordenaron y dirigieron el accionar de la Policía de la Ciudad en el día de ayer”.
“No podemos permitir que sectores políticos promuevan el autoritarismo y ejerzan la violencia que históricamente han utilizado contra los y las referentes populares. La violencia nunca le va a ganar a la alegría y al amor”, concluyó.
