Crimen del colectivero: Liberan por falta de pruebas a los dos acusados y la UTA reclama justicia

Los dos detenidos como acusados de haber participado del crimen del colectivero Pedro Barrientos, asesinado a balazos durante un robo el 3 de abril en el partido bonaerense de La Matanza, fueron liberados este martes por falta de pruebas aunque seguirán siendo investigados en la causa, decisión repudiada por la Unión Tranviarios Automotor (UTA), que reclamó justicia por el homicidio y aseguró que mientras tanto la víctima “no descansará en paz”.

Se trata de Alex Gabriel Barone (19) y Gabriel Alejandro Barone (24), a quienes la semana pasada ya les había arrojado resultado negativo la prueba de barrido electrónico. Es que el análisis no logró detectar restos de deflagración de disparo de arma de fuego en sus manos o sus ropas. Así lo informaron ayer fuentes judiciales.

Los voceros añadieron que el fiscal de la causa, Gastón Duplaá, de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) de Homicidios de La Matanza, resolvió hoy no solicitar la prisión preventiva para los Barone. Debido a ello, ambos recuperaron la libertad.

Un informante de la pesquisa aclaró que, a pesar de esta resolución, los dos “no quedan desvinculados formalmente” de la causa. En tanto, hay otros tres sospechosos que continúan detenidos. Se encuentran acusados del robo del auto presuntamente utilizado para cometer el crimen, añadieron los informantes.

UTA: “Si son sospechosos, deberían continuar detenidos”


Al tomar conocimiento de la medida, la UTA expresó su “total consternación” y criticó la decisión del fiscal Duplaá de “no pedir la prisión preventiva para los dos sospechosos”, motivo por el cual Barrientos “no descansará en paz”. Así, expresaron: “Vemos en una nueva señal que no es tiempo para la justicia”.

“No nos corresponde juzgar, pero sí saber lo que sucede, qué pasa. Los detenidos, si son sospechosos, deberían continuar detenidos. Y si no lo son, ¿dónde están los autores? ¿Justicia para cuando?”, manifestó la organización en un comunicado oficial.

Y continuó: “El Estado tiene que brindarnos a todos seguridad. Cuando eso falla, la Justicia debe actuar aprehendiendo y condenando al culpable. Dolorosamente debemos decir que toda la cadena falla. Sufrimos como trabajadores los crímenes y no se aprehende ni condena a los culpables”.

El crimen del colectivero


El homicidio del colectivero Barrientos (55) sucedió el 3 de abril último, pasadas las 4.30. Entonces, dos delincuentes abordaron una unidad de la línea 620 en la parada ubicada en el cruce de Bernardino Escribano y Cullen, del barrio Vernazza, en la localidad de Virrey del Pino, de La Matanza, en el sudoeste del conurbano.

Bajo amenazas con armas de fuego, los delincuentes le robaron la mochila a una pasajera y luego dispararon contra el chofer indefenso, a pesar de que este no ofreció resistencia. El conductor falleció sentado al volante de su unidad. Luego, un policía de la Ciudad de civil que estaba entre los pasajeros extrajo su arma reglamentaria y abrió fuego contra los asaltantes.

El efectivo se enfrentó a tiros contra los ladrones, que escaparon. En el lugar se realizaron 16 disparos. Luego, los ladrones huyeron corriendo hasta el cruce de una calle donde, se presume, los aguardaba un Fiat Siena en el que finalmente huyeron. La secuencia quedó registrada por una cámara de seguridad

Tras el crimen, choferes de 86 líneas de colectivos bonaerenses, convocados por la UTA, impulsaron cortes y medidas de fuerza en reclamo de seguridad. En medio de una de esas protestas, el ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, resultó golpeado y apedreado por los manifestantes, por lo que debió ser retirado del lugar y asistido debido a las diversas lesiones sufridas.

Fuente: Télam

Escrito por Desde Matanza
Más noticias en Sociedad Crimen Colectivero Acusados UTA

 

Virrey del Pino: Un detenido confesó el robo del auto usado en el crimen del colectivero

Isidro Casanova: Un niño de tres años, en medio de un robo fugaz a mano armada

Isidro Casanova: Un niño de tres años, en medio de un robo fugaz a mano armada

Un robo fugaz con un niño en medio tuvo lugar en las calles de la localidad bonaerense de Isidro Casanova, partido de La Matanza, donde este lunes tres delincuentes armados interceptaron a una pareja que estaba por subir al auto a su sobrino de tres años y, en menos de 20 segundos, se apoderaron del rodado y escaparon. Así lo informaron hoy fuentes policiales.

La cronología


Según trascendió, el hecho ocurrió cerca de las 21 del lunes último. En ese momento, una pareja iba a buscar a su sobrino de tres años en cercanías de la calle Pedro Ferre al 300, en la mencionada localidad matancera. Los individuos estacionaron su auto Volkswagen Gol en la puerta de una vivienda a la espera del niño.

Cuando el nene salió a la vereda con su madre, la tía se bajó del auto para saludarlos y buscar a su sobrino; pero en ese instante tres delincuentes a bordo de un Volkswagen Gol gris detuvieron la marcha frente al automóvil de la pareja. Tras ello, dos asaltantes descendieron del vehículo con fines de robo y los interceptaron a punta de pistola.

Luego de amenazar a las mujeres y a la pareja de una de ellas que estaba adentro del auto, los delincuentes abordaron el Gol. Tras ello, escaparon. En tanto, el cómplice que conducía el auto en el que había llegado la banda huyó de la escena a bordo de ese rodado. En total, la secuencia del robo no duró más de 20 segundos.

Por lo pronto, la investigación del hecho quedó radicada en la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) Nº 12 de los tribunales de La Matanza. Se espera a las diligencias de rigor con el objetivo de esclarecer las circunstancias en las que sucedió el fugaz asalto que tuvo como víctima a una familia en Isidro Casanova, La Matanza.

Fuente: Télam

Escrito por Desde Matanza
Más noticias en Sociedad Isidro Casanova Robo Niño

 

Tres de Febrero: Presos se fugan de comisaría tras golpear a dos policías y encerrarlos en una celda

Isidro Casanova: Matan a tiros a un joven en presunto crimen narco

Tres de Febrero: Presos se fugan de comisaría tras golpear a dos policías y encerrarlos en una celda

Tres presos se fugaron de una comisaría en la noche del domingo en el partido Tres de Febrero tras amenazar y golpear con un palo de escoba al que le tallaron una punta a dos policías que estaban de guardia, a los que dejaron encerrados en una celda, para luego robar un automóvil a dos cuadras y huir. Así lo informaron hoy fuentes judiciales y policiales.

Todo comenzó alrededor de las 23.30 del domingo último en la seccional 10° de Tres de Febrero. La comisaría está ubicada en la calle Posadas al 600, de la localidad de Sáenz Peña. Allí, tres presos, identificados por la Policía como Víctor Leonel Díaz (28), Maximiliano Nicolás Guevsherian (38) y Armando Cáceres (33), lograron huir luego de amenazar y golpear a dos policías.

Los delincuentes abordaron a los guardias cuando se disponían a cerrar el candado de una celda, ya que hasta ese instante los detenidos habían pasado un rato en el pequeño patio de la dependencia. Entonces, con un palo de escoba al que le habían tallado una punta, golpearon a los agentes y los dejaron encerrados en un calabozo.

Tras ello, los tres delincuentes salieron corriendo por la puerta de la dependencia. A dos cuadras del lugar robaron un automóvil Peugeot 408 blanco con el cual prosiguieron su fuga. Finalmente, los detenidos abandonaron el vehículo en el barrio porteño de Villa Devoto, y no volvieron a ser localizados todavía.

La investigación


En tanto, los voceros detallaron que Díaz se encontraba detenido por comercialización de drogas a disposición de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N°16 Temática Drogas de San Martín, mientras que Guevsherian y Cáceres habían sido apresados en el marco de dos causas por robo que lleva a UFI 2 de San Martín.

La investigación por la fuga está a cargo de la UFI 6 del mismo distrito. Las autoridades dispusieron que tanto la Policía de la Ciudad como la bonaerense desplieguen operativos para localizar a los evadidos. Además, ordenaron la realización de las diligencias de rigor con el objetivo de avanzar en la causa.

Fuente: Télam

Escrito por Desde Matanza
Más noticias en Sociedad  Tres Febrero Presos Comisaría

 

Ciudadela: Acusan a veterano de Malvinas de matar a presunto delincuente

Detienen a “caudillo” de la mafia china que extorsionaba a comerciantes del conurbano a cambio de “protección”

Desde mayo, solo pagarán el Impuesto a las Ganancias los trabajadores que cobren más de $500 mil mensuales

En lo que significa la primera actualización del tributo en el año, el nuevo mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias a la cuarta categoría será de $506.230 brutos a partir de mayo, medida que beneficiará a 250.000 trabajadores y trabajadoras en relación de dependencia, informó hoy el Ministerio de Economía.

“En el marco de las iniciativas para generar mayor alivio fiscal impulsadas por el ministro de Economía, Sergio Massa, a partir de mayo sólo pagarán impuesto a las Ganancias las remuneraciones que superen los 500 mil pesos”, señaló el Palacio de Hacienda. De esta manera, y con el objetivo de optimizar sus ingresos, se beneficiarán alrededor de 250.000 empleados de todo el país, se añadió.

A partir del nuevo esquema, anunciado este mediodía, “no corresponderá retención alguna del tributo cuando la remuneración bruta no supere los $506.230, inclusive”. Asimismo, en aquellos meses en que la remuneración bruta del mes ascienda del monto pero sea inferior o igual a $583.851, los agentes de retención computarán una deducción especial incrementada.

La propuesta está vinculada con la variación de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (Ripte) de 25,29% entre octubre de 2022 y febrero de 2023 (último dato publicado). Según estimaciones del ministerio, los trabajadores de la Provincia y la Ciudad de Buenos Aires concentrarán casi el 50% del beneficio de la medida.

Cabe destacar que el último ajuste global se había realizado en noviembre del año pasado. Entonces, se estipuló en $330.000 los salarios no alcanzados por el Impuesto a las Ganancias. En tanto, desde enero de 2023 no pagan las remuneraciones brutas mensuales que no superan los $404.062, inclusive; mientras que si es mayor pero resulta inferior o igual a $446.017, se computaba una deducción especial incrementada.

Los cambios recientes en el Impuesto a las Ganancias


Por otra parte, hace dos semanas atrás, el ministro Massa, en acuerdo con la Confederación General del Trabajo (CGT), había eximido del pago de Ganancias a una serie de adicionales de convenio, beneficiando a más de 600.000 trabajadores en relación de dependencia.

Entre los conceptos que tendrán un impacto positivo en los salarios se encuentran los bonos por productividad, fallo de caja y conceptos de similar naturaleza; la retribución por movilidad, viáticos y otras compensaciones análogas, las horas extras, adicionales por turno rotatorio y similares.

Ese acuerdo favoreció a 135.657 trabajadores, entre maestros, policías y fuerzas de seguridad; 101.325 empleos del sector industrial; 81.504 trabajadores de la salud y servicios auxiliares a la salud del sector privado; 74.925 empleados del transporte; y 50.078 del comercio, informaron oficialmente.

Asimismo, la semana pasada, el Congreso sancionó una modificación de la ley del Impuesto a las Ganancias para eximir del pago a las remuneraciones que percibe el personal de salud en concepto de guardias obligatorias y horas extra sin límites. La medida alcanza a médicos, auxiliares y técnicos de la salud que trabajen en centros públicos o privados de todo el país.

Fuente: Télam 

Escrito por Desde Matanza
Más noticias en Economía

 

Dictan alivio en el pago del Impuesto a las Ganancias para 600 mil trabajadores: ¿A quiénes beneficiará?

¿Cuánto cuesta un asado familiar con el programa Precios Justos?

Cristina apeló y pidió ser absuelta en la Causa Vialidad: “La condena es injusta, errónea y arbitraria”

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner reclamó este lunes a la Cámara Federal de Casación Penal ser absuelta en la llamada “Causa Vialidad”, al apelar la pena de seis años de prisión e inhabilitación que se le impuso, condena que consideró “injusta, con graves errores y arbitraria”; mientras que el fiscal Diego Luciano también apeló el fallo, pero para pedir una pena mayor aún para la exmandataria.

El veredicto “se sostuvo en consideraciones absolutamente arbitrarias desprovistas del más mínimo sustento lógico, fáctico y jurídico”, advirtieron Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, los abogados de Fernández de Kirchner; en tanto afirmaron que la condena por “administración fraudulenta” con “inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos” contra la vicepresidenta “no cuenta con pruebas directas”.

Por su parte, Luciani también apeló y pidió que Casación agrave la pena a la vicepresidenta y otros acusados. Además, solicitó que se condene el delito de asociación ilícita, cargo descartado en el voto mayoritario de los jueces del Tribunal Oral Federal (TOF) 2. Allí, Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu rechazaron el punto, en disidencia con el tercer magistrado, Andrés Basso.

“Hubo influencia de factores políticos, económicos y mediáticos”


“Nos hallamos en presencia de un supuesto de enorme gravedad institucional, tal como lo hemos expuesto desde el inicio de este proceso. Se ha intentado presentar como delictivos actos de gobierno absolutamente legítimos y no judiciables, desarrollados por tres gobiernos constitucionales, elegidos democráticamente por el voto popular”, mencionaron los abogados de la vicepresidenta en el escrito de 394 páginas presentado ayer.

En este marco, recordaron que el TOF 2 rechazó “más del 80% de la prueba ofrecida” por la defensa, pericias “ineludibles” en estos juicios; y que esa decisión quedó ratificada por la sala de Casación “integrada por los jueces que visitaban la Quinta de Olivos”. Esto se remarcó en alusión a las supuestas visitas de los camaristas Mariano Borinsky y Gustavo Hornos al expresidente Mauricio Macri durante su gestión.

Junto a ello, aludieron a la “orfandad de pruebas” y a la “influencia de factores políticos, económicos y mediáticos” en el proceso. Asimismo, objetaron la “violación del derecho de defensa en juicio”, que dio lugar a un fallo “arbitrario”. De esta manera, la defensa pidió la absolución “en orden al hecho por el que Cristina Fernández de Kirchner resultó injustamente condenada”. Además, solicitó dejar “sin efecto todas las penas que le fueron impuestas”.

En su presentación ante el máximo tribunal penal del país, los abogados adelantaron también que, de ser necesario, se recurrirá a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y a los organismos internacionales que correspondan en materia de derechos humanos para lograr la absolución de la vicepresidenta.

“Los magistrados evidenciaron falta de imparcialidad”


Asimismo, sostuvieron que “se violó la garantía del juez natural”. Esto ya que “los magistrados actuantes evidenciaron una ostensible falta de independencia e imparcialidad frente al caso y las partes”. Así, “asumieron una posición acusatoria que no se condice con el rol ecuánime y equidistante que debe guiar la labor jurisdiccional”, consideraron.

En el juicio “se violó el deber de objetividad del Ministerio Público Fiscal”. Ello “en tanto sus representantes actuaron guiados por finalidades que nada tienen que ver con el recto servicio de administración de justicia y la aplicación de la ley”, agregaron los letrados en relación a los fiscales Luciani y Sergio Mola.

Junto a esto, los letrados argumentaron que “se violó sistemáticamente el derecho de defensa en juicio”. Y remarcaron que “se violó el principio de inocencia”. Esto “ya que a partir de múltiples inferencias de cargo, sin prueba alguna y no obstante haberse acreditado a lo largo del juicio la absoluta inocencia de Cristina Fernández de Kirchner en orden a los hechos investigados, terminó siendo injustamente condenada”.

Otra supuesta irregularidad destacada por los abogados fue que “se violó el principio de culpabilidad”. Ello “al dictarse una injusta condena en contra de Cristina Fernández de Kirchner fundada en hechos ajenos, que ni remotamente le pueden ser reprochados, ya sea por una actuación activa u omisiva”.

Y dijeron que también “se violó el principio de legalidad sustantiva”; porque “se dictó una arbitraria condena en orden al delito de administración fraudulenta en contra de la administración pública sin que se hubiesen satisfecho, tan siquiera mínimamente, las exigencias típicas, objetivas y subjetivas, requeridas por la normativa penal”

El reclamo de Luciani y Mola cristina Absuelta Causa Vialidad


Por su parte, los fiscales Luciani y Mola presentaron una apelación de 528 carillas en las que se pidió que la exmandataria y los demás acusados, entre ellos Báez, el ex secretario de Obra Pública José López y el ex titular de Vialidad Nacional Nelson Periotti resulten condenados también por asociación ilícita. También reclamaron revocar las absoluciones que favorecieron al exministro de Planificación Federal Julio De Vido y a los exfuncionarios Abel Fatala y Héctor Garro.

El pedido se fundamenta en que la sentencia “mostró de manera palmaria” que hubo un “acto de corrupción”, que fue el “más grave de la historia de nuestro país desde el advenimiento de la democracia”, sostuvieron. Y expresaron: “Las gravísimas circunstancias fácticas comprobadas por el Tribunal se ajustan, sin mayores esfuerzos, a las exigencias del tipo penal de asociación ilícita”.

Fuente: Télam

Escrito por Desde Matanza
Más noticias en Política Cristina Absuelta Causa Vialidad

 

Alberto habló sobre las “dos miradas que chocan” en el FdT y dijo que “si Cristina quiere, puede ser candidata”

Cristina Kirchner participará el próximo jueves 27 de un acto en La Plata

Ciudadela: Acusan a veterano de Malvinas de matar a presunto delincuente

Un veterano de la Guerra de Malvinas quedó aprehendido ayer acusado de matar de al menos un disparo a un presunto delincuente que, junto a otros dos, escapaba por los techos de viviendas de la localidad bonaerense de Ciudadela, partido de Tres de Febrero, luego de intentar robar en una casa de la zona. Así lo informaron fuentes policiales y judiciales.

Todo comenzó este lunes en horas de la madrugada. Entonces, tres personas saltaron un muro y subieron a la terraza de una casa ubicada en el cruce de las calles Buenos Aires y Alianza, en la mencionada localidad. Allí, los sospechosos fueron descubiertos por un vecino, por lo que intentaron escapar por los techos y terrazas de la cuadra.

Entonces, en circunstancias que aún son materia de investigación, uno de los sospechosos cayó muerto de un disparo en el patio de otra vivienda de la manzana, mientras que los dos hombres que huían con él resultaron detenidos por personal del Comando Patrullas y de la comisaría de Ciudadela sur que acudieron al lugar alertados por un llamado al 911.

De las primeras actuaciones realizadas en el lugar, surgió que el autor del disparo que mató al sospechoso habría sido un veterano de Malvinas, de 60 años, que reside en la cuadra. El hombre quedó aprehendido a la espera de ser indagado por las autoridades del caso.

La investigación Ciudadela Veterano Malvinas Delincuente


En tanto, en la zona, los uniformados arrestaron a un hombre de 37 años que se encontraba escondido entre algunos árboles de la vía pública; así como a otro de 46 junto a la casa donde se encontró al hombre fallecido. Se cree que serían parte del grupo de delincuentes que intentó huir por los tejados.

A su vez, los agentes hallaron en el lugar una pistola Bersa calibre 22 largo semiautomático, que sería el arma desde donde provino el disparo que impactó al presunto asaltante. Además, los efectivos también incautaron un bolso que contenía un cortacandados, pinzas, guantes y un destornillador.

Por lo pronto, la causa quedó en manos del personal de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N°7 de San Martín. La autoridad ya dispuso las diligencias de rigor con el objetivo de esclarecer las circunstancias en que ocurrió el hecho en Tres de Febrero.

Fuente: Télam

Escrito por Desde Matanza
Más noticias en Sociedad

 

Tras pasar casi tres meses en terapia intensiva, falleció el delivery baleado durante un robo en Virrey del Pino

Isidro Casanova: Matan a tiros a un joven en presunto crimen narco

Detienen a “caudillo” de la mafia china que extorsionaba a comerciantes del conurbano a cambio de “protección”

Un hombre apuntado como “caudillo comercial” de la “mafia china” que actúa en el conurbano bonaerense fue detenido en las últimas horas por la Policía Federal Argentina (PFA) acusado de varios hechos de extorsión a cambio de “protección”, así como del intento de homicidio del propietario de un supermercado de Morón, ocurrido en diciembre del 2021. Así lo informaron ayer fuentes judiciales y policiales.

La detención se llevó a cabo durante ocho allanamientos realizados en las localidades bonaerenses de Morón y San Martín, de los partidos homónimos, e Isidro Casanova, Villa Luzuriaga y Ciudad Evita, de La Matanza. Los procedimientos se enmarcaron en una causa que investiga la actividad de la “mafia china” en la zona oeste del conurbano bonaerense.

El caso involucra varios hechos de extorsión a comerciantes de nacionalidad china y el intento de homicidio del dueño del supermercado de Morón, que fue baleado por sicarios de la denominada “mafia china” en diciembre de 2021, en el marco de diversos ataques atribuidos a la mencionada organización.

Además de la detención del sospechoso, durante los allanamientos se secuestraron varias armas de fuego, municiones, teléfonos celulares y material que será objeto de estudio pero que podría guardar relación con las actividades ilícitas de la organización.

Los procedimientos estuvieron a cargo de efectivos de la División Antifraude de la Superintendencia de Investigaciones Federales de PFA, en el marco de una causa que lleva adelante la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N° 8 de los tribunales de Morón, encabezada por la fiscal Adriana Suarez Corripio.

El modus operandi de la “mafia china” del conurbano


De acuerdo con la acusación, el detenido, cuya identidad no se dio a conocer, oficiaba de “caudillo comercial” de la zona oeste del conurbano. Allí, supervisaba y se encargaba de la recaudación de dinero en aproximadamente doce supermercados a los que la mafia otorga “protección”.

Según los investigadores, el sospechoso empleaba siempre el mismo modus operandi. Compraba supermercados que luego revendía a otros ciudadanos chinos con menor tiempo de residencia en el país; luego, empezaba a exigir el pago de aranceles mensuales en dólares a cambio de “protegerlos”. En caso de no cumplir con los abonos, el local sufría un incendio, un ataque con granadas o hasta disparos contra sus responsables.

El intento de homicidio por el cual quedó detenido el acusado ocurrió el lunes 20 de diciembre de 2021, pasadas las 20.30. Ese día, la víctima, identificada como Rui Shemg (51), se encontraba dentro del supermercado “Los Hermanos”, ubicado en la avenida Rivadavia 17882, de Morón. Allí lo balearon dos personas que llegaron a bordo de una moto cuando el local ya estaba cerrado.

En los videos de las cámaras del local, se ve el momento en que el agresor dispara contra Shemg, mientras los empleados y un cliente que aún estaba dentro del comercio se agachan y refugian al escuchar los tiros. Luego, el atacante escapó corriendo hacia la esquina, donde su compañero lo recogió, y ambos huyeron. En tanto, la víctima fue trasladada al Hospital de Morón, donde recibió asistencia médica y posteriormente obtuvo el alta.

Fuente: Télam

Escrito por Desde Matanza
Más noticias en Sociedad

 

Isidro Casanova: Matan a tiros a un joven en presunto crimen narco

La Tablada: Declaran “culpables” a 10 policías por abuso sexual de detenidas

Tras pasar casi tres meses en terapia intensiva, falleció el delivery baleado durante un robo en Virrey del Pino

Tras pasar casi tres meses internado en terapia intensiva, el hombre baleado en el abdomen durante un robo por dos ladrones que lo asaltaron para llevarse su moto cuando trabajaba como delivery en la localidad bonaerense de Virrey del Pino, partido de La Matanza, finalmente falleció este domingo como consecuencia de las heridas, mientras que por el crimen hay un detenido. Así lo informaron hoy fuentes judiciales.

Se trata de Claudio Ezequiel Fernández (33), quien el pasado 2 de febrero recibió un disparo cuando se desplazaba por el kilómetro 40 de la ruta 3, en la mencionada localidad del conurbano bonaerense. Aquel día, dos ladrones a bordo de un auto lo interceptaron y le dispararon en el abdomen para robarle su motocicleta, el celular y la billetera.

Ante esa circunstancia, Fernández, quien y se encontraba trabajando como delivery al momento del hecho, fue trasladado de urgencia al hospital Simplemente Evita. Allí, el hombre debió ser intervenido quirúrgicamente en tres ocasiones, tras lo que permaneció internado en estado crítico durante 80 días.

Finalmente, ayer por la tarde, su padre, también llamado Claudio, dio a conocer el fallecimiento de su hijo a través de Facebook. “Dios mío, cuánto dolor. Pobrecito mi hijo, lo que le tocó vivir a él y a todos nosotros. Fueron 80 días de angustia. Cuanta maldad provocan estas ratas inhumanas”, expresó.

Luego, el papá de la víctima agregó: “Tenemos el alma quebrada en cuatro partes, pero el corazón fortalecido ante esta gran pérdida de mi hijo que dejó dos hermosos hijos”.

La investigación y el pedido de cadena perpetua


Por otra parte, fuentes judiciales indicaron a Télam que uno de los presuntos delincuentes resultó detenido tras una investigación de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 8 de La Matanza, a cargo de la fiscal Alejandra Núñez. A pesar de ello, tras el fallecimiento de Fernández, la causa será remitida a la Fiscalía Especializada en Homicidios de dicha jurisdicción.

Al respecto, el padre de la víctima señaló que peleará “hasta que le den cadena perpetua” a todos los implicados. “Este hijo de pu… decidió sacarle la vida. Todavía faltan dos basuras más que los están buscando”, aseguró Claudio.

Fuente: Télam

Escrito por Desde Matanza
Más noticias en Sociedad Delivery Robo Virrey Pino

 

Isidro Casanova: Matan a tiros a un joven en presunto crimen narco

La Tablada: Declaran “culpables” a 10 policías por abuso sexual de detenidas

Alberto habló sobre las “dos miradas que chocan” en el FdT y dijo que “si Cristina quiere, puede ser candidata”

Tras bajarse de la contienda electoral, el presidente Alberto Fernández consideró hoy que existen “dos miradas que chocan” dentro del Frente de Todos (FdT), por lo que “lo mejor es que la gente” resuelva el conflicto, y afirmó que si la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner “quiere, puede ser candidata”, al igual que otros dirigentes que enumeró, entre ellos el ministro de Economía Sergio Massa y el ministro del Interior Eduardo “Wado” de Pedro, aunque él pertenece “al otro espacio” dentro del gobierno.

“Si Cristina quiere, que se presente”


“Un espacio propone uno; el otro, otro; y si hay más candidatos, que vayan”, alentó el mandatario este lunes en declaraciones a Nacional Rock, en referencia a la participación de precandidatos del FdT en las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) del domingo 13 de agosto, instancia previa a las elecciones generales de octubre.

Fernández promovió la participación del FdT en las PASO al considerar que “hay dos miradas” en esa coalición que “por momentos chocan, y lo mejor es que eso lo resuelva la gente”. A continuación, sostuvo que si Cristina “quiere, puede ser” candidata, en línea con el pedido del kirchnerismo encolumnado detrás de la expresidenta.

“Lo que quiera hacer Cristina, lo resolverá Cristina; no voy a opinar sobre eso. Si se quiere presentar, que se presente. No tengo ningún problema, tiene muchos méritos y razones para querer presentarse”, amplió. Cabe destacar que la vicepresidenta participará como oradora este jueves de un acto en La Plata.

De igual manera, consultado sobre Massa, respondió: “También, si tiene vocación de presentarse puede presentarse”; y lo mismo sobre “Wado” de Pedro: “Puede ser”. En este punto, sin embargo, remarcó que el dirigente camporista pertenece “al otro espacio” del FdT, “los que tienen una mirada distinta a uno”.

En este sentido, ante el pedido de precisión sobre algunos postulantes, describió: “Tenemos varios buenos candidatos. El jefe de Gabinete Agustín Rossi es uno, claro que sí, es un dirigente espectacular. El embajador en Brasil Scioli es un gran dirigente también. Y está la diputada Victoria Tolosa Paz”, enumeró.

Y agregó: “Si la gente elige a Cristina, saludo uno saludo dos, es Cristina; si la gente elige a Rossi saludo uno saludo dos; si la gente elige a Scioli saludo uno saludo dos. Punto”.

“No debe haber nadie que señale un candidato”


En tanto, Fernández aseguró que “no debe haber nadie que señale un candidato“, aunque admitió que “claro que faltó” esto cuando Cristina lo designó a él postulante presidencial en 2019, como “resultado de una enorme crisis que nos tenía a todos divididos”. En este punto, pidió “democratizar” el sistema de elección de candidatos.

Por su parte, sobre su decisión de no presentarse a la reelección, dijo que era “lo que tenía que ser”. Además, reafirmó que su “preocupación es que la derecha no vuelva a gobernar la Argentina”. Y completó: “Estoy ocupado en solucionar los problemas que tenemos. Una de las cosas que me gana es la racionalidad, y ahora viene lo que tengo que hacer”.

El mandatario reiteró que en su caso se “concentrará en gobernar” y no será precandidato en los próximos comicios, tal como lo anunció el viernes último en un video que tituló “Mi decisión”. Al respecto, aseguró: “Lo que hace falta es que sobrellevemos del mejor modo posible lo que nos está pasando”.

Respecto a su accionar, explicó: “Tengo una mirada y creo representar parte de esa mirada que hay en el frente. Yo me voy a concentrar en gobernar porque lo que hace falta es que sobrellevemos del mejor modo posible lo que nos está pasando”.

Fuente: Télam

Escrito por Desde Matanza
Más noticias en Política Alberto Cristina Candidata

 

Tolosa Paz dijo que el Presidente generó “un frente competitivo” al no presentarse a la reelección

Cristina Kirchner participará el próximo jueves 27 de un acto en La Plata

Primera C: Laferrere visita a Excursionistas y busca su quinto triunfo al hilo

Deportivo Laferrere se medirá contra Excursionistas por la décima tercera jornada del torneo de la Primera C.  El duelo comenzaría a las 15:30, se jugaría en el Estadio Coliseo del Bajo Belgrano y el árbitro sería Néstor Barrios.

Los dirigidos por Gonzalo Márquez volverán al ruedo contra “Excursio” luego de quedar libre. Recordemos que, su último partido fue contra Victoriano Arenas, donde el Villero se impuso 3-2 en su cancha. 

Sin embargo, el local llegará a dicho encuentro luego de haberse enfrentado también contra Victoriano Arenas. En este caso, el conjunto de Belgrano no pudo hacerse fuerte y el marcador terminó igualado 1-1.

Por otro lado, con respecto a la tabla de posiciones, no se sacan mucha diferencia ambos conjuntos. El dueño de casa está décimo con 18 puntos y el matancero está en el escalón 5° y posee 22 puntos.

En conclusión, Rodríguez, Blengio, Moreno, H. Ortiz, James, Gómez, Monje, Rojas, Gaona, Gutiérrez, Roseti, Rossi y Chávez estarían citados. Aunque, Suárez, F. Ortiz, Tierno, Belondi, Faillace y Soler también estarían dentro de la lista.

Posibles Formaciones Laferrere Excursionistas Primera C


La institución matancera tendría pensado jugar en la tarde del martes con cuatro defensores, cuatro mediocampistas y dos delanteros (4-4-2). A continuación, nombraremos a los probables once titulares.

Rodríguez sería el arquero; Moreno, Ortiz, Maraia y Gómez saldrían desde el fondo. Espeche, Tierno, Monje y Gutiérrez formarían el mediocampo; y el ataque estaría integrado por Rossi y Roseti.

El dueño de casa apostaría por la formación constituida por cuatro mediocampistas, cuatro mediocampistas y dos delanteros (4-4-2). Luego de lo mencionado, evidenciaremos a los posibles jugadores.

El arco estaría protegido por Cajal; Figueroa, Abre, Piedra y Molina estarían en la línea de abajo. Barrios, Barrionuevo, Zoratti y Figueroa se ubicarían en el medio del campo; y en la delantera estarían Ottaviani y Galeano. 

Último enfrentamiento Laferrere Excursionistas Primera C


Laferrere y Excursionistas se enfrentaron por última vez por los octavos de final del reducido disputado en el 2022. Aquel encuentro también se disputó en el Estadio Coliseo del Bajo Belgrano.  

En ese entonces, el “Villero” de Matanza pudo derrotar 2-1 a su rival y avanzó a los cuartos del final. Recordemos que, Siliman y Rossi marcaron para la visita y Benítez lo hizo para los suyos.

Foto por José Luis Sánchez

Escrito por Lautaro Cantamessa
Más noticias en Deportes

 

Laferrere venció sobre el final a Victoriano Arenas y mantiene la racha de triunfos

Almirante empató 2 a 2 contra Morón en el clásico del oeste