La Justicia está a la espera de un informe de especialistas de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA. Esto será para comenzar a definir la situación procesal de los imputados en la causa que investiga posibles delitos cometidos en el trámite de quiebra del Correo Argentino S.A.
En esta causa, está denunciado el expresidente Mauricio Macri. En la causa se encomendó un relevamiento técnico a expertos de esa casa de estudios. Ahora, la Justicia está a la espera del resultado mientras que ya se recibió un segundo informe de la Dirección de Asistencia a la Justicia en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DaJuDeCO) de la Corte Suprema.
Este último estudio ratificó el perjuicio al Estado Nacional. El mismo habría causado la homologación judicial de un acuerdo con la concursada, como el macrismo propuso en 2016.
Cuando el juez federal Ariel Lijo reciba el informe encomendado a expertos en quiebra de Ciencias Económicas, comenzará a definirse la situación procesal de los ya indagados en el caso. Los mismos, son: el exministro de Comunicaciones del gobierno de Cambiemos, Oscar Aguad; su ex responsable de Asuntos Jurídicos, Juan Manuel Mocoroa, el titular del directorio de Correo Argentino S.A., Jaime Cibils Robirosa, y el abogado de la firma Jaime Kleidermacher.
En febrero de este año, el Juzgado Federal había recibido un primer informe que confirmó los perjuicios que hubiese causado el acuerdo. Esto, objetado por la fiscal ante el Juzgado Comercial que tramita la quiebra, Gabriela Boquín. En marzo del 2021, se ordenó realizar un segundo informe para responder a cuestionamientos puntuales. El resultado ya se entregó la semana pasada, con una ratificación del primero.
La DaJuDeCO expresó que la propuesta de pago realizada por Correo Argentino S.A. implicaba “una quita superior al 90%, tal como fuera indicado en el Informe Técnico presentado”. Esto sólo en primera instancia. En otro de los frentes del caso Correo, el de la Justicia Comercial, deberá resolverse un planteo de la Procuración del Tesoro de la Nación. Esto sería para que se revoque una decisión de la jueza Marta Cirulli que otorgó efecto suspensivo a una apelación contra el fallo que decretó la quiebra.
