Solo pasaron unos pocos días desde el comienzo de la Copa América en Brasil, sin embargo, el descontento del pueblo brasilero solo parece crecer. A raíz del contexto epidemiológico que sufre el país vecino, y el resto del mundo, la disputa del torneo levanto polémicas. La Copa América ha reavivado una vieja relación a la que muy pocos parecen prestarle atención: el futbol y la política.
Brasil ronda los 475.000 fallecidos por Coronavirus, pero eso no detuvo al Gobierno Nacional brasileño, quien presionó para que el país sea sede de la Copa. Mientras el gobierno de Jair Bolsonaro sufre una fuerte crisis política, comentan algunos medios, se ha utilizado a la Copa para obtener redito político. El presidente Bolsonaro apoyó desde un primer momento que el torneo se desarrolle en tierras brasileras, luego de que Argentina no fuese sede junto con Colombia.
En este sentido, la relación entre el ámbito futbolístico y el político comenzó a tensionarse. El director técnico de la selección brasilera, Tite, e incluso algunos jugadores, se mostraron reacios a jugar la Copa América en Brasil. Días previos al inicio de la Copa, la Corte Suprema de Brasil tuvo que tratar recursos que pedían suspender el evento deportivo en el país. Las mismas habían sido presentadas por Partido Socialista Brasileño (PSB) y la Confederación Nacional de Trabajadores Metalúrgicos.
El principal opositor de la Copa América en Brasil era el presidente de la Confederación Brasileña (CBF), Rogelio Cabolclo. Antes de la confirmación de la Confederación Sudamericana de Futbol (CONMEBOL) sobre la sede del torneo, Cabolclo fue denunciado por acoso sexual. Posteriormente, el entonces presidente fue destituido de su cargo. Por lo tanto, la denuncia a Cabolclo, principal opositor, despejo el camino para la Copa.
Luego de que la CONMEBOL confirmara que Brasil seria sede, las protestas en las calles no se hicieron esperar. Miles de brasileros salieron a protestar y a cuestionar si realmente Brasil estaba en condiciones sanitarias, políticas y económicas como para albergar la Copa América. Lo que se planteaban profesionales de la salud es que incluso jugar el torneo podría agravar la situación epidemiológica del territorio. En consecuencia, el pueblo brasilero salió al grito de “Vacunas si, Copa no” como principal consigna.
En medio de protestas contra el Gobierno, Colombia no fue sede y Argentina tampoco luego de decidir bajarse de la organización debió al aumento de casos. El desarrollo de la Copa América cayo en manos de Brasil, un país donde la vacunación avanza a paso lento. Hasta hoy se registra que el país vecino cuenta con tan solo el 22% de su población vacunada con una sola dosis. Por lo tanto, podría decirse que la Copa América funcionaría como salvavidas para Bolsonaro, quien se ha estado hundiendo en una creciente impopularidad. Considerando que el índice de aprobación del presidente cayó un 24% en el mes de mayo.
Los torneos deportivos no suelen ser la solución mágica para la pobreza, conflictos sociales u otros, pero funcionan como distracción. El foco de la atención se desvía hacia el futbol y el humor de la sociedad mejora, esa debería ser la formula perfecta. Es una especie de limpieza de todos los males. Cuando terminas de limpiar dejas todo debajo de la alfombra. Nada se borra, todo queda escondido por un tiempo, hasta que alguien lo encuentre y se hace cargo o sigue acumulando basura.
Si hay un tema sobre el que sabemos, y de sobra, es sobre las relaciones entre el futbol y la política. Hace poco rechazamos ser sede de la Copa América por el aumento de contagios de COVID-19 en nuestro país. Sin embargo, previo a eso estuvimos días en vilo. No hay forma de hacer futurología, pero el ambiente ya estaba caldeado, era una cuestión casi imposible la realización del torneo.
Como hemos dicho, Argentina es, tal vez, la cuna del amor entre la política y el futbol. Existen los dirigentes de futbol que juegan a ser políticos o viceversa, tenemos varios ejemplos. Al mismo tiempo somos un semillero de políticos con estrecha relación con las barras bravas de los clubes. La política, el narcotráfico y el futbol, suele ser un ciclo sin fin, en algunos casos.
Sin ir más lejos, el ahora líder de Juntos por el Cambio, Mauricio Macri, fue por muchos años dirigente de Boca. Tenemos a Daniel Angelici, también ex presidente de Boca Juniors, que fue relacionado hace días en la causa de espionaje ilegal que involucra a ex funcionarios como Patricia Bullrich, entre otros. Marcelo Tinelli, quien fuera presidente de San Lorenzo, hasta que se tomó una licencia, fue varias veces tentado por la política. Tinelli es uno de los personajes de la espectro público que mas a jugado con el poder político, entre apoyo a candidatos y chicanas.
No quedan tampoco afuera los dirigentes de otros grandes del futbol, como River con D’Onofrio, quien se ha referido a su vida política y los ofrecimientos que recibió. Independiente, con Hugo Moyano a la cabeza, el principal sindicalista del país. Los ejemplos son muchos y cada uno demuestra la estrecha relación entre la política y el futbol. En Argentina estos dos gigantes caminan de la mano.
Hoy en día, vivimos en plena democracia, pero retomando la idea del deporte como distracción de la realidad, lo mismo sucedió con realización del Copa del Mundo en 1976. Nuestro país estaba bajo una dictadura cívico-militar y, al mismo tiempo, éramos sede del torneo de futbol mas importante del mundo. Mientras se rodaba la pelota en el verde césped, miles de personas eran desaparecidas a la fuerza. Podría decirse que es el mayor ejemplo del efecto del futbol, de la necesidad de ser utilizado como herramienta de apoyo.
La doble pertenencia, como hemos visto, es moneda corriente en Argentina, y en otros países también. Podríamos decir que esto, en nuestro país, es casi una tradición. El futbol da popularidad, es como el escenario en el que la mayoría quiere actuar. Por lo tanto, muy seguido se puede apreciar a los políticos intentando ingresar a ese mundo.
El futbol, y sus puestos de dirigentes, se parecen en cierto punto a la forma de manejarse en la política, la lucha de poder es la misma. La puja por espacios, la búsqueda de votos entre los afiliados, la pelea entre organizaciones, en muchos casos, funciona como escuela para el próximo paso: un puesto en el Gobierno Nacional. Asimismo, lo que sucede es que se utiliza el prestigio adquirido en el deporte o en la política para incursionar en diferentes ámbitos.
Existen varios autores que hablan de la politización del futbol, lo que puede llegar a tener una connotación positiva o negativa. Conviven intersecciones entre el futbol y la política, cada uno constituye una parte del estado del otro. Por este motivo, en sociedades como las nuestras, las latinoamericanas, el futbol y la política se relacionan tan intrínsicamente que pueden jugar a favor o en contra del destino de un país. Estas convivencias pueden llegar a jugar un rol fundamental, incluso, en espacios tan importante como la salud y el bienestar de la sociedad.
