La Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado de la Nación emitió ayer por la tarde dictamen de mayoría al proyecto de Presupuesto 2023 que viene de obtener media sanción en la Cámara de Diputados, por lo que su tratamiento ya tiene fecha: será el 16 o el 17 de noviembre, señalaron fuentes parlamentarias.
La iniciativa obtuvo el respaldo del interbloque oficialista del Frente de Todos y del senador por el frente Juntos Somos Río Negro, Alberto Wereltilneck; mientras que los legisladores de Juntos por el Cambio que integran la comisión, por su parte, resolvieron no prestar su apoyo al proyecto.
La discusión en la Cámara alta se redujo a sólo dos jornadas. En primer lugar, el miércoles se hicieron presentes funcionarios del Ministerio de Economía para brindar precisiones sobre la iniciativa. Al día siguiente se realizó una puesta en común para firmar el dictamen.
Cabe recordar que el proyecto de Presupuesto 2023 fue aprobado por la Cámara de Diputados la semana pasada, tras una extensa sesión en la que el oficialismo logró el apoyo de la oposición para obtener la media sanción. Tras ello, resta su tratamiento en Senadores para que se convierta en ley.
Durante el paso del Presupuesto 2023 por comisión, además de los integrantes de Juntos por el Cambio, uno de los rechazos provino del oficialista entrerriano Edgardo Kueider, quien manifestó su desacuerdo con una resolución de la Secretaría de Energía de la Nación que dejaba fuera de los subsidios al gas y a la electricidad a las provincias del centro del país.
La discusión por los subsidios ya se había colado en el debate de comisión, cuando la bonaerense Juliana Di Tullio, del Frente de Todos, y la porteña Guadalupe Tagliaferri, de Juntos por el Cambio, se cruzaron sobre las tarifas del transporte y de la energía eléctrica en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).
“Es mentira que el subsidio del transporte sea todo para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, dijo la senadora de la Ciudad cuando el oficialismo señaló que la Capital Federal era la gran beneficiada. Di Tullio expresó que “el AMBA es un invento que sirve para esconder la deuda con Edenor y Edesur que tiene la Ciudad”.
Por otra parte, al finalizar el debate, la vicejefa del interbloque oficialista, Anabel Fernández Sagasti, interpeló al radical Víctor Zimmermann para saber si la oposición iba a votar el proyecto. “No estoy en condiciones de dar una opinión por los 33 senadores. Pero puedo asegurarle que vamos a estar el día que convoquen a sesión”, respondió el senador chaqueño.
La senadora mendocina recordó que “venimos de un año sin Presupuesto”. Ello luego de que la oposición votara en contra del proyecto en la Cámara de Diputados a fines de 2021. En aquella ocasión el oficialismo no logró juntar los votos suficientes para su aprobación.
La discusión del proyecto de Presupuesto 2023 en el Senado llevó sólo dos jornadas. Ello en comparación con el debate en comisión de Diputados que tomó ocho reuniones. Los encuentros se realizaron a lo largo de tres semanas del mes de octubre pasado.
En tanto que, por la noche, el ministro de Economía Sergio Massa recibió a los senadores que integran el interbloque oficialista en una reunión que se extendió hasta las primeras horas de la madrugada de hoy.
La Ley de Presupuesto 2023, de acuerdo con lo que adelantaron a la prensa acreditada los oficialistas Guerra y Yedlin, podría ser llevada al Senado en la fecha del miércoles 16 de noviembre o el jueves 17 de noviembre.
Es menester destacar que el Presupuesto 2023 tiene como puntos centrales la previsión de un gasto global de casi $29 billones, un déficit fiscal de 1,9%, una pauta inflacionaria de 60%. Además, prevé destinar el 70% de los recursos a rubros sociales.
Fuente: Télam
Presupuesto 2023 en Diputados: El gobierno consiguió media sanción pero perdió varios artículos
FIT-U en La Matanza: críticas al Presupuesto y apoyo en las elecciones
