¡Buenas tardes! ¡Buen comienzo de semana! ¿Podés creer que ya se está terminando julio? El tiempo vuela, de la misma forma que se generan opiniones diversas. opción x dni
Y si de diversidad de trata, nuestro país se convirtió en pionero latinoamericano en reconocer derechos al movimiento LGBTQ+. ¿Te acordás de la ley de identidad de género sancionada allá por el 2012? Al fin se la está enriqueciendo conforme a las distintas formas de autopercepción.
Pero nada de esto tiene validez sin un Estado que se involucre en los reclamos sociales. Sin embargo, eso no quita la explosión de críticas. A cualquier estrato de representación del Estado se le critican decisiones. Somos un país democrático. Y si se critica una nueva política -o decisión- pública, es porque algo se está haciendo. Se avanza, enriquece y esto puede generar molestias.
Comencemos con el decreto que establece la emisión de nuevos DNI que reconocen las identidades no binaries. Y sigamos por los dichos coherentes, pero un poco vacíos de contenido de Fabiola Yañez, la compañera del presidente Alberto Fernández.
“Entre lo ideal y lo posible, vayamos por lo posible porque estamos cada día más cerca de lo ideal. Y el ideal va a ser cuando todos y todas, seamos todes, y a nadie le importe el sexo de la gente”, afirmó el presidente Alberto Fernández durante la presentación de los nuevos DNI.
A partir de la emisión del decreto, la opción “X” comenzó a reemplazar la “F” o “M” (femenino o masculino) de los DNI de las personas que no se perciben de tal o cual manera. Sino que se reconoce el derecho a la identidad de género como una vivencia interna y subjetiva que no depende ni de las características biológicas, ni de las categorías impuestas de varón y mujer.
Sin embargo, fue la propia letra la que generó ciertas controversias. Durante la ceremonia de presentación del documento no binarie, una persona alzó su voz para manifestar: “No somos una X”. A lo que el presidente, luego del evento, respondió: “Mi sentimiento interno no es una X y lo quiero dejar bien claro”. Y concluyó que las convenciones internacionales establecen esa nomenclatura.
El reclamo fue válido, ya que cualquier habitante puede expresar su opinión. Pero el decreto no desprestigia a las personas no binaries cargándolas con la X. La letra no significa un desconocimiento o descalificación del ciudadano. Muy por el contrario, la atribución de una letra distinta a las escalas históricamente estructuradas de F o M es un avance importante en materia de derechos.
Ningune de nosotres pudo elegir con qué letra ser identificados en materia de género. Hoy tenemos la oportunidad de hacerlo. La X se incluye dentro de categorías establecidas. Esto quiere decir que tenemos libertad entre márgenes limitados, los cuales cada vez se van corriendo más. Aún queda mucho, pero vamos avanzando, ¿no te parece?
De manera semejante se criticó a la Fabiola Yáñez, representante de campañas y eventos sociales, y esposa del presidente, Alberto Fernández. Hace unos días participó de la sexta campaña Latinoamericana “Mujeres Rurales, Mujeres con Derechos”. Fue organizada por Alianza de Cónyuges de jefes de Estado y Representantes (ALMA).
Durante el encuentro virtual, Yáñez aseveró que se debe “impulsar la igualdad de género y el empoderamiento de mujeres como herramienta fundamental para la reducción de la pobreza”. Y agregó que también es conveniente “seguir impulsando la autonomía económica de las mujeres rurales, indígenas y afrodescendientes”.
Aquellos dichos fueron los necesarios para despertar una oleada de tweets en su contra. Un usuario twitteó al respecto: “Si seguimos impulsando la igualdad de género va a llegar a la estratósfera porque mucho no estaría contribuyendo a reducir la pobreza”. Otro agregó: “ahora hasta ésta habla boludeces”, mientras que otro le siguió: “Y si probamos trabajando y produciendo?”.
La clave para interpretar estos tweets es entender que siempre hay una mirada crítica a cualquier dicho, decisión o política pública que ponga sobre la mesa los derechos de género y las diversidades. En este caso, Yáñez no dijo nada del otro mundo ni de la estratósfera. La igualdad de género en los distintos espacios de poder es una herramienta que contribuye a la generación de empleo a mujeres y disidencias. Esto, a su vez, podría disminuir las tasas de desempleo y dotar de independencia económica.
Para dimensionar los cambios que podrían generarse, debemos tener en cuenta algunos datos. Según Economía Feminista, la tasa de desocupación de las mujeres es cuatro veces más que la de los hombres. Y, quienes cuenten con un empleo formal, ganan un 27% menos que los hombres.
Lo que sí se le podría agregar a los dichos de la compañera del mandatario es la falta de propuestas concretas para que de la igualdad de género se llegue a disminuir las situaciones de pobreza. Y fue esa misma falta de contenido la que provocó el malestar de quienes no saben ver más allá de un titular. Estos son, además, usuarios hombres inquietos por posibles alteraciones en sus zonas de confort -laborales y familiares- tradicionalmente machistas.
Otorgar derechos y proponer acerca de cómo generarlos provoca las críticas suficientes para aseverar que algo se está haciendo. O que, al menos, algo está incomodando en los diferentes espacios sociales.
Dejamos buenas ideas para pensar en la semana. Para la próxima, prometemos más.
¡Gracias por haber llegado hasta acá! Sé que tu tiempo es importante.
Que tengas una semana diversa, de género feliz y de amor genuino por dar y recibir. Te mando un abrazo.
