Virrey del Pino: Hombre intenta degollar a una mujer trans

Una mujer trans resultó gravemente herida luego de que un hombre intentara degollarla en una vivienda abandonada de la localidad bonaerense de Virrey del Pino, partido de La Matanza. Así lo informaron ayer por la noche fuentes policiales y judiciales.

El hecho ocurrió el lunes pasado en proximidades de avenida Brigadier General Juan Manuel de Rosas y calle Urien. Allí el personal policial halló a la víctima con heridas de arma blanca en su cuello.

En el lugar, los policías entrevistaron a una mujer trans de 23 años y nacionalidad paraguaya quien refirió que, momentos antes, se encontraba en el lugar junto a una amiga cuando las abordó un hombre joven que al parecer solicitaba servicios sexuales.

Según lo relatado por la víctima, en esas circunstancias, ella se alejó unos veinte metros para guardar algunas de sus pertenencias. En tanto, el presunto cliente y su amiga ingresaron a una casa abandonada.

Al regresar, la joven observó a la víctima que se encontraba parada en el lugar con una herida de arma blanca. La mujer presentaba un corte en la parte frontal del cuello.

En ese marco, la trasladaron en un auto particular hasta el Hospital Zonal General de Agudos “Simplemente Evita”. Al arribar al centro médico, la víctima recibió atención urgente debido a la gravedad de sus heridas. Al momento del reporte aún permanecía internada, aunque se encontraba estable.

La investigación en Virrey del Pino Mujer Trans


Los voceros judiciales informaron que el fiscal Gastón Bianchi, titular de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 3 del Departamento Judicial La Matanza, aguarda la evolución del estado de salud de la víctima para tomarle declaración testimonial.

De esa manera, las autoridades buscan ampliar la información sobre lo sucedido y poder determinar las características físicas del autor del intento de homicidio a la mujer trans en Virrey del Pino, La Matanza.

Fuente: Télam

Escrito por Desde Matanza
Más noticias en Sociedad

 

Asaltan al intendente de Morón, Lucas Ghi, cuando llegaba a su casa: Los detalles del robo

Laferrere: Balean en la cabeza a un comerciante en plena vía pública

Caso Báez Sosa: “Es muy doloroso ver la sangre de Fernando por todos lados”, dijo su madre

Los padres de Fernando Báez Sosa dijeron hoy que fue “muy doloroso ver la sangre” de su hijo “por todos lados”, luego de que los peritos confirmaron en la octava audiencia del juicio que había esos rastros de la víctima en tres prendas de dos de los acusados.

“Es muy doloroso ver la sangre de mi hijo por todos lados. Se ve que lo atacaron de todas maneras, destruyeron todo el cuerpo de mi hijo“, expresó la madre de Fernando, Graciela Sosa Osorio, en declaraciones a la prensa al retirarse de los tribunales de Dolores donde se realiza el debate oral.

Al respecto de esta jornada, el padre de Fernando, Silvino Báez, señaló que fue un día “difícil” para él. “Tuve que ver las prendas de mi hijo, la camisa, ver toda la sangre que está toda manchada la ropa de los imputados. Siempre duele mucho ver eso. Nosotros tenemos muy presente a Fernando, en cada audiencia él está con nosotros. Ver la mancha de sangre por tanto golpe que le dieron es muy duro“, describió Silvino.

En ese sentido, Graciela agregó: “Siento que cada vez estamos más cerca de la justicia. Las pruebas son contundentes. Todos coinciden. Solo espero que les den la pena máxima”.

Graciela: “No puedo sacar de mi mente la palabra ‘caducó’”


En tanto, la madre del joven asesinado hace tres años en Villa Gesell aseguró que pasó “una noche difícil” al recordar el contenido de los mensajes que se enviaron entre sí los ocho rugbiers imputados por el crimen. Cabe recordar que los diálogos se ventilaron en la audiencia de ayer.

“He pasado una noche difícil porque no puedo sacar de mi mente la palabra ‘caducó’. También cuando decían que festejarían con vinos y flores. Es un dolor muy fuerte escuchar todo eso. Pero acá estoy fuerte gracias a todos ustedes que me vienen a acompañar y sé que lo van a estar hasta el último momento. Esto no puede quedar sin justicia. Porque han asesinado a un inocente que solo quiso salir a divertirse con sus amigos, con su novia“, afirmó Graciela con lágrimas en sus ojos.

Silvino: “Esperamos el regreso de mi hijo y nunca regresó”


Por otro lado, y ante la posibilidad de que el lunes próximo declaren algunos familiares de los acusados, Silvino confirmó que presenciarán la audiencia y agradeció el apoyo de los vecinos de Dolores. Sin embargo, el padre indicó que no espera que los rugbiers presten testimonio, y que “las pruebas ya están”.

“Obvio que vamos a estar. Para eso vinimos, para eso estamos acá. Estamos con mucha fuerza. Toda la gente de Dolores y los que están cerca nos apoyan. Nos nutrimos mucho de eso para seguir adelante. No es fácil para nosotros ver que te muestren cómo le dieron patadas, en qué lugar. Es nuestro hijo, es un pedazo nuestro”, sintetizó el hombre.

“Ya pasaron tres años y nunca hablaron. Que hablen ahora o mañana no va a cambiar nada. Las pruebas ya están. Nosotros todo lo que decimos está remitido en pruebas. Nosotros no esperamos nada. Solo esperamos el regreso de mi hijo y nunca regresó. No soy rencoroso ni quiero venganza. Espero que algún día podamos charlar. Para mí no hace falta. Con el dolor que llevamos con nosotros todos los días, va a ser un dolor más grande. Prefiero evitar eso por ahora”, manifestó.

Por último, Graciela dijo que quiere “justicia” para que “Fernando pueda descansar en paz”. Asimismo, volvió a convocar a un encuentro interreligioso pautado para el próximo 18 de enero.

“Yo no lo voy a recuperar, pero espero tener un poco de paz y un poco de calma en mi corazón. Él nos está dando esa fuerza para estar de pie. El 18 vamos a hacer un encuentro interreligioso. Esperemos que la gente pueda venir a acompañarnos. Estamos pidiendo que nos ayuden con alimentos no perecederos y útiles escolares. Eso le habría gustado a Fernando“, concluyó.

Fuente: Télam

Escrito por Desde Matanza Fernando Báez Sosa Sangre
Más noticias en Sociedad

 

Caso Báez Sosa: “Nunca vi algo semejante”, dijo el forense que realizó la autopsia

Caso Báez Sosa:”Fue un accidente”, dijo el fundador del club Arsenal Zárate Rugby

Ataque a Cristina: Con Capuchetti de vacaciones, la defensa denuncia que “no hay voluntad” de investigar

Juan Manuel Ubeira, abogado de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, calificó como “hostil” la actitud de la Justicia Federal en la causa en la que se investiga el ataque a la exmandataria y aseguró que “les preocupa la ausencia de voluntad investigativa” por parte de la magistrada que instruye en el expediente, María Eugenia Capuchetti, actualmente de licencia por vacaciones.

“Naturalmente la Justicia Federal es hostil sin duda a cualquier interés que tenga que ver con nuestra representada. No nos preocupa una suspensión en particular, nos preocupa la ausencia de voluntad investigativa que en su momento se vio reflejada en la recusación que hicimos respecto a la jueza a cargo de la causa (María Eugenia Capuchetti)”, señaló Ubeira en declaraciones para El Destape Radio.

La investigación, entre demoras, postergaciones y licencias


La ampliación de la indagatoria de Nicolás Gabriel Carrizo, detenido y procesado como partícipe secundario del intento de homicidio de la vicepresidenta, prevista para ayer, volvió a ser postergada para el 31 de enero a pedido de su defensa, según informaron fuentes judiciales.

La nueva postergación se originó en un planteo de la defensa de Carrizo. La parte reclamó que el acto procesal fuera encabezado por Capuchetti, “jueza natural” de la causa. Sin embargo, el lunes último la magistrada inició su licencia por vacaciones.

Esta semana, el juzgado federal 5 es subrogado por el magistrado Julián Ercolini y luego serán otros los magistrados que se hagan cargo de la instrucción, hasta que Capuchetti vuelva el 31 de enero de sus vacaciones.

Además, la jueza fue recusada nuevamente el domingo por la noche por Cristina Fernández de Kirchner. Para el último día de enero está previsto el llamado a indagatoria para Carrizo. La magistrada deberá también responder a esta nueva recusación planteada por la querella de la vicepresidenta.

El segundo pedido de recusación contra Capuchetti


“Tuvimos que ampliar la recusación cuando nos enteramos que la jueza Capuchetti recibía dinero del Ministerio de Justicia y Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires”, expresó Ubeira en referencia al segundo reclamo de recusación presentado por su querella.

Este pedido se originó luego que la semana pasada se conociera públicamente que la jueza tiene un trabajo de “Investigadora Senior” en el Instituto Superior de Seguridad Pública (ISSP). Se trata de un puesto bajo el cargo del ministerio de Seguridad porteño. Su titular (hoy en licencia) es Marcelo D’Alessandro, funcionario apuntado por el oficialismo por presuntas conexiones con empresarios y jueces.

Ubeira indicó que “existen dudas y verdaderas sospechas sobre el rol de la policía de la Ciudad (que depende del Ministerio de Seguridad de CABA) en la previa al atentado” contra la mandataria.

Según el abogado, la querella tiene dudas sobre los “movimientos” de la Policía porteña los días previos al atentado. Al respecto, afirmó que “estaban instalando una zona liberada”.

“Es llamativo que la jueza está recibiendo dinero de la gente a la que tiene que investigar. Tendría que haber manifestado ese vínculo antes de tomar la causa”, señaló.

La designación de Ercolini y la polémica por el viaje al sur


Por otro lado, el abogado calificó de “provocación” la designación de Ercolini como juez subrogante de la causa. Esto debido a su participación en el viaje a Lago Escondido que realizó en octubre pasado junto con otros magistrados, funcionarios porteños y directivos del grupo Clarín.

“Todo es un lodazal, todo es horrible, no hay nada que cierre con nada. El sistema judicial hace agua por los cuatro costados”, apuntó Ubeira

Además, el letrado se refirió al juicio político a la Corte Suprema de Justicia impulsado por el presidente Alberto Fernández y varios gobernadores. Así, estimó que el pedido de remoción “tiene elementos probatorios de sobra”.

“Muchos dicen que los números (en el Congreso) no dan como para conseguir la destitución de los ministros de la Corte. Pero lo importante es exponer el hecho. Después lo que la sociedad y sus representantes hagan corre por cuenta de cada uno. En Argentina estamos viviendo un nuevo Plan Cóndor, con otros formatos y otras características. Por eso hay que despertar a la gente”, puntualizó Ubeira.

Fuente: Télam

Escrito por Desde Matanza
Más noticias en Política

 

Juicio a la Corte: Juntos por el Cambio anticipó su rechazo y advirtió que no votará iniciativas oficialistas

Chats filtrados: El gobierno denuncia a D’Alessandro por “incumplimiento de deberes de funcionario público”

“Nepobabies”: El nepotismo en la industria del arte

El nepotismo se puede definir como la tendencia a favorecer a los parientes y amigos de las personas con gran influencia y poder. Particularmente, los pertenecientes a los ámbitos laborales específicos, como la industria del arte. Esta práctica existe desde hace tiempo, siendo muy común en distintas culturas y gobiernos. Como ejemplos, podemos mencionar al Imperio Napoleónico, al Imperio Chino, al Romano, e incluso la Iglesia.

Por su parte, el vocablo “Nepobabies” se originó en internet y significa literalmente “bebés del nepotismo”. Este hace referencia a los hijos o parientes directos de artistas que lograron consolidar sus carreras en base a sus apellidos o conexiones familiares. En esta categoría entran los hijos de músicos, actores, directores, productores, modelos, etc. Los artistas más mencionados como ejemplo son Lilly Collins, hija del icónico cantante Phil Collins; Zoë Kravitz, hija del músico Lenny Kravitz; y la actriz Lisa Bonet. Y Dakota Johnson, hija de los actores Melanie Griffith y Don Johnson. También hay otros, como Maya Hawke, hija de Uma Thurman, y Ethan Hawke.

Si bien la discusión por el nepotismo y sus privilegios siempre existió (especialmente en la industria del arte), en los últimos meses una serie de sucesos intensificaron el debate. Primero, el tweet de la usuaria Meriem Derradji donde mencionaba que se acababa de enterar que la actriz Maude Apatow es “una nepo baby”.

“La actriz que interpreta a Lexi -en la serie de HBO Max Euphoria- es una nepo baby. Es hija de Leslie Mann y su padre es un director de cine”

Luego, la revista Vulture publicó un artículo con una llamativa portada, que llevaba por título “El año de los Nepobabies”. En ella, las caras de algunos artistas famosos estaban superpuestas a los cuerpos de unos bebés en una sala maternal.

Nepobabies

¿Nepobabies?: La respuesta de las celebridades


Tras dichos sucesos, la polémica se acrecentó, a tal punto en que muchos otros hijos de actores que trabajaban en la industria salieron a defenderse. Entre ellos, la actriz Jamie Lee Curtis, quien declaró que el debate sobre los nepobabies está hecho solo para “dañar y denigrar”.

Sin embargo, la verdadera discusión surgió cuando la modelo Lily Rose Depp salió a opinar sobre la cuestión. La también actriz señaló que, aunque un linaje privilegiado puede brindarte muchas oportunidades, todavía “hay mucho trabajo después de eso”.

“Si la mamá o el papá de alguien es médico, y luego el niño se convierte en médico, nadie va a decir: bueno, solo eres médico porque tu padre es médico”, era uno de los argumentos de las celebridades.

El debate sobre los nepobabies tiene muchas aristas y puede verse desde varios puntos de vista. Uno de los reclamos más frecuentes por parte de quienes acusan a algunos famosos de nepotismo es el hecho de que no reconocen el privilegio que poseen por ser hijos de personas con carreras consolidadas en la industria. Así lo indicó la modelo italiana Victoria Ceretti en unas stories de Instagram sin mencionar a Depp, donde habló de los privilegios de los hijos de los famosos.

“Tuve horas de espera para hacer una prueba y eso solo para ver a un nepo baby pasar junto a ti desde el cálido asiento de su Mercedes. No tienes ni idea de cuánto cuesta hacer que la gente te respete. Lleva años”, manifestó. “Tengo muchos amigos nepo a quienes respeto, pero no soporto escucharte compararte conmigo. Sé que no es tu culpa, pero por favor, aprecia y conoce el lugar de donde vienes”.

No es noticia que muchísimos actores icónicos descienden de otros actores. Tal es el caso de Micheal Douglas, hijo del cómico Kirk Douglas; Liv Tyler, hija del cantante Steven Tyler o Drew Barrymore, nieta del actor John Barrymore. E incluso el histórico Marlon Brando, fue hijo del productor del mismo nombre. Pero el hecho de que hubo un aumento desmedido de “hijos de” en la industria del arte (a tal punto en que la mayoría de los artistas tienen relaciones directas con personas de poder), contradice la imagen de una industria meritocrática donde el esfuerzo y la dedicación pueden lograrlo todo.

El nepotismo a lo largo de la historia


El nepotismo es una práctica que se lleva a cabo desde los inicios. Su viabilidad se justificaba por varias razones. Una de ellas era la lealtad: si un familiar era nombrado, la fidelidad, el control y el orden permanecían estables.

Por su parte, la Iglesia Católica es una institución que en el pasado se caracterizó por sus designaciones nepotistas. El propio término, cuyo significado es “sobrino”, proviene del nombramiento de dichos parientes por parte del papado, comunes en épocas anteriores.

Un ejemplo de este nepotismo es el infame César Borgia, que fue nombrado capitán general de los ejércitos papales o de la Iglesia. Su padre era el Papa Alejandro VI, quien a su vez era sobrino de Calixto III.

Otro ejemplo fue Napoleón Bonaparte, que firmó un decreto que establecía a su hermano José Bonaparte como rey de España tras su conquista de la región.

Finalmente, el ex presidente George W. Bush (2001-2009) fue hijo de George H.W. Bush, quien gobernó Estados Unidos entre los años 1989 y 1993.

Escrito por Paula Belloni
Más noticias en Sociedad

 

Rotten Tomatoes y Metacritic: ¿La puntuación determina la calidad de una película?

Cine independiente: “Revuelto Gramajo”, una crítica a los mandatos sociales

Lollapalooza: Cinco datos curiosos sobre el evento musical del año

En dos meses comenzará la octava edición del Lollapalooza, el cual en 2023 tendrá como sede el hipódromo de San Isidro y contará con la participación de diversos artistas y bandas que harán saltar a los fanáticos los días 17, 18 y 19 de Marzo. El festival se celebra desde 1991, aunque en Argentina su primera edición fue en el 2014, por eso existen numerosos datos e historias que todos deberían saber.

5 datos curiosos sobre el Lollapalooza

  1. El nombre del festival se debe a una escena de “Los tres chiflados”. El vocalista de Jane’s Addiction, Perry Farrell, creador del festival, le puso ese nombre luego de escucharlo en una película de “Los Tres Chiflados”. El término nació a fines del siglo XIX con el fin de señalar a “una cosa, evento o persona extraordinario o inusual”.
  2. Daft Punk saltó a la fama gracias al Lollapalooza. Los estadounidenses no daban cabida a estos dos “robots enmascarados”. Sin embargo, eso sólo fue hasta que en esta presentación, aparecieron tocando sobre su característica pirámide el tema “Robot Rock” con todas las luces y su show tan característico.
  3. Nirvana nunca tocó en el festival. Una semana antes de su presentación en 1994, Kurt Cobain se quitó la vida a sus 27 años y otras bandas tuvieron que ocupar su lugar en el lineup.
  4. En 2022, el festival en Argentina fue conquistado por el hip-hop y el trap. La escena del trap y hip-hop argentino cosechó una gran audiencia joven y de esta forma varios representantes de ese género, como Wos, Duki, L-Gante y Nicki Nicole, se subieron al mega escenario.
  5. Airbag y el mítico himno nacional. Si bien la banda Argentina sabe destacarse sobre el escenario, con el regreso del evento en 2022 Airbag logró recrear el mítico “pogo” del Indio Solari pero con una versión rock del himno nacional.

Escrito por Victoria Dastoli
Más noticias en Tiempo Libre

 

“Argentina, 1985” ganó el Globo de Oro y sube sus acciones de cara a los Oscar

“Wikipedia” de Luck Ra: La historia del exitoso cantante y streamer cordobés

“Argentina, 1985” ganó el Globo de Oro y sube sus acciones de cara a los Oscar

“Argentina, 1985”, la película dirigida por Santiago Mitre y protagonizada por Ricardo Darín y Peter Lanzani que cuenta el trasfondo del Juicio a las Juntas, ganó anoche el Globo de Oro al mejor filme extranjero de la 80° edición de los premios entregados por la Asociación de Prensa Extranjera de Hollywood.

“Estoy muy feliz de estar aquí. Le quiero dedicar este premio al gran actor Ricardo Darín y a todos los que lucharon por la democracia en la Argentina”, dijo Mitre al agradecer la distinción.

En tanto, Darín expresó: “Muchas gracias, estoy muy orgulloso de este galardón. Y para la gente de Argentina, después del campeonato del mundo, esto es una gran alegría. Los quiero”.

Previamente a que se iniciara la ceremonia, Darín, Lanzani y Mitre se fotografiaron en la alfombra roja junto al exfiscal Luis Moreno Ocampo, encarnado por el ex “Casi Ángeles” en la película.

Con el antecedente en 1986 de “La historia oficial”, de Luis Puenzo, la cinta se llevó el Globo de Oro a la Mejor película en lengua no inglesa. En la terna se impuso por sobre “All Quiet on the Western Front”, de Alemania; “Close”, de Bélgica; “Decision to Leave”, de Corea del Sur; y “RRR”, de India.

La película era la única cinta latinoamericana en competencia en los galardones realizados en el Beverly Hilton de Los Ángeles que premian a lo mejor del cine y la televisión estadounidense.

La carrera a los Oscar Argentina 1985 Globo


El triunfo de la producción argentina la deja bien posicionada en su candidatura para acceder a la terna de película internacional de los premios Oscar, meta a la que se acercó al quedar preseleccionada en la lista corta de 15 candidatos.

La suerte del filme nacional se definirá el próximo 24 con el anuncio por parte de la Academia de Hollywood de las nominaciones. Entre las menciones hay espacio para cinco largometrajes que competirán el 12 de marzo por el galardón. La ceremonia se realizará en el Dolby Theatre de Los Ángeles con la conducción del comediante estadounidense Jimmy Kimmel.

Los antecedentes argentinos ganadores en los Oscar son “La historia oficial” en 1986 y “El secreto de sus ojos”, de Juan José Campanella, en 2010. Mientras que la última vez que una producción local llegó a las nominaciones fue un lustro después con “Relatos salvajes” de Damián Szifrón. En aquella oportunidad, también con el rol protagónico de Darín.

Otras premiaciones Argentina 1985 Globo


El filme de Mitre, que sigue la historia de cómo los fiscales Julio Strassera y Moreno Ocampo organizan el Juicio a las Juntas militares de la última dictadura, quedó preseleccionado la semana pasada en la categoría de Mejor película de habla no inglesa de los premios Bafta del cine británico. El evento se desarrollará el próximo 19 de febrero con la conducción de Hayley Atwell y Toheeb Jimoh.

La película, que fue la más vista del año pasado en los cines argentinos, deberá esperar hasta el 19 de enero para conocer si formará parte de la lista definitiva de cinco producciones internacionales que competirán por el galardón, entregado por la Academia de Cine y Televisión del Reino Unido.

El drama histórico obtuvo también nominaciones en los Goya y los Critics’ Choice Awards. Además, desarrolló un extenso recorrido por festivales internacionales desde su estreno en salas el 29 de septiembre último. Por caso, en Venecia, donde ganó el premio de la crítica (FIPRESCI); San Sebastián, en el que obtuvo el Premio del Público; La Habana, donde ganó mejor actuación masculina (Darín), dirección artística (Micaela Saiegh) y guión (Llinás y Mitre), entre otros.

Además, el próximo domingo la producción argentina competirá por un premio Critics’ Choice. A su vez, ayer también se anunció que el filme fue nominado en la categoría mejor dirección de sonido en un largometraje en idioma extranjero en los Golden Reel. Se trata de un premio que otorgan los editores de sonido. Es la primera vez que una película argentina es nominada a este galardón.

¿Puede ganar el Oscar?: Qué dicen los productores


“No tenés este año una película que digas ‘esta claramente va a ganar o tiene la delantera’. La carrera más salvaje de todas no es la de mejor película, sino la de películas extranjeras porque, a diferencia de hace un par de años con ‘Parásitos’ o el año pasado con ‘Drive my car’, donde claramente había una película internacional que se plantaba como la adorada por todo el mundo, este es un año bastante impredecible”, dijo días atrás en diálogo con Télam Axel Kuschevatzky, productor de “Argentina, 1985”.

En cuanto al lugar que ocupan los Globos de Oro en el panorama de premios, el productor sostuvo que “tienen como característica, junto a los Critics’ Choice, de ser los premios de periodistas de perfil más alto porque son las dos organizaciones de premios nacionales”.

“Y está el National Board of Review, que básicamente junta a los críticos de perfil más alto de Estados Unidos. En ese sentido, esos son los tres que tienen peso en amplificación antes de que empiecen las premiaciones camino a los Oscar, que dan los sindicatos de actores, de guionistas, de directores y el de productores. El Globo de Oro y los Critics’ Choice tienen el potencial de instalar dentro de los grupos de votantes la idea de ‘Ok, acá hay algo que no vi, a lo mejor le tengo que dar pelota'”, agregó.

Fuente: Télam

Escrito por Desde Matanza
Más noticias en Sociedad

 

Las favoritas (y menos favoritas) películas de 2022

Los 20 estrenos de películas más esperados del 2023

Pirotecnia cero: Ya rige la prohibición de fuegos artificiales en la Provincia

La prohibición de venta y uso de pirotecnia de alto impacto sonoro, así como también de los globos aerostáticos utilizados como fuegos artificiales comenzó a regir hoy en toda la Provincia de Buenos Aires, tras la reglamentación de la Ley 15.406.

La norma fue aprobada en diciembre pasado en la Legislatura bonaerense. Esto tras un reclamo histórico de asociaciones de familiares de niños y niñas con Trastornos del Espectro Autista (TEA); así como de agrupaciones defensoras de los animales.

No más fuegos artificiales en Provincia: Los detalles


“Prohíbase en el ámbito de la provincia de Buenos Aires, la venta al público minorista, la venta ambulante en la vía pública y el uso particular de artificios pirotécnicos y de cohetería de uso recreativo de alto impacto sonoro, cualquiera fuera su característica y naturaleza, como así también los denominados globos aerostáticos de pirotecnia”, establece la Ley publicada ayer en el Boletín Oficial.

El impedimento de comprar y usar fuegos artificiales también rige para el sector público “en los eventos y/o espectáculos que organice”. Según se explica, la normativa, que consta de 17 artículos, tiene como objetivo “proteger la salud, el bienestar de la población y el ambiente”.

Si bien en el articulado se invita a los municipios bonaerense a adherirse a la norma, hay ordenanzas similares ya implementadas en Junín, Vicente López, Chascomús, Lezama, Florencio Varela, General Alvarado, Bahía Blanca, Coronel Rosales, Coronel Pringles, Avellaneda, Bragado, General Arenales, Berazategui, Salliqueló, Rivadavia, San Pedro, Ramallo, Olavarría, Chivilcoy, Pinamar, Berisso, y La Costa.

Las sanciones por incumplir la ley


Además, se precisa que quien la incumpla “será sancionado con multa equivalente al valor de entre cinco (5) y cincuenta (50) haberes mensuales de Agentes de Seguridad (Agrupamiento Comando) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires”. Junto a ello, se procederá con el “decomiso de la pirotecnia que tenga en su poder”.

En tanto, “si quien utiliza en forma recreativa artificios pirotécnicos o cohetería es menor de edad, la sanción se impondrá al adulto responsable”. Asimismo, se sancionará con multa, decomiso y clausura del lugar o local comercial donde se vendan estos artefactos por entre cinco y diez días.

Cabe destacar que se excluyó de la ley los artefactos pirotécnicos “de uso práctico” utilizados en agricultura o meteorología. Estos también se pueden usar para la actividad minera u otra actividad productiva o extractiva; así como en ferrocarriles, transportes terrestres y aéreos, navegación marítima y fluvial y localización de personas; y también en mecanismos o sistemas de seguridad, detección de incendios o para señales de auxilio y emergencias.

Por último, establece que los fondos provenientes de las infracciones se destinarán a campañas de concientización y a capacitaciones para el personal que intervenga en el control de la ley. La norma estará a cargo de los municipios y los ministerios bonaerenses de Producción y Seguridad.

Fuente: Télam

Escrito por Desde Matanza
Más noticias en Sociedad

 

Provincia: Alcohol Cero al volante ya es Ley en Buenos Aires

¿CÓMO REEMPLAZAR LA PIROTECNIA?

Alberto Fernández designó a Greta Pena al frente del Inadi

El presidente Alberto Fernández designó hoy a Greta Marisa Pena como nueva interventora del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) luego de la renuncia de Victoria Donda. Tras la publicación en el Boletín Oficial de hoy, el mandatario se reunió con la flamante funcionaria en Casa Rosada.

El nombramiento se produjo por medio del decreto 15/2023. Allí también el gobierno prorrogó la intervención del Inadi hasta el 10 de diciembre de este año. El texto lleva las firmas, junto a la del presidente, de los ministros de Justicia, Martín Soria; y de Mujeres, Género y Diversidad, Ximena Ayelén Mazzina Guiñazú.

Greta Pena se desempeñaba hasta el día de la fecha como subsecretaria de Políticas de Diversidad en el ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad. A raíz de ello, el decreto incluyó además su dimisión del cargo en el área que dirige Mazzina.

Cabe destacar que el puesto de titular del Inadi estaba vacante desde la salida de Donda. La actual exfuncionaria dirigió el organismo desde el comienzo de la gestión de Fernández en 2019 hasta el 30 de diciembre de 2022, cuando presentó su renuncia. 

Greta Pena Inadi

La reunión entre Alberto Fernández y Greta Pena


En tanto, la nueva interventora del Inadi se reunió hoy en Casa de Gobierno con Fernández. Al término del encuentro, la funcionaria expresó: “Le agradezco al presidente haberme honrado con la responsabilidad de estar al frente de un organismo como el Inadi que, a 40 años de la vuelta de la democracia, es una agencia vital del Estado nacional”.

Asimismo, Pena destacó que “mediante la educación, la difusión de derechos y el fortalecimiento de la sociedad civil de cada temática; buscaremos el resguardo de nuestros valores como Nación, que no son otros que la igualdad, la libertad y la justicia social, que contribuye a la generación de políticas públicas transversalizando el principio de igualdad y no discriminación”, según informó la Presidencia de la Nación en un comunicado oficial.

Fuente: Télam

Escrito por Desde Matanza
Más noticias en Política

 

La renuncia de Victoria Donda: El por qué y las declaraciones de la oposición

Como presidente de Mercosur y Celac, Alberto Fernández repudió el “atentado a la democracia” en Brasil

Juicio a la Corte: Juntos por el Cambio anticipó su rechazo y advirtió que no votará iniciativas oficialistas

La mesa nacional de Juntos por el Cambio (JxC) reafirmó hoy “la gravedad institucional e inadmisibilidad del intento de juicio político a la Corte Suprema” y anticipó que participará del debate, pero no dará quórum para avanzar con ese proceso de remoción en el Congreso, a la vez que no apoyará ningún proyecto que el Poder Ejecutivo envíe al Parlamento “mientras siga este atropello” contra el máximo tribunal.

La decisión fue adoptada en una reunión que se realizó por Zoom. Participaron, entre otros, los presidentes de los partidos que integran JxC: el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales (UCR); Patricia Bullrich (PRO); Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica); y Miguel Ángel Pichetto (Peronismo Republicano); además del expresidente Mauricio Macri y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta.

En un comunicado que difundieron al término del encuentro, los dirigentes precisaron la postura que adoptarán frente al proceso. Así, anticiparon que “una vez que el oficialismo logre conformar el quórum en la comisión para poder darle tratamiento el interbloque de JxC estará presente y enfrentará el debate. De ninguna manera vamos a dejar vacío el Parlamento. Seguiremos cumpliendo con el rol que nos asignó la sociedad”.

Asimismo, en repudio a la iniciativa del gobierno, la coalición opositora definió que no acompañará propuestas enviadas al Congreso por el oficialismo. “Mientras siga este atropello contra la Corte no vamos a prestar quórum y darle viabilidad a ningún proyecto que impulse el Gobierno Nacional o el Frente de Todos”, señalaron.

El comunicado y los participantes de la reunión


Además, los dirigente repudiaron “las vergonzosas declaraciones hechas ayer por el canciller Santiago Cafiero, con las que respondió a lo expresado por el expresidente de la Nación Mauricio Macri respecto de la condena al intento de golpe de Estado en Brasil; y por el ataque contra el expresidente y contra el gobierno de Cambiemos”.

“Manifestamos, también, nuestro enérgico rechazo al espionaje ilegal”, continuó Juntos por el Cambio; que agregó: “Denunciamos al Gobierno Nacional por auspiciar y utilizar estos mecanismos. Urge el imperio de la legalidad y la sanción sobre todas las conductas que la violenten”.

Finalmente, los miembros de la coalición sostuvieron: “Queremos discutir los temas que le importan a la sociedad. Nos estamos preparando para hacernos cargo de la grave situación a partir del 10 de diciembre de 2023”.

Junto a los previamente nombrados, también participaron de la reunión el gobernador de Mendoza, Rodolfo Suárez; los diputados nacionales por el PRO, María Eugenia Vidal, Cristian Ritondo y Federico Angelini; y el senador nacional Humberto Schiavoni.

En tanto, por la UCR estuvieron el jefe del bloque de diputados nacionales, Mario Negri; y los senadores nacionales Alfredo Cornejo, Martin Lousteau y Luis Naidenoff. Por la Coalición Cívica participaron la diputada provincial Maricel Etchecoin y el jefe del bloque de diputados nacionales, Juan Manuel López.

Estuvieron presentes, también, Ramón Puerta (Peronismo Republicano), los diputados nacionales Alberto Asseff y Margarita Stolbizer, y el ex legislador porteño Sergio Abrevaya; además de miembros coordinadores: Jorge Triaca, Andrés De Leo, Ramón Mestre y Jorge Franco.

Fuente: Télam

Escrito por Desde Matanza
Más noticias en Política

 

Corte Suprema: Con Espinoza a la cabeza, intendentes de la FAM respaldaron el pedido de juicio político

Carlos Bianco: “Es necesario debatir la calidad de la Justicia en Argentina y el rol de la Corte Suprema”

Calentamiento global: Los últimos ocho años fueron los más cálidos registrados en el mundo

Los últimos ocho años fueron los más calurosos desde que se tienen registros en el mundo y 2022 fue el quinto año más cálido, según se desprende de un informe del programa Copernicus (C3S) de la Unión Europea contra el cambio climático, que advirtió: “Estamos sufriendo las consecuencias devastadoras del calentamiento global”.

Durante el periodo 2015-2022, cada año reportó como mínimo un aumento de su temperatura media de más de un grado centígrado respecto a la media preindustrial. Esto de acuerdo con lo que consignó la agencia de noticias AFP. Las zonas más afectadas fueron Europa Occidental, Oriente Medio, Asia Central y el noroeste de África.

En tanto, el año 2022 es el quinto más caluroso del que se tiene registro. Este tuvo una media de 1,2º C por encima de la media preindustrial, según el informe publicado en las últimas horas. “Ya estamos sufriendo las consecuencias devastadoras del calentamiento de nuestro planeta”, comentó al respecto Samantha Burgess, jefa adjunta del C3S.

En el texto se indicó que 2022 “ha sido un año de extremos, con muchos récords de temperatura superados y un aumento continuo de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera”. 

Esos datos “demuestran claramente que para evitar las peores consecuencias, la sociedad deberá a la vez reducir urgentemente las emisiones de dióxido de carbono y adaptarse rápidamente a la evolución del clima”, añadió Burgess.

Las consecuencias por región: ¿Qué pasó en América Latina?


América Latina y el Caribe quedaron “relativamente al margen de estos registros”. Ello durante un ciclo presidido básicamente por el fenómeno de La Niña en el océano Pacífico, que genera un cierto enfriamiento, agregó la AFP.

En Europa, sin embargo, el 2022 fue “el segundo año más caluroso” según los registros oficiales. Al tiempo que los meses de verano batieron récords en Gran Bretaña y en Francia, Portugal y España sufrieron grandes sequías.

A nivel mundial, Pakistán sufrió inundaciones históricas, el centro y el este de China se vieron sometidas a olas de calor. En tanto, Nigeria sufrió diluvios. A su vez, la Niña provocó temperaturas más frías de lo habitual en el este de Australia y fuertes lluvias. Calentamiento Global Mundo

Y más al sur, “la extensión del hielo en el mar Antártico alcanzó un nivel mínimo récord” cuando en febrero de 2022 se registró la superficie de hielo más precario “en 44 años de observación satelital”.

El informe confirma las previsiones de la Organización Meteorológica Mundial (OMM) publicadas en noviembre y calificadas de “crónica del caos climático” por el secretario general de la ONU, António Guterres.

Fuente: Télam

Escrito por Desde Matanza Calentamiento Global Mundo
Más noticias en Sociedad

 

¿Cómo cuidarse del sol y el calor?

Contaminación, cambio climático y pandemia