Autor: Manuel Román (Editor)

Las presidencias Pro Tempore de la Celac y del Mercosur, ambas actualmente a cargo del mandatario argentino Alberto Fernández, repudiaron este lunes a través de sus redes sociales el “atentado a la democracia” de este domingo en Brasil. Además, las instituciones manifestaron su apoyo al jefe de Estado Lula da Silva y pidieron fortalecer la democracia “con más integración”.

Celac: “Es un atentado contra la democracia y la voluntad popular”

“La Presidencia Pro Tempore argentina (PPT) de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños repudia enérgicamente los actos de violencia y el asalto a las instituciones democráticas que tuvieron lugar el día 8 de enero en la ciudad de Brasilia. Lo acontecido constituye un atentado contra la democracia y la voluntad popular que merece el rechazo de la región toda”, comienza el documento emitido por la Celac.

La entidad también expresó su respaldo al flamante presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Al respecto, manifestó que “con su firme liderazgo y, junto a los titulares del Senado, la Cámara de Diputados y el Supremo Tribunal Federal, ha asegurado el respeto al Estado de Derecho”.

Sobre ello, respaldaron el Comunicado Conjunto “en defensa de la Democracia” publicado el lunes por los titulares de los tres poderes del Estado brasileño. El mensaje “demuestra que la violencia de unos pocos no puede imponerse sobre la convivencia pacífica del pueblo brasileño“, consideraron.

“Es necesario enfrentar con decisión a los que maltratan la democracia”, destacaron los organismos presididos por Fernández. Así, condenaron los “discursos de odio, los insultos a opositores y la promoción de mentiras en medios de comunicación y redes sociales”. Y afirmaron que “la democracia se fortalece y profundiza con más integración, más desarrollo y más institucionalidad”.

“Los innumerables mensajes de apoyo emitidos por los gobiernos que integran la CELAC son una contundente señal de que los desafíos de la democracia en América Latina y el Caribe se enfrentan mejor de un modo mancomunado y solidario”, agregaron.

Mercosur: “No hay lugar para los violentos que maltratan la democracia”

En tanto, desde la Presidencia Pro Tempore Argentina del Mercosur manifestaron “su firme respaldo a Lula”. Además, se solidarizaron “con el gobierno y el pueblo brasileño” luego de los incidentes del domingo.

“La PPT Argentina rechaza enérgicamente las acciones violentas y el asalto a las instituciones democráticas del Brasil. El MERCOSUR es un proyecto solidario de paz, unión y desarrollo común, en el que no hay lugar para los violentos que maltratan la democracia instalando discursos del odio, insultando opositores y promoviendo mentiras en medios de comunicación y redes sociales para generar enojo”, completaron.

Este domingo cientos de presuntos seguidores del expresidente Jair Bolsonaro invadieron en Brasilia la sede de los tres poderes del Estado. Así, irrumpieron en el palacio Planalto, el Congreso y el Tribunal Supremo de Justicia. El hecho fue catalogado desde diversos frentes como un intento de golpe de estado tras la reciente reelección y asunción de Lula Da Silva.

Fuente: Télam

Escrito por Desde Matanza
Más noticias en Política

 

Alberto Fernández repudió el “intento de golpe de Estado” en Brasil y se solidarizó con Lula

Intento de golpe en Brasil: Bolsonaristas invaden y destrozan las sedes de los 3 poderes del Estado

El gobierno nacional presentó hoy una denuncia penal contra el ministro de Seguridad y Justicia de la Ciudad, Marcelo D’Alessandro para que se lo investigue por “incumplimiento de deberes de funcionario público, cohecho y peculado”, en el marco del escándalo por los presuntos chats filtrados pertenecientes al funcionario, actualmente en uso de licencia.

El ministro de Justicia de la Nación, Martín Soria, explicó que “los hechos a ser investigados involucran al mencionado funcionario (D’Alessandro), fiscales nacionales, empresarios contratistas del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires” encabezado por el jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta, y a “la ex subdirectora de la Agencia Federal de Inteligencia durante el gobierno de Mauricio Macri, Silvia Majdalani”.

El funcionario sostuvo en un comunicado del ministerio de Justicia que la denuncia fue presentada “por instrucción del Presidente de la Nación”, Alberto Fernández. Además, Soria informó que esta mañana se presentó la denuncia ante la Justicia Nacional. Junto a ello se pidió que D’Alessandro entregue su teléfono celular, al igual que todos aquellos que resulten relacionados con la investigación.

Según el comunicado, la denuncia requiere que “se investigue” al ministro de Seguridad de CABA por “la posible comisión de los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público, enriquecimiento ilícito, negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, cohecho, peculado y exacciones ilegales”.

En este sentido, Soria recordó que los chats “involucran” también a empresarios contratistas del Gobierno de la Ciudad, fiscales nacionales y Majdalani. Y afirmó: “La promiscuidad entre sectores del poder político, de la Justicia y grupos empresarios debe investigarse en profundidad a fin de garantizar el cabal cumplimiento de la Constitución y salvaguardar nuestras instituciones democráticas”.

Los detalles de la denuncia por los chats D’Alessandro Gobierno

El escrito presentado ante la Justicia plantea que, en caso de confirmarse las revelaciones periodísticas, se demostraría “una connivencia escandalosa entre el funcionario del Gobierno de la Ciudad, con altos funcionarios judiciales, ex directivos del Servicio de Inteligencia del Estado Nacional y concesionarios de servicios públicos”. Esto sería “incompatible con un Estado de Derecho“, agregó Soria.

Por este motivo, la denuncia presentada por el ministro pide investigar los supuestos hechos de corrupción vinculados con el servicio de grúas de remolque de la Ciudad de Buenos Aires operado por la empresa Dakota S.A., presidida por Marcelo Violante.

Asimismo, desde el Gobierno Nacional denunciaron que “la presunta existencia de un canal de pago de retornos y de negociados“, que estaría compuesto por D’Alessandro y Violante, “podrían dejar ver el porqué de la decisión del gobierno de la Ciudad de no actualizar los montos que debía pagar la empresa Dakota S.A. por usufructuar el servicio público porteño”.

El ministro de Justicia, asimismo, pidió la habilitación de la feria judicial para que la denuncia quede admitida. Ello con el fin de que “pueda iniciarse el proceso penal correspondiente cuanto antes”. 

La denuncia por la destrucción de chalecos antibalas

El comunicado también reportó otros hechos denunciados. Entre ellos destaca el presunto “arreglo” de licitaciones para la destrucción de chalecos antibalas de la Policía de la Ciudad. Habrían participado en esta actividad tanto D’Alessandro como Majdalani. Gobierno D’Alessandro Denuncia Chats

Al respecto, la denuncia retoma las declaraciones que el ministro de Seguridad y Justicia porteño emitió en un programa del canal Todo Noticias (TN). Allí afirmó que los intercambios y mails publicados vinculados a la licitación de chalecos antibalas “son falsos” y “armados”.

En esa línea, señaló el comunicado que eso ”contrasta los dichos del ministro porteño con documentos oficiales de la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ANMAC) incorporados a la denuncia”. Y que estos “confirman la veracidad de los correos electrónicos”.

Asimismo, advirtió que esos dichos “refuerzan la autenticidad de las publicaciones periodísticas a pesar de los esfuerzos de D’Alessandro por desmentirlas”. Y además “acreditarían la connivencia entre éste último y Majdalani por diseñar una licitación para beneficiar a los principales interesados en hacerse del ‘negocio’“.

Los presuntos chats y la polémica gobierno D’Alessandro Denuncia 

La denuncia se presentó tras la filtración en los últimos días de chats entre el ministro porteño y Silvio Robles, mano derecha del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti. Ambos aparentemente combinaban tácticas para que el gobierno porteño use ante el tribunal en la causa por el reparto de fondos de la coparticipación.

En tanto, el bloque del Frente de Todos (FdT) en la Legislatura porteña presentó hoy un proyecto para crear una comisión que investigue las contrataciones del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires con las empresas de Violante.

En los mensajes filtrados, Violante ofreció, en 2019, varios pagos de entre 30 mil y 60 mil dólares a D’Alessandro. Esto con el fin de conseguir gestiones ilegales que beneficiaron a sus empresas de grúas y estacionamiento.

Como apuntó el FdT en un comunicado, “resulta indispensable investigar estos hechos. Violante operó las grúas durante 21 años con un contrato vencido, sin que presentara balances y con un canon congelado en 55 mil pesos”.

En ese sentido, señalaron que “el gobierno de Larreta, mientras tanto, le otorgaba subsidios y predios públicos. Esto para hacer negocios con playas de estacionamientos que a su vez eran contratadas para guardar los autos de funcionarios”.

D’Alessandro llevaba adelante gestiones para que las empresas de Violante recibieran contratos de parte del Gobierno de la Ciudad. Así como también para que gozaran de impunidad ante denuncias por infracciones y faltas. Ello de acuerdo con el contenido de los chats que se filtraron.

Además, Violante cuenta en los mensajes que un funcionario porteño le anticipó un borrador de un nuevo pliego de la postergada licitación del servicio de acarreo, que durante 21 años no se realizó por presiones del empresario.

Fuente: Télam

Escrito por Desde Matanza
Más noticias en Política

 

Escándalo de los chats: Todos los detalles sobre la nueva acusación contra Marcelo D’Alessandro

Corte Suprema: Con Espinoza a la cabeza, intendentes de la FAM respaldaron el pedido de juicio político

Los intendentes nucleados en la Federación Argentina de Municipios (FAM), liderados por su titular, el jefe comunal de La Matanza Fernando Espinoza, expresaron hoy que esta Corte Suprema de Justicia “es una corte parcial, que responde a una coalición electoral” y que “viola clara y contundentemente la Constitución Nacional”, al adherir al pedido de juicio político a los miembros del máximo tribunal de la Nación.

De esta manera, el grupo de intendentes bonaerenses se plegó al reclamo encabezado por el presidente Alberto Fernández y varios gobernadores provinciales. Los distintos mandatarios buscan llevar adelante un juicio político contra el titular de la Corte, Horacio Rossatti; y sus otros tres integrantes, Carlos Ronsenkratz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.

Según consideraron los intendentes de la FAM, “esta Corte es una Corte parcial, que responde a una coalición electoral y a grupos económicos concentrados, pero no responde al conjunto del pueblo argentino. Es una corte que ha sido cooptada por el poder económico y un frente político para perseguir líderes populares y garantizar ganancias y privilegios al capital concentrado de Argentina”.

“Las provincias y los municipios nos sentimos damnificados por la asignación de recursos de manera antojadiza sin ningún tipo de fundamento y argumentos”, señalaron. Y manifestaron: “Esta Corte está pisoteando al federalismo, destruye al sistema republicano y afecta la representatividad, por eso respaldamos el pedido de juicio político”.

Las críticas de la FAM a la Corte Suprema

La FAM argumentó que “múltiples son los hechos que acreditan el mal desempeño de los miembros de la Corte”. Entre ellos la “violación a la Ley de Ética Pública”, que establece la excusación de los magistrados a intervenir en causas relacionadas con clientes de sus antiguos estudios jurídicos. Y advirtió: “El federalismo no se negocia”.

“Tomaron por asalto el Consejo de la Magistratura, para sumergirlo en una parálisis histórica, ya que solo se reunieron dos veces en seis meses. Con estos miembros en la Corte, los argentinos y las argentinas no podemos sentir la custodia de nuestros bienes, ni el honor, ni la libertad, ni tampoco el patrimonio porque, justamente, ellos son los que violan clara y contundentemente la Constitución Nacional y los principios esenciales”, remarcaron.

Además, desde la Federación consideraron que los magistrados se “arrogaron facultades del Poder Legislativo”. Esto “al determinar mediante fallo el porcentaje de coparticipación de Ciudad de Buenos Aires”. Ello en el marco de la polémica por el reclamo del jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta ante la Nación.

La entidad también objetó por parte del máximo tribunal “la extracción de recursos a las provincias de una manera ilegítima y arbitraria”; así como “el manejo discrecional del Poder Judicial en detrimento del sistema representativo, republicano y federal previsto en la Constitución Nacional”.

Fuente: Télam

Escrito por Desde Matanza
Más noticias en Política

 

El juicio político a Rosatti: ¿El oficialismo unido?

Escándalo de los chats: Todos los detalles sobre la nueva acusación contra Marcelo D’Alessandro