Mercosur: Alberto Fernández recibió la presidencia y advirtió: “El camino no es el que propone Lacalle Pou”

El presidente Alberto Fernández advirtió ayer en Montevideo que “la solución no es que cada uno haga la propia” dentro del Mercosur, luego de recibir la presidencia pro tempore del bloque regional, donde también expresó su preocupación por las “acciones unilaterales” de algunos países, en referencia a la decisión de su par uruguayo Luis Lacalle Pou de solicitar la incorporación de su país al Acuerdo Transpacífico.

“La solución no es que cada uno haga la propia; no creo que sea el mecanismo”, dijo el presidente argentino. Fernández expuso en el marco de la cumbre del Mercosur que se desarrollaba en la ciudad de Montevideo, en la que afirmó que “las acciones unilaterales nos preocupan”. Ello en referencia a la postura del gobierno uruguayo, que busca sumarse al Acuerdo Amplio y Progresista de Asociación Transpacífico, integrado por once países de Asia y América.

Fernández, según confesó a poco de tomar la palabra, se salió del discurso que tenía previsto leer y se dedicó a contestar buena parte de las ideas que, previamente, había dicho su par uruguayo, Luis Lacalle Pou, a quien le advirtió: “El camino no es el que proponés”.

La respuesta a Luis Lacalle Pou


“Acá quiero poner un punto, Luis querido, con todo respeto, para seguir el debate franco que me has propuesto. Una de las condiciones es cumplir las reglas, y las reglas del Mercosur dicen que esos acuerdos (de libre comercio) deben tener otro mecanismo de tratamiento”, dijo el mandatario argentino a su par uruguayo en el marco de su disertación antes de recibir la presidencia pro tempore del bloque.

De esa manera, Fernández continuó con la línea planteada por la Cancillería argentina desde que Uruguay anunció sus intentos de establecer un TLC con China y solicitó formalmente su ingreso al Acuerdo del Transpacífico, que reúne a once países de Asia y América, incluidos Perú y Chile.

“Yo no tengo la impresión de que el mundo siga como vos decís”, dijo apuntando al anfitrión que, tan sólo minutos antes había hecho un llamado a “abrirse” al mundo.

Fernández señaló que la pandemia y la posterior guerra en Ucrania dejaron expuesta la “dimensión” de la desigualdad y modificaron las reglas mundiales, dejando atrás la globalización para apuntar a una “potenciación de las regiones”.

“Se potencia el NAFTA, la Unión Europea, China, se potencia la Unión Africana. Se plantea cosas muy diferentes a la libertad de comercio”, subrayó el Presidente argentino, quien señaló que, en la actualidad, se impone la idea de que los países “se defienden de los estragos” de la situación actual, donde “las cadenas globales de valor hoy se buscan deslocalizar”.

En ese sentido, y volviendo sobre el anuncio de Uruguay sobre el TLC con China, dijo que “es complejo” hacerlo “desde la soledad” y se preguntó: “¿Por qué no nos ponemos de acuerdo en cómo lo podemos hacer?”.

“El camino no es el que proponés”


Acompañado por el canciller Santiago Cafiero y por el ministro de Economía, Sergio Massa, el Presidente aclaró que a la Argentina le interesa más negociar y comprarle a sus socios del bloque que a países “extrazona”, y aclaró que la Argentina y Brasil trabajan en la conformación de un Banco Central Común, un proyecto que Lacalle Pou criticó minutos antes, al decir que “no se puede correr si no se puede caminar”.

Fernández recalcó que “el gran secreto” es unir esfuerzos. Luego mencionó que “el gran problema” que inquieta a los socios más pequeños del Mercosur es el de las “asimetrías” internas del bloque.

“El camino no es el que proponés sino revisar de una vez y para siempre cómo corregimos las asimetrías que tenemos y las que inquietan”, le volvió a replicar a Lacalle Pou. Asimismo, destacó que “ante tanta división, al Mercosur lo hemos preservado y eso tiene un valor incalculable”.

Además recordó que el mundo necesita “alimentos y energía”. Y que, en ese sentido, el Mercosur tiene “un potencial enorme” para darle al mundo lo que “va a necesitar después de esta crisis”.

Fernández dijo que nadie quiere más que él un acuerdo con la Unión Europea, pero aclaró que se necesita “un acuerdo digno”. Ello ante la  mirada de Lacalle Pou, del mandatario paraguayo, Mario Abdo, y del vicepresidente brasileño, Hamilton Mourao,

Allí apuntó contra Europa, donde “hay países proteccionistas que no quieren que no ingresen la carne y los granos” de la región y siguen subsidiando su producción agrícola. “Ahí perdemos nosotros y pierde Uruguay”, añadió.

Por último, concluyó su mensaje resaltando el valor “incalculable de los 31 años de vida” del bloque. Y dijo estar abierto a “corregir lo que haya que corregir” para mejorar el Mercosur.

Fuente: Télam

Escrito por Desde Matanza
Más noticias en Política

 

Condena a Cristina: Alberto afirmó que “sentenciaron a alguien inocente” en un “simulacro de juicio”

El camino judicial de la Causa Vialidad: ¿Qué pasará con la condena a Cristina?

Período de transferencias: Altas y bajas en Laferrere

Deportivo Laferrere no se quedó atrás y en este mercado de transferencias buscará reforzarse de cara al próximo torneo. No sólo agrandará el plantel, sino que, también tendrá que cubrir algunos puestos debido a que varios futbolistas no seguirán en el club.

El equipo matancero terminó el torneo pasado muy cerca de poder lograr el objetivo de ascender a la Primera B Metropolitana. Recordemos que los liderados por Moreno y Cafferata perdieron en semifinales 2-0 contra Argentino de Merlo.

La dupla técnica empieza a diagramar la temporada del siguiente año y cuentan con varias bajas en todas las posiciones. Es por eso que, en el presente mercado de pases, no sólo reforzaran el plantel sino que, intentarán cubrir los puestos vacíos.

¿Quiénes se fueron?


Una baja importante que presenta el club es la salida de Gonzalo Parisi y Ariel Siliman, ambos titulares con ésta dupla técnica. El delantero se fue tras no haber conseguido el ascenso y el lateral izquierdo quiso cambiar de aires, y jugará en Midland. 

Nahuel Santiago es otro de los deportistas que se sumó a esta lista de jugadores que abandonaron la institución. El juvenil deberá buscarse club para la próxima temporada, ya que no será tenido en cuenta.

Transferencias Laferrere

Carlos Morel, arquero, capitán y líder de la institución no se pudo poner de acuerdo con la dirigencia y volvió a Deportivo Riestra. Además, Ezequiel Chávez, al no ser tenido en cuenta, también decidió irse del club.

Finalmente, se ha hecho oficial que Ezequiel Flores y Lucas Mulazzi no formarán parte del equipo en la temporada siguiente. El primero firmó con Ituzaingo y el otro deberá volver a Temperley, club dueño de su pase.

¿Quiénes vinieron?


Los primeros dos refuerzos que llegaron a la institución fueron Braian Chávez y Nicolás Moreno. El delantero llegó luego de una buena temporada con Camioneros y el defensor arribó desde Deportivo Español.

Juan Manuel Azil, quien supo defender la camiseta de “Lafe” en dos oportunidades, volvió al villero luego de estar en Viamonte. Además, Joan Gaona decidió dejar la UAI Urquiza y volverse un integrante de la institución matancera.

Para fortalecer la plantilla, Leonel Córdoba, Pablo Cabral, Alejandro Gómez y Ezequiel Vidal se sumaron al verde. Los primeros tres mencionados son defensores y el último es delantero centro.

Nota por Lautaro Cantamessa
Más notas en Deportes

Grito Nacional: ¡Argentina avanzó a Cuartos de final!

Exayudante de Bilardo contó que “ve el Mundial y esta contento con Argentina”

Justicia por Pablo Flores: El crimen del colectivero en Virrey del Pino

El 6 de septiembre de este año inició el juicio por el crimen de Pablo Flores, el colectivero de Virrey del Pino que perdió la vida la noche del 1 de octubre de 2020, cuando recibió varios balazos aparentemente luego de que dos asesinos lo confundieron en un presunto ajuste de cuentas.

Los acusados por el crimen son Óscar Ezequiel Vega, Néstor Fabián Marone y su hijo Adrián Alberto. Sin embargo, hay incertidumbre en torno a ellos. En su declaración, el propio Vega aseguró: “Mi vida es una pesadilla desde que me detuvieron. Dicen que el día del hecho yo tenía una campera de River, que supuestamente secuestraron en mi casa, pero toda mi familia y yo somos fanáticos de Boca”. En tanto, los otros dos sospechosos se negaron a testificar.

Por otra parte, el abogado de la viuda de Flores, Lorena Cáceres, exigió para los acusados la condena a prisión perpetua; mientras que la defensa de la hermana de la víctima, Elisa Flores, pidió perpetua para Vega y 15 años para Marone padre. Además, se plegó al planteo de la fiscalía respecto a la supuesta falta de participación en el hecho de Marone hijo.

Cabe destacar que el fiscal había requerido la prisión perpetua para Vega y 18 años para Marone padre. Sin embargo, rechazó las acusaciones sobre Marone hijo; en el marco de una causa caratulada como “Homicidio calificado por el uso de arma de fuego, por ser cometido con el concurso premeditado de más de dos personas y con alevosía”.

No obstante, el Tribunal Oral Criminal (TOC) N°5 del Departamento Judicial de La Matanza acabó por absolver a los tres sospechosos; y solo dictaminó una sentencia para Marone padre por tenencia ilegal de armas. Ahora, Lorena Cáceres, la mujer de Flores, junto a su abogado Fernando Soto, buscan llevar el caso a la Cámara de Apelaciones.

El crimen


El crimen de Pablo Flores sucedió el 1 de octubre de 2020 cerca de las diez de la noche. Ese día, el chofer realizaba una suplencia de un compañero y conducía el interno 75 de la línea 218 de la compañía Almafuerte. Al momento del asesinato, se encontraba en la parada de colectivos en las calles Río Orinoco y Fernández, altura rotonda San Javier, en la mencionada localidad matancera de Virrey del Pino.

Repentinamente, Flores fue abordado por dos hombres que pararon el colectivo. Los delincuentes caminaron hasta el otro lado de la formación y, cuando se encontraban junto a la ventanilla del conductor, perpetraron varios disparos. Los balazos impactaron en la cabeza y el tórax del chofer, que perdió la vida casi de forma inmediata.

Los disparos se realizaron con una pistola taurus calibre 45. El auto utilizado en el hecho, un Peugeot 504 de color blanco, era un remis ilegal. Según el criterio del fiscal Federico Meddone, Flores habría sido asesinado tras ser confundido con otro chofer de la misma línea, en medio de un aparente ajuste de cuentas.

Escrito por Antonella Varone
Más notas en Sociedad

 

San Justo: Detienen a dos policías de la Ciudad por intentar robarle a dos hombres

Merlo: Delincuentes balean a un joven que intentó resistirse a un robo

El camino judicial de la Causa Vialidad: ¿Qué pasará con la condena a Cristina?

Tras la condena del Tribunal Oral Federal (TOF) 2 a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner a seis años de prisión y a inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en el marco de la Causa Vialidad, la sentencia no está firme y, por ende, no será de cumplimiento inmediato en ninguno de sus aspectos hasta que se agoten todas las instancias de apelación previstas por la ley.

Además, en el caso de la exmandataria, tiene inmunidad de arresto en razón del cargo que desempeña hasta el 10 de diciembre de 2023. Durante ese lapso haría falta un juicio político en el Congreso para quitarle los fueros y hacer efectiva la detención.

Sin embargo, aunque está habilitada para volver a postularse a cualquier cargo ya que la prohibición para ejercer se hará efectiva una vez que la sentencia quede firme en todas las instancias, la propia vicepresidenta anunció que no será candidata en las próximas elecciones.

En ese caso, al finalizar mandato actual como vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner no contará con fueros. Ello en el caso de que las instancias superiores confirmen la sentencia del TOF 2.

Por otro lado, el proceso de apelación en los tribunales de alzada podría extenderse indefinidamente. Esto porque la Corte Suprema de Justicia no tiene plazos para expedirse.

Casación Penal Causa Vialidad Condena Cristina


En cuanto a los próximos pasos, el TOF 2 dará a conocer los fundamentos del fallo el 9 de marzo próximo. Desde ese día tanto las defensas como la fiscalía estarán en condiciones de preparar y presentar sus apelaciones ante la Cámara Federal de Casación Penal. Para ello tendrán diez días hábiles desde la lectura de los fundamentos.

En Casación, el veredicto será analizado por la sala IV, integrada en la actualidad por los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Javier Carbajo, porque ya intervinieron en otras instancias del caso Vialidad.

Este es el máximo tribunal penal federal del país y es la instancia primera de revisión de los veredictos emitidos en todos los juicios orales del fuero.

Borinsky y Hornos son los jueces denunciados por sus visitas al expresidente Mauricio Macri durante la gestión de Cambiemos. Acusación por la que fueron sobreseídos en primera instancia por el juez Marcelo Martínez de Giorgi; aunque ese fallo se revisará en la sala II de la Cámara Federal.

Los tres jueces de la sala IV de Casación, como se procede en estos casos, llamarán a las partes a una audiencia previa ya en 2023, tras haber recibido la causa. Allí escucharán fundamentos en los meses subsiguientes y, posteriormente, tendrán 20 días hábiles para resolver.

Corte Suprema de Justicia Causa Vialidad Condena Cristina


Luego de Casación, seguirá la posibilidad de recurrir ante la Corte Suprema de Justicia con un recurso extraordinario, que en el caso de ser rechazado, habilitará el recurso de la queja directa ante el máximo tribunal, que no tiene plazos para decidir.

La sentencia quedará firme cuando se pronuncie la Corte Suprema y, si en ese momento alguno de los condenados tiene fueros por ejercer un cargo electivo, será necesario un juicio político para que pueda ordenarse su detención.

La Constitución Nacional establece que se requiere “mayoría especial” de votos en el Congreso de la Nación para el desafuero. La inmunidad de arresto, por otra parte, está prevista en la Ley 25.320.

En este caso particular, si la situación se diera, como la vicepresidenta está próxima a cumplir setenta años, el arresto podría ser domiciliario.

Otro escenario que podría darse al momento de las apelaciones ocurriría si Casación llegara a revocar algún aspecto del fallo dispuesto por el Tribunal Oral. Causa Vialidad Condena Cristina

Como es necesario el llamado “doble conforme”, en ese caso la Corte podría disponer que otra sala de la Casación revise la decisión de manera previa a intervenir en la causa, para dejar firme o revocar la sentencia.

Tribunales internacionales


Además de los tribunales nacionales, tanto la defensa de la vicepresidenta como la de otros 12 acusados tienen la posibilidad de recurrir a tribunales internacionales, en particular la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH), cuyas decisiones son de cumplimiento obligatorio para la Justicia argentina.

En ese aspecto, su defensa denunció violación de garantías constitucionales, persecución y “lawfare” por parte de la Justicia argentina.

Poco después de la lectura del veredicto, la titular del Senado y dos veces presidenta dijo que su condena es parte de un proceso que ya “no es ni lawfare ni Partido Judicial”; y afirmó que se trata de “un Estado paralelo y mafia judicial”. Sus palabras rápidamente se replicaron en los medios internacionales.

Fuente: Télam

Escrito por Desde Matanza
Más noticias en Política

 

Cristina dijo que la condenó “un Estado paralelo, una mafia judicial” y anunció que no será candidata en 2023

Viaje a Lago Escondido: Tras los chats, el gobierno denuncia a los jueces y funcionarios implicados

Viaje a Lago Escondido: Tras los chats, el gobierno denuncia a los jueces y funcionarios implicados

El gobierno nacional presentó una denuncia hoy a los jueces federales, al CEO del Grupo Clarín, a funcionarios del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y a otros participantes del viaje a Lago Escondido realizado a principios de octubre pasado por el presunto delito de “incumplimiento de los deberes de funcionario público y dádivas”. Así se informó oficialmente.

“Por instrucción del Presidente de la Nación argentina, Alberto Fernández, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Martín Soria, presentó una denuncia penal en la Fiscalía Federal de Bariloche para que se investigue los hechos vinculados al vuelo 26917 de la empresa Flyzar y, particularmente, lo relacionado a su financiamiento”, se indicó en un comunicado.

Entre otras pruebas, se pide que la Justicia ordene “la entrega de los aparatos de telefonía celular de todos los implicados; y, de ser necesario, el secuestro de los mismos aparatos”. Viaje Lago Escondido Denuncia

Hace algunos meses, una investigación periodística de El Destape reveló la constancia de vuelo que mostraba la nómina de los hoy denunciados. El fin de semana último, el diario Tiempo Argentino develó el contenido de un grupo de chat del que participaron los acusados. Allí intercambiaban estrategias para contener la denuncia y dar una versión construida de las características de ese viaje.

Los denunciados Viaje Lago Escondido Denuncia


Según se precisó, en el escrito presentado por el Ministerio de Justicia se denunció por incumplimiento de los deberes de funcionario público y admisión de dádivas al juez federal Julián Ercolini; al integrante de la Cámara Federal de Casación Penal Carlos Mahiques; al titular del Juzgado Nacional en lo Penal Económico Nº 2, Pablo Yadarola; y al titular del juzgado Nacional de 1º instancia en lo Contencioso, Pablo Cayssials.

A ellos se suma el actual fiscal general de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Juan Bautista Mahiques; y el ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad, Marcelo D’ Alessandro.

Por otra parte, se acusó por el ofrecimiento de dádivas al CEO del Grupo Clarín, Jorge Rendo; al administrador del inmueble en el que se habría desarrollado el encuentro, Nicolás Van Ditmar; al exdirector de asuntos jurídicos de la entonces Secretaría de Inteligencia del Estado, Leonardo Bergroth; y a Tomás Reinke, publicista especializado en publicidad digital y política.

El vuelo de la polémica


En la denuncia se busca que se investiguen hechos que tuvieron lugar durante la semana del 13 de octubre. Entonces los denunciados compartieron un viaje en avión privado desde el aeropuerto de San Fernando (Buenos Aires) a Bariloche (Río Negro), con financiamiento desconocido.

“Una vez concluido el vuelo, a la comitiva se habría sumado el CEO del Grupo Clarín, Jorge Rendo, y el director de Asuntos Legales e Institucionales del mismo grupo empresario y sobrino de Héctor Magnetto, Pablo Casey, entre otras personas aún no identificadas”, señala el comunicado difundido por la Presidencia de la Nación.

Ya en territorio patagónico y “según la información que tomó estado público”, la comitiva completa se dirigió en vehículos privados de Joe Lewis. Viajaron hacia la estancia del magnate británico ubicada en Lago Escondido.

Los detalles de la denuncia Lago Escondido Viaje


El escrito plantea que, “en caso de corroborarse que el traslado, alojamiento y/u otras actividades de los funcionarios públicos descriptos, entre ellos magistrados de la Nación y de la Ciudad de Buenos Aires, no fue solventado por ellos mismos, sino por privados, estaríamos ante la existencia de una entrega y aceptación de dádivas, dando lugar a la comisión de diversos delitos que el Ministerio Público Fiscal tiene, además, el deber internacional de investigar y sancionar, en virtud de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción”.

Al mismo tiempo, la denuncia evidencia que “la recepción de las dádivas no solo constituye una afectación repudiable desde el punto de vista de la independencia judicial y de la ética republicana exigible a los mencionados funcionarios; sino que es, esencialmente, un incumplimiento de sus deberes como funcionarios públicos, constitutivo del delito previsto en el artículo 248 del Código Penal”.

“Se han naturalizado en nuestro sistema de justicia las relaciones indebidas entre actores que, para quienes nos preocupa el resguardo de la independencia judicial, jamás deberían producirse. Es justamente la falta de reacción por parte del órgano disciplinario -en este caso, el Consejo de la Magistratura- ante hechos similares que reiteradamente se han denunciado, lo que habilita a que jueces y juezas se desentiendan de sus deberes de no participar activamente en política”, se afirma en el cuerpo de la denuncia.

Asimismo, el escrito presentado por el ministro Soria contiene un pedido de tener al Estado Nacional por parte querellante. “Gran parte de los sindicados como autores de los graves delitos ostentan los cargos de magistrados del Poder Judicial de la Nación”, agrega.

Las palabras de Alberto Fernández en cadena nacional


El lunes último, por cadena nacional, el presidente Alberto Fernández anunció que había instruido al ministerio de Justicia. Solicitó que “se investigue penalmente” el intercambio de chats y audios. Allí participaron jueces federales, directivos de medios, funcionarios del Gobierno porteño y exintegrantes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) de la gestión de Juntos por el Cambio (JxC) tras compartir un viaje a Lago Escondido.

Al mismo tiempo, solicitó al Congreso que “avance con el tratamiento de los proyectos de reformas del Poder Judicial pendientes”; así como con la “necesaria cobertura del cargo de Procurador General de la Nación”. También informó que el representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura pedirá el inicio de un sumario contra los magistrados implicados ante la Comisión de Disciplina del cuerpo.

Fuente: Télam

Escrito por Desde Matanza
Más noticias en Política

 

Cristina dijo que la condenó “un Estado paralelo, una mafia judicial” y anunció que no será candidata en 2023

Ataque a CFK: Tras el reclamo de Cristina, la jueza Capuchetti delegó la investigación

San Justo: Detienen a dos policías de la Ciudad por intentar robarle a dos hombres

Dos policías de la Ciudad fueron detenidos y un tercer hombre se dio a la fuga tras ser acusados de interceptar a una camioneta con dos ocupantes que circulaba por la localidad bonaerense de San Justo para pedirles dinero e intentar robarles la mercadería que transportaban, informaron hoy fuentes policiales y judiciales.

El episodio se registró ayer cuando dos hombres a bordo de una Ford EcoSport fueron interceptados por otros tres a bordo de un Volkswagen Bora. Sucedió en el ingreso a un Shopping de San Justo, ubicado sobre Camino de Cintura y Ruta 3.

Según las víctimas, los sospechosos iniciaron la persecución en la feria de La Salada en la localidad bonaerense de Lomas de Zamora, y los interceptaron cuando estaban por llegar al centro comercial matancero.

Los dos hombres señalaron que, a metros de la Rotonda de La Tablada, desde el Bora ocupado por tres hombres, les exhibieron un arma de fuego por la ventanilla para que detengan la marcha. Luego les pidieron dinero en efectivo y la mercadería que transportaban.

Fue entonces que los dos hombres ingresaron al playón de estacionamiento. Allí pudieron dar aviso de lo que les sucedió a efectivos de la comisaría 1° de San Justo que se encontraban en el lugar.

Según explicaron los voceros, los tres asaltantes también entraron al estacionamiento, donde los interceptaron los agentes bonaerenses. En ese momento, uno de los delincuentes se dio a la fuga, mientras que los dos restantes quedaron detenidos.

El vehículo, las armas y la detención


Las fuentes indicaron que ambos aprehendidos fueron identificados como agentes de la Policía de la Ciudad, francos de servicio. Pertenecían uno a la División Avenidas Céntricas y el otro a la Comuna 6.

Asimismo, dentro del Volkswagen Bora de los policías porteños, que no tenía impedimento para circular, hallaron un revólver calibre .32 largo marca Taurus con la numeración suprimida y con seis cartuchos; un revólver calibre .38 con cinco cartuchos intactos y una pistola reglamentaria; además de una baliza tipo “chichón” color azul. También se les secuestró las credenciales de Policía de la Ciudad, la llave de otro rodado y dinero en efectivo.

Los efectivos detenidos quedaron a disposición de la fiscal Andrea Palín a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 9 de La Matanza. Permanecen imputados por los delitos de “tentativa de robo calificado, abuso de autoridad, portación ilegal de arma de guerra y falsificación de numeración registral”.

Fuente: Télam

Escrito por Desde Matanza
Más noticias en Sociedad

 

Merlo: Delincuentes balean a un joven que intentó resistirse a un robo

Laferrere: Murió un excombatiente de Malvinas mientras era asaltado

Condena a Cristina: Alberto afirmó que “sentenciaron a alguien inocente” en un “simulacro de juicio”

Tras la condena a la vicemandataria Cristina Fernández de Kirchner a seis años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en el marco de la Causa Vialidad, el presidente Alberto Fernández expresó que “ha sido sentenciada una persona inocente” en “un simulacro de juicio”, y aseguró que su compañera de gobierno “es víctima de una persecución absolutamente injusta”.

Alberto: “No se cuidaron las formas mínimas. La suerte estaba echada”


“Hoy en la Argentina ha sido condenada una persona inocente. Alguien a quien los poderes fácticos trataron de estigmatizar a través de medios de comunicación y perseguido a través de jueces complacientes a los que pasean en aviones privados y mansiones de lujo los fines de semana”, expresó Alberto Fernández luego de que el Tribunal Oral Federal 2 anunció la condena a Cristina Kirchner en la Causa Vialidad.

“Hoy no puedo dejar de conmoverme por la sentencia condenatoria a Cristina. Es el resultado de un juicio en el que no se cuidaron las formas mínimas del debido proceso. En el que se rompió el principio de no juzgar dos veces un mismo hecho. En el que no se explica cómo puede administrar fraudulentamente quien no tiene capacidad de disponer y decidir en licitaciones públicas”, continuó.

Luego mencionó: “La suerte estaba echada desde el comienzo y tan solo hizo falta un simulacro de juicio que inició uno de los jueces que disfrutó del viaje pagado por el Grupo Clarín”, en referencia a los chats trascendidos que dan cuenta de un vuelo secreto a Bariloche que protagonizaron funcionarios del gobierno de Juntos por el Cambio junto a magistrados y fiscales.

“Alguna vez enseñó Carrara que cuando la política se mete en los tribunales la Justicia se escapa por la ventana. Eso ha pasado en este caso”, agregó Fernández. Y concluyó: “Acompaño y me solidarizo con Cristina sabiendo que es víctima de una persecución absolutamente injusta. Sé de su inocencia. Todos los hombres y todas las mujeres de bien que amamos la democracia y el Estado de Derecho debemos ponernos a su lado”.

Escrito por Manuel Román
Más noticias en Política

 

Cristina dijo que la condenó “un Estado paralelo, una mafia judicial” y anunció que no será candidata en 2023

Cristina en Causa Vialidad: “Esto más que un Tribunal de lawfare es un pelotón de fusilamiento”

Cristina dijo que la condenó “un Estado paralelo, una mafia judicial” y anunció que no será candidata en 2023

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció hoy que no será candidata a ningún cargo en las elecciones de 2023 y subrayó que fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos por un Poder Judicial que es “un Estado paralelo, una mafia”, en un mensaje que emitió apenas se conoció el veredicto del tribunal que la juzgó en la Causa Vialidad.

“No voy a someter a la fuerza política que me dio el honor de ser dos veces presidenta y una vicepresidenta a que la maltraten en período electoral con una candidata condenada, con inhabilitación perpetua”, afirmó Fernández de Kirchner en una transmisión por su canal de YouTube. Cristina Candidata 2023

Además, al dirigirse en un mensaje público al CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto, la vicepresidenta expresó: “El 10 de diciembre de 2023 no voy a tener fueros, así que podrá darle la orden a sus esbirros de Casación y la Corte Suprema de que me metan presa”.

No voy a ser candidata a nada. Termino el 10 de diciembre y me vuelvo, como en 2015, a mi casa”, subrayó. Y agregó: “Eso si a algunos Caputos de la vida no se les ocurre financiar bandas marginales y antes del 10 de diciembre de 2023 me peguen un tiro, que es lo que quiere. Presa o muerta”, en referencia al intento de magnicidio que sufrió el 1 de septiembre pasado.

Las declaraciones sucedieron luego de que el Tribunal Oral Federal 2 diera a conocer su veredicto en la Causa Vialidad. El caso sigue la administración de obra pública en Santa Cruz. Los jueces sentenciaron a la expresidenta por administración fraudulenta y la absolvieron por el presunto delito de asociación ilícita.

Cristina: “La condena estaba escrita, no es que fuéramos adivinos”


El Tribunal Oral Federal 2 condenó hoy a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner a 6 años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en perjuicio del erario público con la obra pública en Santa Cruz.

“A mí, inhabilitación perpetua; y a estos, los amarillos, que nos dejaron 45 mil millones de dolares con el FMI, se pasean en los aviones de Clarín”, señaló la exmandataria al apuntar contra el gobierno de Mauricio Macri. Luego sostuvo que la condena en su contra no obedece a un “lawfare ni a un partido judicial; esto es un Estado paralelo y mafia judicial“.

A su vez, señaló que la “confirmación” de esa situación fue la filtración de un viaje de exfuncionarios, magistrados y exagentes de inteligencia a Lago Escondido. Al respecto, el presidente Alberto Fernández hizo referencia ayer por cadena nacional al hecho.

Además, sostuvo que la condena por administración fraudulenta con la obra pública “estaba escrita” y no es que “fuéramos clarividentes ni adivinos”. Sumó: “si una causa en la cual un juez, el inefable (Julián) Ercolini, se había declarado incompetente luego de una denuncia de diputados de la oposición por obras en Santa Cruz y la enviara a la provincia, y luego, 8 años después, la resucita cuando llega el Gobierno de (Mauricio) Macri, y las 51 o 49 obras que había mandado al sur, las trae de nuevo, aun habiendo sido sobreseídas, está claro que la idea era condenarme”.

“Apareció una mujer con las características de gente que no es una mascota”, aseguró. Y afirmó: “Yo no soy mascota ni nunca voy a ser mascota del poder. No voy a mover la patita ni hacerme la muertita”, al citar una canción del grupo Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota.

Cristina: “La condena real es la inhabilitación a cargos públicos” 2023 Candidata


Por otra parte, la vicepresidenta señaló que “la condena real que dan es la inhabilitación perpetua a acceder a cargos públicos”. Ello ya que “condenan el modelo económico” del peronismo. Cristina Candidata 2023

“El poder económico y mediático controla en una suerte de Estado paralelo y coarta. Es un sistema disciplinador de la dirigencia política argentina. No a los que piensan como ellos, los de Juntos por el Cambio. Hablo de nosotros, del peronismo, de los que tenemos un compromiso con los derechos de la gente. Me condenan porque condenan un modelo económico. La condena real que dan es la inhabilitación perpetua a acceder a cargos públicos“, afirmó la exmandataria.

Fuente: Télam

Escrito por Desde Matanza
Más noticias en Política

 

Condena a Cristina: Alberto afirmó que “sentenciaron a alguien inocente” en un “simulacro de juicio”

Cristina en Causa Vialidad: “Esto más que un Tribunal de lawfare es un pelotón de fusilamiento”

Potenciar Trabajo: ¿Cómo revalidar los datos para seguir siendo beneficiario?

Las personas que reciben apoyo económico del programa Potenciar Trabajo deberán revalidar sus datos personales para seguir siendo miembro. El trámite es online, gratuito y tiene carácter obligatorio.

Hasta el 6 de enero de 2023 estará disponible el formulario en la app Mi Argentina para renovar la inscripción en Potenciar Trabajo. Aquellos que no presenten su información de identidad, dejarán de percibir el beneficio que se paga a través de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

El reempadronamiento surgió a partir de un polémico informe que AFIP presentó al ministerio de Trabajo. La declaración mostró que 250 mil destinatarios de planes sociales compraron dólares y declararon Bienes Personales, algunos tenían dos o más propiedades. Otra irregularidad fue que 2.800 fallecidos supuestamente seguían cobrando el plan.

¿Cómo revalidar los datos?


1- En primer lugar se debe disponer de la aplicación móvil Mi Argentina y tener una cuenta de usuario con la cual se podrá ingresar a la plataforma. Si no dispone de un celular, se puede realizar también de manera online a través de la página web.

Entonces, antes de seguir con el siguiente paso, hay que asegurarse que disponer de un usuario activo en Mi Argentina y estar activo en el programa. Por otro lado tener a mano número de CUIL y el DNI.

2- Luego ingresar a la solapa Mis cobros para acceder al formulario donde se debe completar o actualizar los datos personales como el nivel de estudios. También si existe interés en finalizar estudios pendientes, continuar otros niveles educativos o formarse para el mundo del trabajo. Además la actividad productiva, comunitaria o educativa que se lleva a cabo y la Unidad de Gestión donde se realiza.

Para recibir asesoramiento presencial se puede visitar, con el teléfono  móvil en mano, un centro de referencia cercano al domicilio. Esta opción también es válida en el caso de presentar inconvenientes con la aplicación, con la página web o con el acceso a internet del hogar.

¿De qué se trata el programa Potenciar Trabajo?


El Programa Nacional de Inclusión Socioproductiva y Desarrollo Local “Potenciar Trabajo”, unifica a los programas Hacemos Futuro y Salario Social Complementario en una única iniciativa. Por lo tanto, está destinado a aquellos titulares que se encontraban bajo los programas “Hacemos Futuro” y “Proyectos Productivos Comunitarios”.

La iniciativa busca promover la mejora del empleo y la generación de nuevas propuestas productivas. Se plantea estos objetivos a través del desarrollo de proyectos comunitarios, laborales y productivos. Además, plantea apoyar la conclusión educativa. Todo ello para posibilitar una inclusión social plena para las personas que se hallan en situación de vulnerabilidad tanto social como económica.

Cabe destacar que para poder recibir el beneficio económico, los miembros deben cumplir obligatoriamente su contraprestación con su participación en proyectos socio-productivos, socio-laborales y/o socio-comunitarios. También alcanza con terminar los estudios pendientes.

Escrito por Lucía Ortiz
Más noticias en Sociedad

 

Salud entregó equipos para diagnóstico rápido de tuberculosis al hospital Balestrini

RAMOS MEJÍA: ¿Un puente es una solución o un problema?

Causa Vialidad: Condenan a Cristina a 6 años de prisión e inhabilitación a ejercer cargos públicos

El Tribunal Oral Federal 2 condenó hace instantes a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner a 6 años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública con la obra pública en Santa Cruz, en el marco de la denominada Causa Vialidad.

Además, el Tribunal absolvió a la exmandataria, Lázaro Báez, José López y Nelson Periotti del delito de asociación ilícita por el que eran acusados. La fiscalía, representada por Diego Luciani y Sergio Mola, había solicitado 12 años de prisión junto a la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Sin embargo, en su fallo el juzgado redujo la pena para la vicepresidenta a la mitad, si bien mantuvo la inhabilitación especial.

Así lo especificaron los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso desde Comodoro Py. El tribunal dio su veredicto hace instantes luego de finalizar con las instancias del juicio esta mañana.

En sus últimas palabras antes del veredicto, la vicepresidenta había criticado al que llamó “Partido Judicial”. En ese contexto, señaló: “Esto más que un Tribunal de lawfare es un pelotón de fusilamiento”. Y agregó: “El partido judicial busca estigmatizar y disciplinar dirigentes”. Aquí, las declaraciones completas.

Causa Vialidad: Las demás sentencias Cristina Prisión


Por otra parte, el Tribunal condenó al exsecretario de Obras Públicas José López a seis años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicas por el delito de administración fraudulenta en perjuicio del erario público, indicaron los jueces.

Asimismo, los magistrados condenaron 6 años de prisión a Lázaro Báez por administración fraudulenta en la causa por la obra pública en Santa Cruz.

En tanto, el Tribunal Oral Federal decidió absolver a Julio De Vido y a otros acusados. Ello de acuerdo con el artículo 530 del código procesal de la Nación, en la misma investigación de la Causa Vialidad.

Fuente: Télam

Escrito por Desde Matanza
Más noticias en Política

 

Cristina Fernández: “A Lula, los mismos que lo metieron preso después lo fueron a buscar”

Cristina en la UOM tras el atentado: “A la Justicia le sirvo de acusada, no de víctima”