Mes: noviembre 2025

La causa de la investigación de presuntas coimas dentro de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) sumó en las últimas horas nuevos movimientos judiciales que intensifican el avance del expediente. El fiscal federal Franco Picardi, a cargo de la investigación, solicitó la indagatoria y detención de varios involucrados, entre ellos Diego Spagnuolo, extitular del organismo. La investigación se centra en determinar si existió un circuito de pagos ilegales dentro de la agencia y quiénes habrían participado en esas maniobras.

En respuesta al pedido del fiscal, el juez federal Sebastián Casanello resolvió citar a indagatoria a Spagnuolo para el próximo miércoles. La medida se inscribe dentro de una serie de decisiones que buscan esclarecer el funcionamiento de la presunta red de coimas. Además de la citación del exresponsable del organismo, el magistrado convocó a otras 14 personas vinculadas al caso, lo que marca una ampliación significativa del alcance de la causa.

Casanello también ordenó la aprehensión de cinco sospechosos más, entre ellos Daniel Garbellini, exdirector de Acceso a los Servicios de Salud de la ANDIS. Su nombre aparece mencionado en distintos tramos del expediente, donde se procura determinar qué rol habría desempeñado en las maniobras que son materia de investigación.

Mientras tanto, uno de los imputados, Pablo Atchabahian, quedó detenido tras ser localizado recientemente en Mendoza. Se trata de un médico urólogo y exfuncionario del área de Salud, cuya ausencia previa había impedido la ejecución de una orden de requisa en su domicilio. Según se informó, cuando fue hallado se negó a declarar. Actualmente, permanece bajo prisión domiciliaria.

La situación de Atchabahian agrega un capítulo relevante al proceso, dado que su falta de paradero había demorado el avance de algunas diligencias. Ahora, su condición de detenido permite a los investigadores avanzar sobre aspectos que se mantenían pendientes en la causa.

El caso se desarrolla en un contexto de creciente atención pública sobre el funcionamiento interno de los organismos estatales y los mecanismos de control vinculados a la gestión de programas sociales y de salud. La investigación apunta a determinar si dentro de la ANDIS existieron pedidos de dinero a cambio de trámites o autorizaciones vinculadas a prestaciones para personas con discapacidad.

Aunque las próximas indagatorias serán clave para definir la responsabilidad penal de cada uno de los llamados a declarar, el pedido de detenciones solicitado por Picardi y las medidas adoptadas por Casanello reflejan que la causa avanza hacia una etapa procesal más intensa.

Por el momento, la investigación continúa bajo estricto seguimiento judicial, con nuevas declaraciones y medidas previstas para los próximos días. Será en ese marco donde se definan los próximos pasos y se determine si las imputaciones actuales derivan en procesamientos o en un eventual desbaratamiento de la hipótesis inicial. Mientras tanto, las decisiones de la justicia mantienen el foco sobre una presunta trama de corrupción dentro de la agencia encargada de garantizar derechos fundamentales para personas con discapacidad.

Escrito por Desde Matanza

Más notas en SOCIEDAD

El juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski en Chaco llegó a un punto clave con la lectura del veredicto. Tras semanas de debate, declaraciones y reconstrucciones del caso que conmocionó a la provincia y al país, el jurado popular declaró a César Sena culpable como autor del homicidio agravado por el vínculo y por femicidio. La decisión representa un paso determinante en la búsqueda de justicia por la joven desaparecida en junio de 2023.

El jurado también consideró culpables a Marcela Acuña y Emerenciano Sena, padres de César y dirigentes sociales de amplio peso territorial en Chaco. Ambos recibieron la clasificación de partícipes primarios del femicidio, lo que implica que, según la evaluación del jurado, tuvieron una intervención esencial en la comisión del crimen. La responsabilidad adjudicada a la pareja refuerza la hipótesis que se sostuvo desde el inicio de la investigación: que el hecho no fue aislado ni improvisado, sino que contó con una estructura de apoyo dentro del entorno familiar.

Con este veredicto, los tres principales acusados quedaron formalmente condenados y ahora resta conocer las penas que les impondrá la Justicia. La expectativa social en torno a esa decisión es alta, dado el impacto político, mediático y social que tuvo el caso desde que se conoció la desaparición de Cecilia.

Además del núcleo familiar de los Sena, el juicio incluyó a otros cuatro imputados cuyas situaciones procesales se resolvieron en el mismo veredicto.

Gustavo Obregón y Fabiana González fueron declarados culpables de encubrimiento agravado, una figura que refiere a conductas destinadas a ocultar, dificultar o impedir la investigación del delito principal. En su caso, el jurado entendió que actuaron de manera activa para favorecer a los responsables del femicidio.

Por su parte, a Gustavo Melgarejo lo hallaron culpable de encubrimiento primario, un delito de menor gravedad que refleja una participación secundaria en las maniobras para obstaculizar la investigación. Su condena se suma al entramado de responsabilidades que se delineó a lo largo del juicio.

La única persona absuelta fue Griselda Reinoso, a quien declararon inocente y recuperó la libertad inmediatamente después de conocerse el veredicto. Su situación había sido una de las más discutidas durante el proceso, pero finalmente el jurado concluyó que no existían elementos suficientes para vincularla penalmente con los hechos.

El caso Strzyzowski se transformó en un símbolo de la lucha contra la violencia de género en Argentina y puso en el centro del debate el funcionamiento de las redes de poder locales. El veredicto del jurado popular marca un precedente importante y genera nuevas expectativas respecto de la determinación de las penas, que se conocerán en los próximos días.

Con este fallo, la Justicia chaqueña avanza en la resolución de uno de los femicidios más resonantes de los últimos años, mientras la sociedad continúa reclamando verdad, justicia y medidas concretas para prevenir la violencia de género en todo el país.

Escrito por Desde Matanza

Más notas en SOCIEDAD

El Juzgado Civil y Comercial Federal Nº 8 declaró inconstitucionales dos artículos del DNU 70/23 que habían eliminado el control estatal sobre los aumentos de las empresas de medicina prepagas. La sentencia marca un freno a la desregulación impulsada por el Poder Ejecutivo y restituye la obligación de que la Superintendencia de Servicios de Salud autorice cada incremento en las cuotas. Según el fallo, la desarticulación de los controles estatales vulneró derechos constitucionales fundamentales como la salud y la vida, al habilitar subas consideradas abusivas.

La decisión judicial se centra en la evaluación de la “necesidad y urgencia” alegada por el Ejecutivo para dictar el DNU 70/23. El juzgado sostuvo que el Gobierno no logró demostrar de manera suficiente la existencia de circunstancias excepcionales que justificaran la medida. En consecuencia, concluyó que la eliminación de la supervisión estatal sobre los incrementos de las prepagas carecía de sustento constitucional y afectaba directamente la protección de los usuarios frente a aumentos desmedidos.

El fallo destaca que la intervención estatal en materia sanitaria cumple un rol esencial para garantizar el acceso equitativo a la salud. Al anular el control sobre las subas, el DNU trasladó completamente la potestad de fijar precios a las compañías privadas, lo que generó incrementos que impactaron en la economía de los afiliados. El juzgado consideró que esa liberalización no solo carecía del respaldo exigido por la Constitución, sino que ponía en riesgo la continuidad de tratamientos y coberturas indispensables para miles de personas.

La resolución judicial ordena que la Superintendencia de Servicios de Salud retome de inmediato la función de autorizar y supervisar cada aumento aplicado por las prepagas.

La medida busca garantizar previsibilidad y evitar que los usuarios enfrenten nuevas subas arbitrarias mientras se restablecen los mecanismos de control. Según el fallo, esa intervención es indispensable para “proteger el derecho a la salud frente a la desregulación y los aumentos abusivos”.

El juzgado remarcó que la salud constituye un derecho humano protegido por la Constitución Nacional y por tratados internacionales con jerarquía constitucional. En ese marco, sostuvo que cualquier medida que afecte el acceso a prestaciones médicas debe ser analizada con un criterio estricto, sobre todo cuando proviene de un decreto que reemplaza la función legislativa. Al no haber demostrado la urgencia ni la necesidad que exige este tipo de normas, el Ejecutivo no cumplió con los requisitos constitucionales.

La sentencia también plantea que la desregulación generó un escenario de incertidumbre e indefensión para los afiliados, quienes quedaron expuestos a subas que no podían prever ni controlar. De acuerdo con la resolución, el Estado tiene la responsabilidad de garantizar condiciones mínimas que aseguren la continuidad de los servicios esenciales, especialmente cuando se trata de la atención sanitaria.

La declaración de inconstitucionalidad de los artículos del DNU 70/23 constituye un antecedente relevante en el debate sobre la regulación del sistema de medicina prepaga. La orden de restablecer la intervención de la Superintendencia marca un límite a la liberalización del sector y reafirma el rol del control estatal para proteger los derechos de los usuarios.

Escrito por Desde Matanza

Más notas en SOCIEDAD

Se trata de una jornada atlética nocturna gratuita que combina deporte, bienestar y encuentro. La propuesta incluye un circuito que recorrerá una de las arterias principales de Castelar. Ya está abierta la inscripción.

El Municipio de Morón invita a todas las vecinas y vecinos a participar de “Morón Corre de Noche”, una propuesta deportiva y recreativa que tendrá lugar el sábado 15 de noviembre a las 20, en la localidad de Castelar. La jornada, pensada para disfrutar al aire libre, incluirá además la Master de Zumba “Bajo las Estrellas”, una actividad pensada para sumar ritmo y energía a la noche.

El punto de largada y llegada estará ubicado en la intersección de Santa Rosa y Sarmiento, donde se desarrollará un circuito urbano especialmente diagramado para esta edición nocturna. Desde el municipio destacaron que, en caso de lluvia, tanto la carrera como la clase de Zumba se reprogramarán para el domingo 16 de noviembre, en el mismo horario y lugar.

La inscripción para quienes deseen participar se realizará de manera previa a través de un formulario online, con el objetivo de garantizar una mejor organización del evento.

“Morón Corre de Noche” busca consolidarse como una experiencia abierta a toda la comunidad, promoviendo la vida saludable, el deporte y los espacios de encuentro entre las y los habitantes del distrito. En ese sentido, la propuesta se suma a una agenda municipal que continúa impulsando políticas públicas orientadas a la recreación y a la actividad física como herramientas para fortalecer la inclusión, el bienestar y la construcción comunitaria.

Con esta iniciativa, Morón reafirma su compromiso con generar actividades accesibles para todas las edades, en un entorno seguro y pensado para compartir en familia o con amigos. Una invitación ideal para quienes quieran cerrar la semana en movimiento y bajo las estrellas.

Escrito por Desde Matanza

Más notas en SOCIEDAD

El juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski entra desde hoy en su etapa decisiva con el inicio de los alegatos y la posterior deliberación de los 12 jurados populares que deberán definir el veredicto en Chaco. El caso, que tuvo un fuerte impacto social y político en la provincia, gira en torno al crimen ocurrido en la casa de los suegros de la joven, donde había ido a encontrarse con su esposo, señalado como principal acusado.

Durante el proceso, el debate judicial dejó al descubierto detalles clave sobre lo ocurrido la noche en que Cecilia desapareció. Entre las declaraciones más relevantes se encuentra la de una integrante del Equipo de Antropología Forense de Córdoba, quien explicó ante el tribunal las características de los restos hallados. Según su testimonio, los huesos de la víctima habían sido sometidos a temperaturas extremadamente altas: “los restos mostraban signos de calcinación, no de carbonización”, indicó la especialista, y aclaró que eso permite determinar que fueron expuestos a más de 800 grados.

La etapa de indagatorias concluyó ayer luego de semanas de audiencias donde se reconstruyeron los movimientos, testimonios y acciones posteriores al hecho. Además de los acusados por femicidio agravado, el juicio tiene también a cuatro imputados por encubrimiento, quienes enfrentan cargos por su presunta participación para dificultar la investigación o ayudar a ocultar pruebas.

Entre las declaraciones más resonantes estuvo la de la dirigente social Marcela Acuña, una de las imputadas por encubrimiento y madre del principal acusado.

Acuña expresó ante el tribunal una frase que generó impacto en la sala: “Creo que hice lo incorrecto, me manejé como mamá”. Durante su exposición, apuntó directamente contra su hijo e intentó deslindar de responsabilidad a su esposo, Emerenciano Sena, también acusado en la causa. Tanto Acuña como Sena, junto al hijo de ambos, están señalados por femicidio agravado, figura que prevé la pena de prisión perpetua.

Con el cierre de las indagatorias, la atención ahora se centra en los alegatos finales. Las partes expondrán sus conclusiones, analizarán la prueba presentada y plantearán sus pedidos al jurado. Luego, los 12 ciudadanos seleccionados para integrar el cuerpo deliberante deberán evaluar la evidencia y alcanzar un veredicto que podría marcar un precedente en la justicia chaqueña.

El juicio por el femicidio de Cecilia mantiene una fuerte expectativa pública, no solo por la gravedad del caso, sino también por el perfil político y social de algunos de los imputados. A partir de hoy, la causa ingresa en su tramo final y se espera que, tras los alegatos, el jurado inicie una deliberación que será clave para definir el desenlace del proceso.

La comunidad y los observadores judiciales seguirán de cerca cada instancia en la recta final del debate, mientras la familia de Cecilia y organizaciones de derechos humanos reclaman justicia y esperan una resolución acorde a la magnitud del hecho que conmocionó a Chaco y al país.

Escrito por Desde Matanza

Más notas en SOCIEDAD

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, encabezó este miércoles la entrega de viviendas para familias beneficiarias del municipio de Saladillo, junto a la ministra de Hábitat y Desarrollo Urbano, Silvina Batakis; y el intendente local, José Luis Salomón.

En ese marco, Kicillof señaló: “Solo hace falta recorrer los barrios y observar la emoción de las familias que reciben sus viviendas para comprender la importancia de un Estado que esté presente para acompañar a quienes lo necesitan”. “Vamos a seguir haciendo todos los esfuerzos que estén a nuestro alcance para que todas y todos los bonaerenses puedan cumplir el sueño de la casa propia”, explicó.

“Nos duele que en la provincia de Buenos Aires haya 16 mil viviendas paralizadas por la decisión absolutamente insensible del Gobierno nacional: muchas de ellas ya estaban asignadas, contaban con un importante grado de avance y ahora se están deteriorando”, sostuvo el Gobernador y añadió: “No se trata de diferencias ideológicas ni de discusiones de teoría económica: necesitamos que el Presidente empiece a gobernar para dar respuestas a los problemas de los argentinos”.

Con una inversión de $742 millones, las nuevas unidades poseen 58 metros cuadrados y cuentan con dos dormitorios, cerco perimetral y gabinete para dos tubos de gas envasado. Además, se realizaron las redes de cloacas, agua y electricidad.

“A diferencia de lo que pasa a nivel nacional, no vengo a Saladillo a agredir a un intendente porque no es de mi partido, sino a trabajar en conjunto para fortalecer las políticas que hacen a la calidad de vida de nuestro pueblo”, concluyó Kicillof.

“Desde el Estado provincial tenemos un compromiso con el pueblo bonaerense y trabajamos día a día para llevarle bienestar: nos llena de felicidad que las casas que construimos se transformen en hogares para que estas familias puedan vivir mejor”, expresó Batakis.

Por su parte, el intendente Salomón destacó que “esta es la demostración de que la Provincia se vincula con todos los municipios, independientemente de las diferencias políticas: estas viviendas que estamos entregando son el resultado de mucho esfuerzo, sacrificio y trabajo conjunto”.

Estuvieron presentes la jefa de Asesores del Gobernador, Cristina Álvarez Rodríguez; el ministro de Seguridad, Javier Alonso; el subsecretario de Articulación Institucional, Eduardo Aparicio; el administrador general del Instituto de la Vivienda, Diego Menéndez; el subadministrador del organismo, Hernán Ralinqueo; el vicepresidente de AUBASA, Walter Abarca; el diputado provincial Ricardo Lissalde; su par Laura Aloisi; el intendente de Roque Pérez, Maximiliano Sciaini; los concejales Diego Yanson, Félix Crognale, Silvina Cotignola y Ana Rapanelli; y el dirigente Danilo Mengarelli.

Escrito por Desde Matanza

Más notas en SOCIEDAD