Un freno a las redes: Juicio por el impacto de Facebook e Instagram en niños y adolescentes

Un freno a las redes: Juicio por el impacto de Facebook e Instagram en niños y adolescentes

Meta, la compañía fundada por Mark Zuckerberg, enfrenta desde ayer el proceso judicial más relevante de su historia. En un tribunal federal de California, sus directivos deberán responder a las acusaciones de que sus principales redes sociales, Facebook e Instagram, son adictivas para niños y adolescentes y afectan su salud mental.

El juicio representa uno de los mayores desafíos legales para la empresa y pone en el centro de la discusión el funcionamiento de las plataformas digitales y su impacto sobre los usuarios más jóvenes. La causa se desarrolla en un tribunal federal de Oakland, California, y está vinculada con una demanda impulsada por estados de Estados Unidos contra Meta.

Según la demanda presentada ante la Justicia federal, los estados cuestionan, entre otros aspectos, la manera en que Meta opera Facebook e Instagram y sostienen que la compañía incumplió obligaciones relacionadas con la protección de los menores. El expediente judicial también incluye acusaciones vinculadas con la recopilación de información personal de usuarios menores de 13 años sin el consentimiento correspondiente.

El caso adquiere especial relevancia porque Meta ya perdió dos casos por daños a niños y adolescentes este año. Uno de ellos tuvo lugar en Nuevo México, donde un jurado declaró responsable a la compañía por haber engañado a los consumidores sobre la seguridad de sus plataformas y por poner en peligro a niños. El fallo determinó inicialmente una penalidad civil de 375 millones de dólares.

En agosto, además, una resolución judicial en Nuevo México ordenó a Meta pagar otros 567 millones de dólares y disponer medidas destinadas a proteger a los usuarios menores de edad.

Ahora, la disputa judicial adquiere una dimensión mucho mayor. Se trata de una demanda impulsada por estados estadounidenses que reclaman una indemnización superior a 1,4 trillones de dólares, una cifra que resulta prácticamente equivalente al valor bursátil de la compañía.

La magnitud económica del reclamo convirtió al proceso en un caso especialmente relevante para Meta. Reuters informó que la demanda se impulsa por una coalición de estados que acusa a la empresa de haber diseñado Facebook e Instagram de manera deliberada para generar adicción entre niños y adolescentes, además de sostener que las plataformas perjudican su salud mental.

El proceso también se produce después de los recientes fallos adversos para la compañía.

El juicio federal es seguido de cerca porque puede convertirse en un precedente para las demandas que cuestionan el funcionamiento de las grandes plataformas tecnológicas y sus efectos sobre los usuarios jóvenes.

La Justicia federal de California deberá analizar las acusaciones contra Meta y determinar las responsabilidades que correspondan. En el centro del proceso están, precisamente, las prácticas de Facebook e Instagram y las consecuencias que, según los estados demandantes, tienen sobre niños y adolescentes.

La causa se suma así a una creciente disputa judicial en Estados Unidos sobre el vínculo entre las redes sociales, la protección de los menores y la salud mental. Para Meta, el resultado será especialmente significativo no solo por el monto económico involucrado, sino también por el alcance de las acusaciones que enfrenta.

El expediente judicial que dio origen a la causa puede consultarse en el sitio oficial del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California, donde figura la demanda contra Meta. Expediente judicial de la demanda contra Meta

El juicio comenzó ayer y coloca a Facebook e Instagram, dos de las plataformas centrales de Meta, en el foco de uno de los procesos judiciales de mayor trascendencia para la compañía fundada por Mark Zuckerberg. La discusión estará centrada en las acusaciones sobre el carácter adictivo de sus redes sociales para los menores y los posibles efectos sobre su salud mental, mientras la empresa enfrenta un reclamo económico de una dimensión excepcional.

Escrito por Desde Matanza

Más notas en SOCIEDAD

Riesgo país: por qué volvió a subir y cómo nos afecta

El riesgo país volvió a subir y alcanzó los 500 puntos básicos, en una nueva jornada negativa para los activos financieros argentinos. El índice elaborado por JP Morgan sumó ayer 12 puntos básicos y llegó a su valor más alto desde el 10 de junio, mientras los principales bonos en dólares experimentaron pérdidas.

El movimiento se produce después de que el indicador hubiera alcanzado un mínimo en más de ocho años, cuando se ubicó en 403 unidades. Desde entonces, el riesgo país retomó una tendencia ascendente y volvió a acercarse a una referencia seguida de cerca por empresas, gobiernos e inversores.

Qué es el riesgo país y por qué es importante

El riesgo país es una variable financiera que permite medir la percepción sobre el nivel de riesgo asociado a las inversiones y al financiamiento de un determinado país. El indicador más utilizado es el elaborado por JP Morgan, que toma como referencia la diferencia entre el rendimiento de los bonos de un país y los títulos del Tesoro de Estados Unidos.

En términos simples, cuanto mayor es el riesgo país, mayor es la tasa que un país debe ofrecer para conseguir financiamiento en los mercados internacionales. Esto también puede afectar las condiciones en las que las empresas acceden al crédito.

El indicador es seguido, por lo tanto, para analizar la capacidad de pago de un país, las condiciones para las inversiones y las posibilidades de acceder a préstamos en mejores condiciones. Chequeado explica que el riesgo país mide el riesgo que representa un país para los inversores y que el índice de JP Morgan es una de las referencias más utilizadas.

La evolución registrada durante 2026 muestra la importancia de este indicador para el mercado argentino. En enero, el riesgo país había perforado los 500 puntos y posteriormente llegó a registrar niveles todavía más bajos. En junio, alcanzó valores mínimos en más de ocho años.

El riesgo país volvió a la zona de los 500 puntos

El nuevo avance hasta las 500 unidades implica un cambio respecto del mínimo de 403 puntos que había alcanzado el indicador. La suba estuvo acompañada por pérdidas en los principales bonos argentinos nominados en dólares.

La relación entre ambos movimientos es central para entender la dinámica del indicador. Cuando los bonos soberanos pierden valor, aumenta el rendimiento que los inversores exigen para mantenerlos y, en consecuencia, puede incrementarse el diferencial respecto de los títulos estadounidenses que utiliza el índice de JP Morgan como referencia.

En distintos momentos de 2026, la cotización de los bonos y la evolución del riesgo país mostraron esta relación. Por ejemplo, en mayo, una caída de los bonos argentinos en dólares llevó al indicador hasta la zona de los 547 puntos básicos.

¿Por qué volvió a subir el riesgo país?

La suba del riesgo país genera distintas especulaciones en el mercado. No existe una única explicación planteada para el movimiento y el comportamiento de los activos argentinos puede estar condicionado tanto por factores internacionales como por cuestiones locales.

En ese sentido, un análisis citado sobre la evolución reciente de los mercados sostiene que “condiciones financieras internacionales más severas para los activos emergentes y otros factores locales presionan a la debilidad de acciones y bonos argentinos”.

El contexto internacional es relevante porque los activos de mercados emergentes pueden verse afectados cuando cambian las condiciones financieras globales. En jornadas de mayor aversión al riesgo, los inversores pueden reducir su exposición a activos considerados más riesgosos, lo que impacta sobre las cotizaciones de bonos y acciones.

En Argentina, además, los movimientos de los bonos soberanos tienen un efecto directo sobre el riesgo país. Durante junio, por ejemplo, las acciones y los bonos argentinos registraron caídas en una jornada marcada por un escenario financiero internacional negativo, mientras el riesgo país volvió a ubicarse por encima de los 500 puntos.

El indicador, de esta manera, vuelve a ubicarse en un nivel que el mercado sigue especialmente de cerca. Después de haber alcanzado un mínimo de 403 unidades, la nueva suba hasta los 500 puntos básicos refleja el deterioro registrado en los bonos argentinos y vuelve a poner el foco sobre las condiciones financieras que enfrenta el país.

Escrito por Desde Matanza

Más notas en Economía

Precios mayoristas: subieron 0.8% en julio y acumulan 31.1% interanual

Precios mayoristas: subieron 0.8% en julio y acumulan 31.1% interanual

El índice de precios internos al por mayor (IPIM) registró un aumento de 0,8% en julio respecto de junio, según informó el INDEC. El dato fue utilizado por Javier Milei para destacar la desaceleración de la inflación, aunque el IPC del mismo mes marcó una suba del 2,1%.

Los precios mayoristas aumentaron 0.8% en julio respecto del mes anterior y acumularon una suba interanual del 31.1%, de acuerdo con el informe publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). El dato volvió a poner el foco sobre la evolución de la inflación y fue aprovechado por el presidente Javier Milei para referirse a su pronóstico de que la inflación comenzaría con cero durante esta etapa de su gestión.

El informe oficial muestra que el nivel general del Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) aumentó 0,8% en julio. La variación fue consecuencia de una suba de 0,8% en los productos nacionales y de 0,5% en los productos importados. En términos interanuales, el IPIM acumuló un incremento del 31,1%, mientras que la variación acumulada en los primeros siete meses del año llegó al 16,6%.

Dentro de los productos nacionales, las divisiones que tuvieron mayor incidencia positiva sobre el índice fueron los productos agropecuarios, con 0,39 puntos porcentuales; las sustancias y productos químicos, con 0,19 puntos; los vehículos automotores, carrocerías y repuestos, con 0,17 puntos; y los alimentos y bebidas, con 0,16 puntos. En sentido contrario, el petróleo crudo y el gas tuvieron una incidencia negativa de 0,91 puntos porcentuales.

El dato mayorista fue utilizado por Milei para reforzar su argumento sobre el proceso de desaceleración de los precios.

En una exposición realizada meses atrás, el Presidente había sostenido que, una vez saneados los pasivos del Banco Central y bajo el esquema económico de su Gobierno, la inflación podría comenzar con cero. En la Bolsa de Comercio de Córdoba, Milei afirmó: “Desde ese momento, 26 meses después, la inflación debería desaparecer, por lo tanto, seguimos convencidos que para lo que es el mes de agosto – la inflación podría empezar con cero”.

Sin embargo, el escenario plantea una diferencia entre los precios mayoristas y los precios que enfrentan los consumidores. La semana pasada se conoció el dato de inflación minorista correspondiente a julio, que registró una suba del 2,1% mensual. En lo que va de 2026, el IPC acumuló un incremento de 19,3%, mientras que la variación interanual alcanzó el 33,8%.

La diferencia entre ambos indicadores no es nueva. El índice mayorista mide la evolución de los precios a los que los productores e importadores venden en el mercado interno, incluyendo impuestos. El IPC, en cambio, mide la variación de los precios de los bienes y servicios representativos del gasto de consumo de los hogares.

La diferencia entre inflación mayorista y minorista

Los datos de los últimos meses muestran que la evolución de ambos índices no necesariamente coincide en cada período. Un ejemplo fue abril de 2026: ese mes, el IPIM registró un aumento del 5,2% mensual, mientras que el IPC había marcado una suba del 2,6%. El incremento mayorista de abril estuvo explicado por una suba de 5,3% en los productos nacionales y de 2,5% en los importados.

Por eso, el dato de julio de los precios mayoristas debe leerse en conjunto con el resultado de la inflación minorista. Mientras el IPIM aumentó 0,8%, el IPC registró una variación del 2,1%, una diferencia de 1,3 puntos porcentuales entre ambos indicadores.

El informe del INDEC también incluye otros dos índices dentro del Sistema de Índices de Precios Mayoristas (SIPM). El Índice de Precios Internos Básicos al por Mayor (IPIB) subió 0,8% en julio y acumuló una variación interanual del 30,2%, mientras que el Índice de Precios Básicos del Productor (IPP) aumentó 0,9% mensual y registró una suba interanual del 31.3%.

Así, el nuevo dato mayorista refleja una moderación en el ritmo mensual de aumento de los precios, pero todavía convive con una inflación minorista superior al 2% mensual. La comparación entre ambos indicadores vuelve a poner en discusión el alcance del proceso de desinflación y el cumplimiento de la expectativa planteada por Milei de que la inflación comenzaría con cero en agosto.

Escrito por Desde Matanza

Más notas en Economía

Sífilis récord en Argentina: los casos siguen en aumento 

Una vez más, el Boletín Epidemiológico Nacional (BEN) encendió las alarmas por el aumento de los casos de sífilis en Argentina, incluida la sífilis congénita. El crecimiento de la enfermedad se mantiene de manera sostenida y afecta especialmente a adolescentes y personas jóvenes.

Los registros oficiales muestran que 2025 cerró con 46.779 casos de sífilis en el país, la cifra más alta desde el inicio de la vigilancia epidemiológica nacional. El número representa además un aumento del 75,6% respecto de 2022. Según el Ministerio de Salud, la tendencia ascendente se viene observando desde hace años y volvió a acelerarse después de la caída en las notificaciones registrada durante 2020 y 2021 por el impacto de la pandemia en el sistema sanitario.

La situación continuó durante 2026. A mediados de julio, las provincias habían notificado al sistema de vigilancia sanitaria 26.873 casos confirmados en la población general, casi el doble de los registrados durante el mismo período de los tres años anteriores. El acumulado del año, además, supera la media de los años previos.

Un crecimiento sostenido de la sífilis

La evolución de los casos permite observar un incremento sostenido de esta infección de transmisión sexual en Argentina. De acuerdo con la información oficial, desde 2011 existe una tendencia creciente en las notificaciones, que se aceleró a partir de 2015. En 2023 se superaron por primera vez los 30.000 casos anuales y en 2025 se alcanzó el valor más alto registrado hasta ese momento.

El Ministerio de Salud señala que el incremento responde tanto a una mayor circulación de la enfermedad como al fortalecimiento de las estrategias de vigilancia. La incorporación de nuevos efectores al proceso de notificación, la capacitación de los equipos sanitarios y la descentralización del diagnóstico mediante pruebas rápidas permitieron detectar casos que anteriormente podían no ser registrados.

La comparación con 2022 resulta particularmente significativa. Ese año, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) informó que los nuevos casos de sífilis entre adultos de 15 a 49 años habían aumentado alrededor de un 30% respecto de 2020 en las Américas. La estimación para 2022 alcanzaba aproximadamente 3,36 millones de nuevos casos en la región, dentro de un total mundial de alrededor de 8 millones.

La tendencia regional tampoco se detuvo. La OPS informó posteriormente que los casos de sífilis en adultos aumentaron otro 10% entre 2022 y 2024, hasta alcanzar unos 3,4 millones de casos. Además, sus estimaciones actualizadas para 2024 calculan 4,2 millones de nuevos casos de sífilis en las Américas, 500.000 más que en 2022.

Sífilis congénita: otra de las preocupaciones

El aumento de la enfermedad también alcanza a la sífilis congénita, que ocurre cuando la infección se transmite de la persona gestante al bebé. La OPS considera este aspecto uno de los principales desafíos dentro de la respuesta regional contra la enfermedad.

Según datos de la organización, en 2022 hubo alrededor de 183.000 embarazadas con sífilis y 68.000 casos de sífilis congénita en las Américas. La transmisión durante el embarazo puede prevenirse mediante el diagnóstico y tratamiento oportunos.

La sífilis es una infección de transmisión sexual causada por la bacteria Treponema pallidum. Se transmite principalmente mediante contacto sexual sin protección y, en menor medida, de madre a hijo. La enfermedad es especialmente contagiosa durante sus primeras etapas y puede generar complicaciones graves cuando no se diagnostica y trata a tiempo.

El aumento sostenido de los casos vuelve a poner el foco en una infección que es prevenible y curable. La OPS destaca que la realización de pruebas y el tratamiento oportuno resultan fundamentales para reducir la transmisión. En la mayoría de los casos, la sífilis puede curarse con antibióticos, principalmente penicilina.

Así, mientras Argentina registra su máximo histórico de casos notificados y el acumulado de 2026 continúa por encima de los valores de referencia de años anteriores, la evolución de la sífilis vuelve a representar un desafío epidemiológico, especialmente entre las generaciones más jóvenes y frente al riesgo de transmisión durante el embarazo.

Escrito por Desde Matanza

Más notas en SOCIEDAD

Fentanilo contaminado: la Justicia define la situación procesal de dos exfuncionarias y analiza una falla en el laboratorio Ramallo

Fentanilo contaminado: la Justicia define la situación procesal de dos exfuncionarias y analiza una falla en el laboratorio Ramallo

El Juzgado Federal N° 3 de La Plata definirá en los próximos días la situación procesal de las exfuncionarias involucradas en la investigación por la falta de control de los lotes de fentanilo contaminados que fueron distribuidos en distintos hospitales del país. La causa, a cargo del juez federal Ernesto Kreplak, busca determinar las responsabilidades por una contaminación que derivó en al menos 96 muertes y dejó a otras 44 personas afectadas en su salud.

Las principales investigadas en esta etapa son Agustina Nélida Bisio, exdirectora de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), y Gabriela Mantecón Fumadó, quien estaba al frente del Instituto Nacional de Medicamentos (INAME).

Ambas exfuncionarias se encuentran actualmente en libertad bajo fianza, luego de que las hayan detenido en el marco de la investigación. El juez Kreplak deberá ahora resolver su situación procesal y establecer qué grado de responsabilidad les corresponde en relación con los controles que debían realizarse sobre los laboratorios involucrados.

La investigación judicial se concentra, entre otros puntos, en las condiciones en las que se produjo el fentanilo contaminado y en los controles que debían impedir que los lotes afectados llegaran al sistema sanitario. La Justicia busca reconstruir cada una de las etapas de producción y distribución para establecer cómo se produjo la contaminación y qué controles existieron antes de que el medicamento fuera utilizado en pacientes.

La manguera que quedó bajo investigación

Uno de los elementos que ahora analiza el juez Ernesto Kreplak es un incidente que ocurrió en la planta de producción del laboratorio Ramallo. Se investiga si la desconexión de una manguera de tres milímetros durante menos de cinco segundos pudo haber sido el desencadenante de la contaminación.

La hipótesis que se encuentra bajo análisis es que ese episodio habría permitido el ingreso de una bacteria al circuito utilizado para la elaboración de los fármacos inyectables. Posteriormente, los lotes contaminados fueron distribuidos a distintos establecimientos de salud, donde el medicamento fue administrado a pacientes.

La investigación intenta determinar, de esta manera, si existe una relación entre ese incidente ocurrido durante el proceso de producción y la contaminación de los lotes que terminaron provocando los casos de enfermedad y las muertes que forman parte del expediente.

El episodio de la manguera se convirtió así en una de las líneas centrales de la investigación sobre el origen de la contaminación. El objetivo de la Justicia es establecer qué ocurrió dentro de la planta de producción y, fundamentalmente, si existieron controles posteriores capaces de detectar el problema antes de que los medicamentos fueran distribuidos.

El rol de ANMAT y del INAME

En paralelo, el expediente analiza la actuación de los organismos estatales responsables de controlar la producción y circulación de medicamentos. La ANMAT y el INAME quedaron bajo la lupa por las tareas de fiscalización que tenían a su cargo durante el período investigado.

La Justicia ya había avanzado sobre esta línea de investigación y, en mayo de 2026, el juez Kreplak amplió los procesamientos en la causa e incorporó 70 nuevas muertes y 44 casos de lesiones vinculados con el fentanilo contaminado. La resolución llevó a 90 las víctimas fatales formalmente incorporadas al expediente en ese momento.

En ese contexto, la investigación sobre Bisio y Mantecón Fumadó busca determinar si hubo fallas u omisiones en los controles de los laboratorios involucrados y cuál fue el alcance de las responsabilidades de quienes tenían a su cargo esos organismos.

La causa también analiza el funcionamiento del sistema de controles sanitarios y la actuación de las autoridades frente a las irregularidades detectadas en torno a la producción y distribución del medicamento.

La investigación también alcanza al Ministerio de Salud

Otro de los interrogantes que intenta responder el expediente es si las responsabilidades por lo ocurrido podrían alcanzar al ministro de Salud, Mario Lugones, y cuánto conocía de la situación que se estaba desarrollando alrededor de los laboratorios.

La participación del Ministerio de Salud también había quedado incorporada al expediente durante el avance de la investigación. En julio de 2025, el Ministerio se presentó como querellante en la causa que tramita ante el juzgado federal de La Plata.

Con el avance de la investigación, sin embargo, el foco judicial se amplió hacia los organismos de control y las autoridades sanitarias. El expediente busca establecer si las fallas detectadas estuvieron limitadas a la producción del fentanilo contaminado o si también existieron responsabilidades vinculadas con la fiscalización y el control estatal.

En los próximos días, la decisión del juez Ernesto Kreplak sobre la situación procesal de Agustina Bisio y Gabriela Mantecón Fumadó marcará un nuevo capítulo de una causa que continúa investigando las responsabilidades detrás de la contaminación del fentanilo y sus consecuencias en pacientes de distintos puntos del país.

La definición judicial permitirá establecer el rumbo de la investigación respecto de las dos exfuncionarias y determinar si deberán afrontar un proceso penal en función de las pruebas reunidas hasta el momento. Mientras tanto, la Justicia continúa reconstruyendo qué ocurrió en el laboratorio Ramallo, cómo ingresó la contaminación al circuito de producción y qué controles existieron antes de que los medicamentos llegaran a los hospitales.

Escrito por Desde Matanza

Más notas en SOCIEDAD

Se Inauguró El Primer Hogar De Cristo Del País Dentro De Una Cárcel

Se Inauguró El Primer Hogar De Cristo Del País Dentro De Una Cárcel

Sucedió en la Unidad 43 de La Matanza y se trata del Centro de Día “Papa Francisco” del Hogar de Cristo de la Iglesia Católica. Trabajará en la recuperación del flagelo de las drogas y la reinserción social (educación, formación en oficios, trabajo, comunidad, fe, etc.) de las personas que se encuentran allí detenidas.

El día de hoy se inauguró el centro de día “Papa Francisco” del Hogar de Cristo en la Unidad Penitenciaria N°43 de González Catán.

La apertura de este lugar busca que las personas que se encuentran privadas de la libertad puedan acceder a espacios de capacitación y educación con el objetivo de armar un nuevo plan de vida para el momento en que vuelvan a la sociedad. La propuesta también apunta a que las personas recorran un camino de recuperación espiritual que genere condiciones reales de reinserción social.

Los obispos Jorge Torres Carbonell y Eduardo García presidieron este evento demostrando el compromiso de toda la Iglesia de La Matanza con quienes más lo necesitan. Es que el conjunto de representantes, funcionarios y personas del Hogar de Cristo que participaron de esta inauguración marca la importancia de poner un horizonte d esperanza en una problemática que golpea duro en diversos sectores de la sociedad.

Recibidos por el director del penal, Federico Rojas, se hicieron presentes:

Juan Martín Mena, ministro de Justicia y Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires; Xavier Renán Areses Servicio Penitenciario Bonaerense, jefe del Servicio Penitenciario Bonaerense; el diputado Facundo Tignanelli, presidente del bloque Unión por la Patria de la cámara de diputados de la provincia; los sacerdotes P- Nicolás Angellotti, P. Guillermo Torre, P. Santiago Rostón, P. Roberto Poggio, P. Daniel Echeverría, P. Victor Hugo Centeno (Pastoral Carcelaria de la Unidad 43), P. Sebastián Vercellone (capellán de la Unidad 15 de Batán); y Pablo Vidal coordinador de Desarrollo Humano de Cáritas y referente de los Hogares de Cristo, entre otros.

Escrito por Desde Matanza
Más notas en SOCIEDAD

Entre las declaraciones realizadas por todos los participantes, se pueden destacar las siguientes:

“Gracias a todas las personas que han trabajado en esto porque han confiado. Hay que estar felices porque creemos que esto se puede replicar en todo el país. Gracias por todo el trabajo que hacen y por dar la oportunidad a quienes no la tienen. Gracias al Hogar de Cristo por poner el cuerpo y el corazón en estos lugares que nadie quiere ver pero que existen y necesitan del corazón de todos.” Monseñor Eduardo García.

“Jesús nos invita a identificarnos con los más necesitados. Y dice puntualmente en un pasaje del evangelio «estuve preso y me visitaste». Eso quiere decir que Jesús está acá, por eso cuando pasamos frente a la cárcel nos persignamos. A todo el trabajo silencioso de la pastoral carcelaria se le suma esta entrega de tantos otros que hace que pensemos en ir más a fondo para querer rescatar del todo a las personas que están acá.” Monseñor Jorge Torres Carbonell.

“Este es un momento histórico. Y es un paso inicial para contar con la presencia del Hogar de Cristo en la provincia. Estos procesos son siempre muy beneficiosos para las personas que se van a reinsertar en la sociedad. Es adquirir herramientas para poder comenzar una nueva etapa de la vida”. Federico Rojas

“No teníamos presencia de los Hogares de Cristo en las cárceles. Y muchas veces el enorme trabajo de los hogares se veía interrumpido cuando las personas en situación de calle y de consumo quedaban privados de la libertad. A partir de hoy, este espacio se llenará de vida y de oportunidades. Acá hay gente que piensa en el otro. Es pensar, como dijo el Papa Francisco, que tenemos que dejar de aplicar fórmulas que no resultan y buscar nuevas propuestas. Hay que pensar que hay caminos posibles para que la recuperación de las personas haga que no tengan que volver a la cárcel luego de cumplir su condena.” Juan Martín Mena.

“A partir de hoy, teniendo este lugar, se va a poder trabajar en que la reinserción de las personas en la sociedad sea con oportunidades. Es buscar que una persona que sale de la cárcel no reincida. Ya están llamando de otras partes del país para ver como aplican un proyecto de estas características en otras penitenciarías. Esperamos que La Matanza sea un faro para otros puntos del país en donde se piensa seriamente en la reinserción de las personas en la sociedad.”  Facundo Tignanelli.

Hogar Cristo Dentro Cárcel

 

Escrito por Desde Matanza

Más notas en SOCIEDAD

Fernando Espinoza criticó a Milei por la situación económica del país y el endeudamiento de las familias argentinas

Fernando Espinoza criticó a Milei por la situación económica del país y el endeudamiento de las familias argentinas

El Intendente de La Matanza y Presidente de la Federación Argentina de Municipios (FAM), Fernando Espinoza, le respondió a Milei que, al referirse a las familias que toman deuda para cubrir sus gastos básicos, les dijo: “nadie les puso una pistola en la cabeza”.

“Sí, presidente Milei: las consecuencias del desastre económico y social que están viviendo las argentinas y argentinos hizo que le pongan un arma en la cabeza a la gente”, sostuvo Fernando Espinoza.

“Usted destrozó puestos de trabajo con su política de ajuste y desindustrialización. Usted frenó las paritarias por debajo de la inflación e hizo caer los salarios de quienes conservaron su empleo. Y usted desreguló las tasas de interés que pueden cobrar las billeteras virtuales”, añadió Fernando Espinoza.

Y continuó: “Usted generó adrede las condiciones para que la luz, el agua, el gas y la vivienda hayan aumentado 600% desde que asumió y que el transporte sea 380% más caro. Usted privilegió al sector financiero: basta con ver cuánto paga un banco de interés y cuánto cobra por un préstamo”.

“Usted le puso en la cabeza a las familias una realidad que se llama crueldad con la clase media y con los trabajadores más débiles.

Las razones de esa crueldad son claras: la falta de empatía, la pérdida de contacto con la realidad, una mirada únicamente benévola con los sectores más ricos, la carencia de un mínimo plan económico real, la insensibilidad social y la deshumanización”, expresó Fernando Espinoza.

Luego, advirtió sobre la situación particular que sufren mujeres y jóvenes: “Usted ignora, o no le interesa, un dato estremecedor: el 60% de los hogares sostenidos económicamente por mujeres está endeudado y en mora. Usted provocó el parate de la economía que llevó a que casi 21 millones de personas se hayan endeudado y que 5 millones ya no puedan pagar”, señaló y agregó: “Usted, con su aniquilación del mundo del trabajo, provocó que el 40% de los jóvenes de entre 18 y 34 años sean morosos y estén marginados para el futuro sus posibilidades de sacar un crédito. No hubo consumo irresponsable: hubo, y hay, lo que se conoce como sadismo económico”.

Por último, Fernando Espinoza afirmó: “Milei, usted debería reflexionar el daño social que causan sus teorías delirantes. La gente volvió al trueque, volvió a revolver los tachos de basura. Estamos ante una catástrofe económica y social”.

Escrito por Desde Matanza

Más notas en SOCIEDAD

Inflación de julio 2026: Cómo nos afecta y cuánto necesita una familia para subsistir

Inflación de julio 2026: Cómo nos afecta y cuánto necesita una familia para subsistir

Los precios al consumidor aumentaron 2,1% en julio respecto de junio y acumularon una suba de 19,3% en los primeros siete meses del año, según los datos del INDEC. La canasta básica total, en tanto, aumentó 2,2% y una familia de cuatro integrantes necesitó $1.564.716 para superar el umbral de pobreza.

La inflación de julio volvió a ubicarse por encima del registro del mes anterior. Según los datos difundidos por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), el Índice de Precios al Consumidor (IPC) registró una suba de 2,1% durante julio, frente al 1,9% de junio.

Con el nuevo dato, la inflación acumulada en lo que va del año alcanzó el 19,3%. El indicador vuelve a mostrar así una aceleración respecto del mes anterior, cuando la variación mensual había sido de 1,9%.

El INDEC es el organismo oficial encargado de elaborar el IPC, que mide la evolución de los precios de los bienes y servicios representativos del consumo de los hogares.

Qué rubros aumentaron más en julio

Dentro de las divisiones que componen el IPC, la mayor variación mensual correspondió a Recreación y Cultura, que registró un incremento del 5,0%.

En el otro extremo se ubicó Prendas de vestir y calzado, que tuvo una variación mensual de -1,3%.

El comportamiento de este último sector se da en un contexto particularmente complejo para la actividad, con una variación negativa de los precios relevados durante julio.

De esta manera, el promedio general de 2,1% refleja comportamientos diferentes entre las distintas categorías de bienes y servicios que forman parte de la canasta utilizada para calcular la inflación.

Cuánto necesitó una familia para superar la línea de pobreza

El dato de inflación se conoció junto con una referencia central para los hogares: el costo de la Canasta Básica Total (CBT).

Durante julio, una familia de cuatro integrantes necesitó $1.564.716 para superar el umbral de pobreza. El valor representa un incremento del 2,2% respecto de junio.

La evolución de la canasta básica permite observar el impacto de los precios sobre los hogares desde otra perspectiva. Mientras el IPC mide la variación general de los precios de los bienes y servicios incluidos en la canasta de consumo, la CBT establece el valor monetario necesario para cubrir un conjunto de necesidades básicas y constituye una de las referencias utilizadas para determinar la condición de pobreza.

Según los datos difundidos, el valor de la canasta básica total acumuló además un incremento del 36,1% interanual.

La diferencia entre la inflación general y el impacto sobre los sectores más vulnerables

Uno de los datos que se desprende de las cifras de julio es la diferencia entre la evolución general de los precios y el incremento registrado por la canasta que determina el umbral de pobreza.

La inflación interanual de la canasta básica total alcanzó el 36,1%, mientras que el dato general de precios al consumidor para el período correspondiente se ubicó por debajo de ese nivel.

Esto implica que el incremento de los bienes y servicios considerados para determinar el umbral de pobreza tuvo una evolución significativamente mayor que el promedio general de los precios.

En términos concretos, para una familia de cuatro integrantes, el monto necesario para superar la línea de pobreza llegó a $1.564.716 en julio, luego de registrar una suba mensual del 2,2%.

Los números muestran así dos dimensiones del escenario económico: por un lado, el IPC de julio, que fue del 2,1% y llevó la inflación acumulada del año al 19,3%; por otro, el costo de la canasta básica total, que avanzó 2,2% en el mes y 36,1% en la comparación interanual.

Escrito por Desde Matanza

Más notas en Economía

Día del Niño 2026: por qué se celebra este domingo y qué actividades hay en el Conurbano bonaerense

El Día del Niño 2026 se celebrará este domingo 16 de agosto en Argentina. La fecha tendrá este año una particularidad: coincidirá con un fin de semana largo, ya que el lunes 17 de agosto se conmemora el Paso a la Inmortalidad del General José de San Martín.

La jornada dedicada a las niñas y los niños quedó establecida oficialmente para el tercer domingo de agosto de cada añoa partir del Decreto 562/2025, publicado en el Boletín Oficial. Por este motivo, en 2026 el festejo será el domingo 16 de agosto.

El calendario permitirá que muchas familias organicen encuentros y actividades durante el fin de semana del sábado 15, domingo 16 y lunes 17 de agosto.

¿Por qué se celebra el Día del Niño?

La celebración del Día del Niño está relacionada con el reconocimiento y la promoción de los derechos de niñas y niños.

El Decreto 562/2025 recuerda que la Asamblea General de las Naciones Unidas recomendó a los gobiernos de los distintos Estados celebrar el Día Universal del Niño en la fecha y de la manera que cada país considerara conveniente. La jornada debía estar vinculada con la fraternidad y la comprensión entre los niños del mundo.

En Argentina, además, la Convención sobre los Derechos del Niño fue aprobada mediante la Ley 23.849 y cuenta con jerarquía constitucional a partir del artículo 75, inciso 22, de la Constitución Nacional.

El decreto que fijó la fecha también destaca que la celebración es una tradición arraigada en el país y que busca promover la concientización sobre los derechos de los niños, incentivar su entretenimiento y poner en valor el rol de las infancias dentro de la sociedad argentina.

Por eso, aunque el Día del Niño suele estar asociado a regalos, juegos y reuniones familiares, su sentido también está relacionado con el reconocimiento de los derechos de niñas y niños.

¿Cuándo es el Día del Niño 2026?

En 2026, el Día del Niño será el domingo 16 de agosto.

La fecha surge directamente del Decreto 562/2025, que estableció el tercer domingo de agosto como jornada oficial para la celebración.

El calendario de agosto de 2026 queda de la siguiente manera:

  • Viernes 14 de agosto: jornada laboral habitual.
  • Sábado 15 de agosto: fin de semana.
  • Domingo 16 de agosto: Día del Niño.
  • Lunes 17 de agosto: feriado nacional por el Paso a la Inmortalidad del General José de San Martín.

El 17 de agosto es un feriado trasladable y, cuando corresponde, se cumple el tercer lunes de agosto. La normativa nacional establece esa modalidad para la conmemoración de San Martín.

De esta manera, el Día del Niño de 2026 quedará ubicado dentro de un fin de semana largo de tres días.

¿Por qué antes se hablaba del Día de las Infancias?

La denominación de esta celebración también tuvo modificaciones en los últimos años.

Desde 2020 comenzó a difundirse desde distintos organismos públicos la expresión “Día de las Infancias”, con la intención de utilizar una denominación más amplia. Sin embargo, en agosto de 2025 el Gobierno nacional estableció mediante el Decreto 562/2025 la denominación oficial “Día del Niño” y fijó la celebración para el tercer domingo de agosto.

Por lo tanto, en 2026 la denominación establecida oficialmente es Día del Niño, aunque la expresión Día de las Infancias continúa siendo utilizada en diferentes ámbitos, municipios y organizaciones.

Qué actividades hay en el Conurbano bonaerense por el Día del Niño 2026

Durante agosto distintos municipios del Conurbano bonaerense organizan actividades destinadas a las familias. Sin embargo, las agendas municipales se van anunciando de manera progresiva y es importante distinguir las propuestas de 2026 de las publicadas en años anteriores.

Una de las actividades confirmadas para este año tendrá lugar en Ramos Mejía, partido de La Matanza.

Ramos Mejía: jornada solidaria por el Día de las Infancias

El domingo 16 de agosto, en coincidencia con el Día del Niño, se realizará en Ramos Mejía una jornada solidaria organizada por Leda Bergonzi junto con las hermanas de Diego Armando Maradona.

El encuentro está previsto en el Club Bomberitos, en el partido de La Matanza, y tendrá como objetivo celebrar el Día de las Infancias con una propuesta vinculada con la solidaridad. La actividad fue anunciada como un encuentro de fe y donaciones.

Según la información difundida sobre la jornada, la participación será con entrada libre y gratuita y quienes concurran podrán colaborar con la donación de juguetes y alimentos no perecederos destinados a familias que atraviesan situaciones de vulnerabilidad.

La iniciativa fue presentada bajo el lema “Un juguete por una sonrisa” y contará con la participación de Leda Bergonzi y las hermanas de Maradona.

La jornada se suma así a las distintas propuestas que durante agosto buscan generar espacios de encuentro alrededor de la celebración de las infancias.

La Matanza: qué se sabe de la agenda 2026

En el caso de La Matanza, existe una publicación municipal que detalla festejos del Mes de las Infancias en Virrey del Pino, Isidro Casanova, Rafael Castillo, Gregorio de Laferrere y González Catán. Sin embargo, esa publicación indica que las actividades se realizaron los días 15, 16 y 17 de agosto, identificándolos respectivamente como viernes, sábado y domingo.

Ese calendario corresponde a 2025, cuando efectivamente el 15 de agosto fue viernes, por lo que no debe utilizarse como agenda de actividades de La Matanza para 2026.

Por ese motivo, para esta nota no se presentan esas fechas ni esos lugares como actividades confirmadas para 2026.

Lo que sí está confirmado para este año es la jornada del 16 de agosto en Ramos Mejía, dentro del partido de La Matanza, vinculada con la campaña solidaria “Un juguete por una sonrisa”.

Un fin de semana para celebrar y compartir

El Día del Niño 2026 llegará con una fecha que facilita la organización de encuentros familiares: el domingo 16 estará acompañado por el feriado del lunes 17 de agosto, correspondiente al Paso a la Inmortalidad del General José de San Martín.

La celebración, además de estar asociada tradicionalmente con regalos y actividades recreativas, tiene un componente relacionado con los derechos de las niñas y los niños. Así lo establece el decreto que fijó oficialmente la fecha y que destaca la necesidad de promover y garantizar esos derechos.

En el Conurbano bonaerense ya comenzaron a difundirse propuestas para este fin de semana y durante agosto. En La Matanza, una de las actividades confirmadas para el domingo 16 será la jornada solidaria que se realizará en Ramos Mejía, con entrada gratuita y la posibilidad de colaborar con juguetes y alimentos no perecederos.

Así, el Día del Niño 2026 será este domingo 16 de agosto, dentro de un fin de semana largo que se extenderá hasta el lunes 17. La fecha combina una tradición argentina dedicada a las niñas y los niños con una jornada que, de acuerdo con la normativa vigente, también busca poner en el centro sus derechos y su importancia dentro de la sociedad.

Escrito por Desde Matanza

Más notas en SOCIEDAD

Avengers Doomsday: cuándo se estrena, dónde verla y todo lo que se sabe

Avengers Doomsday: cuándo se estrena, dónde verla y todo lo que se sabe

Avengers: Doomsday es una de las películas más esperadas del Universo Cinematográfico de Marvel (MCU) y ya tiene fecha de estreno confirmada. La nueva producción de Marvel Studios llegará a los cines en diciembre de 2026 y reunirá a algunos de los personajes más importantes de distintas etapas de la franquicia.

La película estará dirigida por Anthony Russo y Joe Russo, responsables también de Avengers: Infinity War y Avengers: Endgame, y tendrá un elenco integrado por figuras que forman parte de diferentes universos y generaciones de Marvel.

¿Cuándo se estrena Avengers: Doomsday?

La fecha de estreno confirmada para Avengers: Doomsday es el 18 de diciembre de 2026.

Marvel Studios y Disney mantienen esa fecha para el lanzamiento de la película, que tendrá un estreno exclusivo en salas de cine. La página oficial de Marvel señala el 18 de diciembre de 2026 como fecha de lanzamiento, mientras que Disney también confirma que la película llegará exclusivamente a los cines ese día.

La fecha representa un cambio respecto del calendario original del proyecto. En marzo de 2025, Marvel había anunciado que Avengers: Doomsday llegaría a los cines el 1 de mayo de 2026. Posteriormente, la fecha fue modificada y quedó establecida para diciembre de 2026.

Por lo tanto, para quienes se preguntan cuándo se estrena Avengers: Doomsday, la respuesta oficial es: 18 de diciembre de 2026.

¿Dónde se puede ver Avengers: Doomsday?

Por el momento, Avengers: Doomsday se podrá ver exclusivamente en cines. Disney confirmó que el lanzamiento de diciembre de 2026 será cinematográfico.

Esto significa que la película no tendrá un estreno simultáneo en Disney+. La plataforma ya tiene habilitada la página oficial de Avengers: Doomsday, pero allí se especifica que se trata de un estreno exclusivo en salas durante diciembre de 2026.

Hasta el momento, no hay una fecha oficial anunciada para el estreno de Avengers: Doomsday en Disney+. Por eso, cualquier día concreto que circule en redes sociales o sitios no oficiales debe tomarse como una especulación y no como información confirmada por Marvel o Disney.

La compañía sí utiliza Disney+ como plataforma para ofrecer buena parte del contenido del Universo Cinematográfico de Marvel, pero en el caso de Doomsday la información oficial disponible actualmente establece primero su lanzamiento en cines.

¿Quiénes forman parte del elenco de Avengers: Doomsday?

Uno de los grandes atractivos de la película es su extenso elenco. La producción contará con Robert Downey Jr., Chris Evans, Chris Hemsworth, Pedro Pascal, Paul Rudd, Anthony Mackie, Florence Pugh, Vanessa Kirby, Ebon Moss-Bachrach, Wyatt Russell, Channing Tatum, Simu Liu, Ian McKellen, Tom Hiddleston, James Marsden, Patrick Stewart, Joseph Quinn, Sebastian Stan, David Harbour, Letitia Wright, Lewis Pullman, Kelsey Grammer, Kathryn Newton, Danny Ramirez, Winston Duke, Alan Cumming, Hannah John-Kamen, Rebecca Romijn, Mabel Cadena y Tenoch Huerta Mejía, según la información publicada por Disney.

La lista refleja una de las principales características de Avengers: Doomsday: la combinación de personajes pertenecientes a diferentes etapas y universos de la franquicia.

Entre los nombres que más llamaron la atención se encuentra Robert Downey Jr., quien regresa al universo Marvel después de haber interpretado a Tony Stark/Iron Man. Esta vez, el actor asumirá un papel diferente: Victor von Doom, conocido como Doctor Doom. Marvel confirmó su participación y explicó que el personaje será interpretado por Downey Jr.

También está confirmada la participación de Chris Evans, además de otros nombres vinculados a distintas generaciones de personajes de Marvel.

Los X-Men también regresan

Otro de los grandes puntos de interés de Avengers: Doomsday es la presencia de los X-Men.

Marvel confirmó el regreso de personajes vinculados a este universo y publicó material promocional específico bajo el anuncio “The X-Men Will Return”. La información oficial de la película también incluye en el reparto a actores asociados históricamente con los mutantes, entre ellos Ian McKellen, Patrick Stewart, James Marsden, Rebecca Romijn y Alan Cumming.

La película plantea así un escenario en el que diferentes universos y grupos de personajes quedarán vinculados por una amenaza de grandes dimensiones.

Disney describe oficialmente la historia como una situación en la que héroes provenientes de tres universos diferentes se enfrentarán a una amenaza existencial.

¿Quién dirige Avengers: Doomsday?

La película está dirigida por Anthony Russo y Joe Russo, los hermanos que ya estuvieron al frente de algunas de las entregas más importantes de la saga de los Vengadores.

Los directores realizaron Avengers: Infinity War y Avengers: Endgame, dos películas centrales para la historia del Universo Cinematográfico de Marvel. Ahora vuelven para encabezar Avengers: Doomsday y también estarán a cargo de Avengers: Secret Wars, la película que continuará esta historia.

El guion de Avengers: Doomsday está a cargo de Stephen McFeely, mientras que la producción está encabezada por Kevin Feige, Louis D’Esposito y Jonathan Schwartz, de acuerdo con la información oficial publicada por Disney.

Avengers: Doomsday prepara el camino para Secret Wars

La nueva película será una pieza importante dentro del futuro del Universo Cinematográfico de Marvel. En la información oficial de Marvel, Avengers: Doomsday aparece relacionada directamente con Avengers: Secret Wars, cuyo estreno está previsto para el 17 de diciembre de 2027.

De esta manera, Doomsday funcionará como una de las grandes películas de la actual etapa del MCU y como parte del camino hacia Secret Wars.

La expectativa también está relacionada con la combinación de personajes que reunirá la producción. La película contará con integrantes de los Vengadores, los Cuatro Fantásticos y los X-Men, además de otros personajes que ya forman parte del universo cinematográfico de Marvel. Disney señala que estos héroes provenientes de tres universos distintos quedarán en un curso de colisión frente a una amenaza existencial.

¿Hay tráiler de Avengers: Doomsday?

Sí. Marvel ya publicó material oficial de la película, incluido el tráiler y diferentes adelantos centrados en algunos de los personajes que participarán de la historia.

El sitio oficial de Disney incluye el tráiler de Avengers: Doomsday y confirma nuevamente que la película tendrá un lanzamiento exclusivo en cines el 18 de diciembre de 2026.

Además, Marvel presentó adelantos específicos relacionados con el regreso de los X-Men, Thor y Steve Rogers, aumentando las expectativas alrededor de la película.

Avengers: Doomsday, una de las grandes apuestas de Marvel

Con una fecha de estreno ya definida, un elenco multitudinario y el regreso de los hermanos Russo a la dirección, Avengers: Doomsday se perfila como una de las principales producciones de Marvel para 2026.

La información oficial permite confirmar que la película se estrenará el 18 de diciembre de 2026 y llegará primero exclusivamente a los cines. En cambio, todavía no existe una fecha oficial confirmada para su llegada a Disney+.

Por ahora, quienes quieran ver Avengers: Doomsday deberán esperar hasta diciembre y hacerlo en salas de cine. La película continuará expandiendo el universo de Marvel con personajes de distintas generaciones y universos, mientras prepara el terreno para Avengers: Secret Wars, prevista para diciembre de 2027.

Escrito por Desde Matanza

Más notas en Tiempo Libre