“Las soluciones del fondo son siempre las mismas. Es la discusión que Sergio Massa tuvo, fue una discusión muy dura”, señaló Alberto Fernández, luego de llegar al país tras participar del G20 que se celebró en la India, en referencia a las negociaciones con el organismo de crédito y sobre su parecido a un fondo buitre.
Alberto Fernández consultado sobre si el staff tiene la misma lógica que un “fondo buitre”, el Presidente dijo que “finalmente” es igual. “Tienen exactamente la misma lógica, finalmente. Y ese es mi reclamo. Un fondo buitre, como su nombre indica, actúa como un buitre. Nuestros abuelos dirían, son usureros, viven de asfixiarnos con los intereses por la plata que nos prestaron. Ahora, el Fondo nació como prestamista de última instancia. Todo eso se tergiversó”, dijo.
Fernández recordó que en el acuerdo suscripto originalmente por su Gobierno, se colocó un artículo que “dice expresamente que deben considerarse los riesgos que puedan sobrevenir y que a veces la economía se ve alterada no por la acción del Gobierno sino por otras cosas”, pero que a la hora de negociar, el staff del Fondo (Monetario) fue reticente para aceptar las consecuencias de la sequía.
En ese sentido recordó que el clima adverso le costó al país “25 mil millones, son algo así como 3 puntos del PBI”. “Lo que se esperaba era que, ante semejante tragedia, hubiera flexibilidad en los objetivos, y eso costó mucho. Algo logramos, pero mucho no pudimos lograr”, señaló.
El mandatario dialogó con la directora del FMI, Kristalina Georgieva, quien le aseguró que corregirán esas posturas “en el futuro” y que “se está trabajando” en un tema planteado “hace cuatro años que es el sobrecargo, que es una sobretasa que cobra el Fondo a los países sobreendeudados”. Para Fernández, el staff tiene “una lógica que viene de mucho tiempo”.
“Hace cuatro años que compartimos el mismo diagnóstico, que el sistema financiero está agotado. ¿Por qué no cambiamos las cosas? Para Argentina, para un país de la periferia, es muy difícil generar esos cambios. Pero para los americanos, los franceses, los alemanes dicen lo mismo ¿Por qué no cambian? Tenemos los mismos diagnósticos mientras caminamos por la cornisa”, añadió.
El jefe de Estado recordó que, dos años atrás, Georgieva y el FMI hablaban de la “sostenibilidad” de las deudas. Aunque, ahora, parecen haber vuelto a su lógica más tradicional.
Por otra parte, retomó parte de su discurso durante el G20 y alertó sobre la injerencia de fondos de inversión comprando commodities agrícolas. “Compran y empiezan a jugar con derivados financieros y eso afecta la producción de alimentos para humanos. Esto es de una gravedad enorme. Deberían estar prohibidos para estos mercados. Lo único que hacen es encarecer los alimentos a partir de la especulación financiera”, añadió.
Añadió que aunque todos saben lo que pasa y hay que tomar decisiones, los “que tienen que tomarlas los países más desarrollados, que son los que dominan los organismos internacionales y no los toman”. Hacia el final de la entrevista, hizo un balance de su gestión en materia internacional y, luego de elogiar el ingreso nacional a los Brics dijo: “En estos cuatro años hemos puesto a la Argentina en el concierto de las naciones, en el lugar en el que debe estar”.
Fuente: Télam
The Economist califica a Milei como “un peligro para la democracia”
