La nueva sede del CALM, pioneros en el patrocinio gratuito en casos de familia, será un polo profesional, social y solidario fundamental para seguir trabajando de manera conjunta con entidades sociales y diferentes áreas del Municipio.
Durante la apertura de la nueva subsede del Colegio de Abogados de La Matanza (CALM) en Laferrere, donde además se entregaron diplomas de honor a los abogados matriculados hace más de 10 años, el intendente de La Matanza y presidente de la Federación Argentina de Municipios (FAM), Fernando Espinoza, expresó: “Felicitamos a todas y todos los miembros del CALM, a sus directivos y a su presidente, el Dr. Martín Rivas, por esta nueva sede que permitirá descentralizar los servicios y garantizará a los abogados del distrito espacios de trabajo colaborativo y formación continua. La Matanza es la quinta provincia argentina, demográficamente hablando, y por este motivo, los abogados de Laferrere se merecían esta subsede. Creo que, si algo caracteriza al abogado y a la abogada, y sobre todo de La Matanza, es la madera con la que están hechos. Gracias por el compromiso que ejercen cada día”.
“Les quiero agradecer, además, por el trabajo en conjunto, a veces silencioso, que el Colegio realiza con el Gobierno local. Están constantemente, todos los días, generando diferentes tipos de acciones en cada ciudad. Son vecinos comprometidos con nuestras fuerzas vivas, con nuestra cultura, con nuestra educación, y por el bien común”, enfatizó el jefe comunal.
Por otro lado, Fernando Espinoza se refirió a la formación de las y los abogados, y destacó que “La Matanza es la única ciudad, el único distrito de la Argentina con dos casas de altos estudios, con 10 mil estudiantes universitarios en el Centro Universitario de la Innovación (CUDI) y 65 mil estudiantes en nuestra Universidad Nacional de La Matanza. La educación universitaria tiene que ver con la justicia, con la movilidad social ascendente. Si hay algo que marca, pero con un sello total a las abogadas y a los abogados de la Argentina es ese amor por la justicia, por la igualdad y por la solidaridad”.
Por su parte, el presidente del CALM, Dr. Martín Rivas, destacó que “Esta subsede es un sueño de muchísimos años. Acá en La Matanza, nuestro intendente buscó acercar el Municipio a los vecinos; y en este sentido, desde el Colegio queremos también estar cerca de los colegas en sus localidades, para un mejor trabajo conjunto por las y los vecinos del distrito”.
Para finalizar, Fernando Espinoza resaltó: “Ante el avance de políticas nacionales que ponen en riesgo los derechos adquiridos, vamos a seguir trabajando y fortaleciendo los dispositivos de protección y promoción de los derechos de toda nuestra gran comunidad de La Matanza”.
Entre los presentes, estuvieron el secretario General del Colegio, Dr Jorge R Pérez; la vicepresidente I, Dra. Mariana Suárez; el tesorero, Dr Omar Lacoste; la defensora del Pueblo, Silvia Caprino; la secretaria de Gobierno, Silvia Francese; y el Dr Alberto Rivas, entre otros.
El quinto mes del año llega con subas en casi todos los medios de transporte (Colectivos, Trenes, Subtes, Peajes, Combustibles) con aumentos ya confirmados en algunos sectores y otros en plena negociaciación. Además, se viene un nuevo incremento en los combustibles.
Mientras el gobierno de Javier Milei celebra el “superávit del primer trimestre”, esta semana se anunciaron nuevos aumentos que impactarán en los bolsillos y en la vida cotidiana de los argentinos, pues los mismos se verán reflejados en la movilización diaria de la ciudadanía, tanto en peajes, que incrementaron un 200%, como en trenes, con subas de 54% en sus tarifas; además está previsto que encarezcan las tarifas de subte y colectivos en el Área Metropolitana (AMBA) y los combustibles.
Peajes
En este sentido, este jueves comenzó a regir un aumento de 200% en los peajes de los corredores viales nacionales, que incluyen algunos accesos a la Ciudad de Buenos Aires (CABA), según establece la Resolución 66/2024 publicada el miércoles en el Boletín Oficial.
Tras cumplimentarse el proceso de participación ciudadana, Vialidad Nacional aprobó los nuevos cuadros tarifarios para los tramos I a X de las rutas nacionales concesionadas por la empresa Corredores Viales S.A.
La actualización tarifaria llevará el costo del peaje para autos de $ 300 a $ 900 y para motocicletas a $ 350 en hora pico para accesos a CABA (Autopista Riccheri-Ezeiza-Cañuelas) y en cualquier franja horaria para el resto de los tramos ubicados en La Pampa, Santa Fe, Córdoba, San Luis, Mendoza, Corrientes, Chaco, Misiones, Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy.
Las nuevas tarifas en Autopista Riccheri:
Vehículos de hasta 2 ejes y hasta 2,10 metros de altura: $ 700 (y $ 900 en hora pico); Los vehículos de hasta 2 ejes y más de 2,10 metros de altura o rueda doble: $ 1.400 (y $ 1.800 en hora pico); Vehículos de 3 o 4 ejes y hasta 2,10 metros de altura: $ 1.400 (y $1800 en hora pico); Vehículos de 3 o 4 ejes y más de 2,10 metros de altura o rueda doble: $ 2.100 (y $2700 en hora pico); Los vehículos de 5 o 6 ejes: $ 2.800 (y $ 3.600 en hora pico); Vehículos de más de 6 ejes: $ 3.500 (y $ 4.500 en hora pico).
Los nuevos valores en rutas nacionales:
Vehículos de hasta 2 ejes y hasta 2,10 metros de altura: $ 900; Vehículos de hasta 2 ejes y más de 2,10 metros de altura o rueda doble: $ 1.800; Los vehículos de 3 o 4 ejes y hasta 2,10 metros de altura: $ 1.800; Vehículos de 3 o 4 ejes y más de 2,10 metros de altura o rueda doble: $ 2.700; Vehículos de 5 o 6 ejes: $ 3.600; Y los vehículos de más de 6 ejes: $ 4.500.
Los corredores que aumentan sus peajes son los siguientes:
Corredor I (Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy): Fernández, La Florida, Molle Yaco-Cabeza de Buey; Corredor II (Provincia de Buenos Aires): Junín; El Corredor III (Chaco, Corrientes, Misiones): Colonia Victoria, Santa Ana, Ituzaingó, Riachuelo, Gral. Belgrano, Makallé; Corredor IV (San Luis, Córdoba, Santa Fe, Buenos Aires): Larena, Solís, Venado Tuerto, Sampacho; Corredor V (Santa Fe, Córdoba y Santiago del Estero): San Vicente, Ceres, Franck, Devoto; El Corredor VI (Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba): Zárate, Gral. Lagos, Carcarañá, James Craik; Corredor VII (Buenos Aires): Vasconia, Uribelarrea, Hinojo, El Dorado, Cañuelas; Corredor VIII (Mendoza, Córdoba, Santa Fe y Buenos Aires): Villa Espil, Vicuña Mackenna, La Paz, Junín; El Corredor IX (Buenos Aires): Boulogne Sur Mer, Mercado Central, Monte Grande, Ezeiza, Tristán Suárez, Riccheri, Donovan; Corredor X (La Pampa y Buenos Aires): Trenque Lauquen, Olivera, 9 de Julio.
“La actualización tarifaria de los peajes obedece al aumento considerable registrado en la variación de precios de ciertos componentes principales de los rubros de explotación, conservación y mantenimiento y servicios de apoyo, que inciden en el nivel de prestación de los servicios al usuario”, argumentó Vialidad, y recordó que “la última actualización había sido realizada en noviembre de 2023”.
Además, anticipó un nuevo aumento para junio indicando que “según un nuevo lineamiento del Gobierno nacional, a partir del mes de junio se efectuará un procedimiento de revisión mensual tarifaria a fin de evitar atrasos que puedan afectar la prestación de servicios en los corredores viales en cuestión”.
Trenes
Por otra parte, la Secretaría de Transporte de la Nación comunicó el último lunes los nuevos esquemas tarifarios de trenes para los servicios del AMBA y los valores de referencia para los trenes regionales y de mediana y larga distancia, basándose en la Resolución 01/2024 publicada en el Boletín Oficial, que tendrán vigencia a partir del jueves 2 de mayo.
En cuanto a los servicios ferroviarios del AMBA -líneas Sarmiento, Roca, Mitre, San Martín, Belgrano Sur, Belgrano Norte, Urquiza y Tren de la Costa, el esquema tarifario pasará, abonando con tarjeta SUBE registrada, de un mínimo de $ 130 a $ 200 (sección 1), de $ 169 a $ 260 (sección 2) y de $ 208 a $ 320 (sección 3).
Con tarjeta SUBE sin registrar, los pasajes serán de $ 400 (sección 1), $ 520 (sección 2) y $ 640 (sección 3); con Tarifa Social, $ 90 (sección 1), $ 117 (sección 2) y $ 144 (sección 3); mientras que en efectivo, $ 640.
Transporte también fijó nuevos valores de referencia para los servicios de larga distancia, “con un margen mínimo y máximo de variación tarifaria posible al momento de que salgan a la venta, y que son tenidos en cuenta por parte de Trenes Argentinos Operaciones para confeccionar los valores finales, según criterios comerciales de venta y demanda”, aclaró el área en un comunicado.
Así, se estima que el nuevo cuadro tarifario para los asientos de primero que regirá a partir de mayo quedará conformado de la siguiente manera:
– Constitución-Mar del Plata $ 30.112 (mínimo de $ 12.716, máximo de $ 38.147).
– Constitución-Pinamar $25.244 (mínimo de $ 9.660, máximo de $ 28.981).
– Retiro-Junín $ 11.617 (mínimo de $ 8.211, máximo de $ 24.632).
– Retiro-Justo Daract, San Luis $ 15.653 (mínimo de $ 15.653, máximo de $ 46.959).
– Retiro-Tucumán $ 21.042 (mínimo de $ 21.042, máximo de $ 63.127).
– Retiro-Córdoba $ 19.667 (mínimo de $ 14.487, máximo de $ 43.460).
– Retiro-Rosario $ 11.414 (mínimo de $ 9.334, máximo de $ 28.003).
– Once-Pehuajó $ 18.435 (mínimo de $ 11.864, máximo de $ 35.592).
Para los servicios ferroviarios regionales que se prestan en el interior del país, Transporte estableció las tarifas de referencia para los recorridos completos de los siguientes servicios: Tren de las Sierras $ 1.300; Paraná-La Picada $ 260; Los Amores-Cacuí $ 690; Chorotis-Sáenz Peña $ 850; Güemes-Campo Quijano $ 440; Tren del Valle $ 300.
Finalmente, para los trenes de media distancia, se estableció una tarifa de $ 160 para la primera sección de cada uno de los servicios: Cañuelas-Lobos; Cañuelas-Monte; Alejandro Korn-Chascomús; para el Tren Universitario de La Plata; Villa Ballester-Zárate; Victoria-Capilla del Señor; Merlo-Lobos; Moreno-Mercedes; González Catán-Navarro.
Subte Linea B Foto X@prensadelsubte
Subte: aumento escalonado en tres tramos, para llegar a $ 757 por viaje en junio
Por su parte, el Gobierno porteño definió un incremento escalonado del subte en tres tramos, el cual se empezó a tratar el jueves en una audiencia pública: en mayo, el viaje pasaría, para usuarios con SUBE registrada, del valor actual de $ 125 a $ 574; a los 15 días, a $667 pesos; y en junio se elevará a $ 757 por viaje. Usuarios sin SUBE pagarían $ 859.
“Rechazamos este aumento, que sabemos no significa una mejora para quienes usan el transporte día a día, sino otro ajuste que se suma a los constantes ataques al ingreso de los trabajadores y trabajadoras, haciendo que el boleto sea difícil de afrontar para quienes viajan a sus trabajos o lugares de estudio”, manifestó la Asociación Gremial de los Trabajadores de Subte y Premetro, en un comunicado.
¿Qué pasará con el boleto de colectivos?
Esta semana hubo un nuevo cónclave entre las cámaras empresarias del transporte de pasajeros y autoridades de Transporte debido al atraso que existe en los boletos de colectivos del AMBA respecto de otras jurisdicciones en el país. Actualmente, el tramo mínimo del boleto cuesta $ 270 para pasajeros con tarjeta SUBE registrada y $ 430 para el resto.
La Resolución 15/2024, publicada en febrero último, posibilitaba aplicar actualizaciones bimestrales de los boletos por hasta la inflación acumulada en los dos meses previos. En este sentido, desde el sector se esperaba que en abril el boleto en el AMBA creciera un 36,5% (por la inflación acumulada en enero y febrero).
Por lo tanto, en mayo el boleto de colectivo podría subir, según la misma resolución, un 26% (inflación acumulada en febrero y marzo), aunque todavía no hay confirmación por parte del Gobierno nacional.
En tanto, las empresas del AMBA, que estuvieron a punto de llevar una medida de fuerza entre el jueves y viernes de la última semana, siguen manifestando que el 70% del costo del colectivo se financia con subsidios, mientras que los pasajeros pagan con el boleto apenas el 30%.
Combustibles
Por último, el quinto mes del año podría arrancar con un nuevo aumento en los combustibles a raíz de la actualización del Impuesto a los Combustibles Líquidos prevista por el Gobierno en el Decreto 107/24, lo que implica trasladar la inflación del último trimestre de 2023 al monto fijo que se abona por litro de nafta
Según cálculos del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), el monto se incrementará en línea con la inflación del último trimestre de 2023, lo que resulta en un total de $ 70, llevando el tributo desde $ 132 a $ 202 por litro, reflejando un incremento del 53%.
“Considerando el valor de un litro de nafta súper, esta actualización del tributo implicaría pasar de un valor de $ 837 a $ 907 en el litro de nafta en CABA, un 8,3% de aumento en el valor final”, precisó el Iaraf, y agregó que “para el caso de la ciudad de Córdoba, por ejemplo, se incrementaría de $ 966 a $ 1.036, es decir, un incremento del 7,2%”.
En tal sentido, el Iaraf recalcó que “con la actualización de mayo, se terminaría incorporando la inflación de 2023”, y “luego, a principios de julio, debería actualizarse de acuerdo a la inflación IPC del Indec del primer trimestre de 2024, para de ahí en más seguir con ese esquema de actualización trimestral”.
“En efecto, el 1 de julio el impuestos debería subir un 51,6%, elevándose hasta los $ 306 por litro”, concluyó.
Respecto al valor mínimo de la serie (octubre de 2023), el precio en la actualidad aumentó un 43% en términos reales, por lo tanto, comparando el valor máximo de la serie en octubre de 2018 el valor actual resulta un 33% menor.
El “Villero” y los “Quemeros” de Acassuso se repartieron los puntos en el estadio República de Italia por la jornada 14 de la B Metropolitana
El conjunto matancero llegó a su octavo empate en el campeonato en un partido donde empezó ganando con gol de Iván Arbello, aunque después el gol se lo dieron a Ezequiel Cohen en contra. Pero antes de que termine la primera parte Uriel Ramirez convirtió el empate final.
Con este resultado “Lafe” se encuentra en la decimoquinta posición con 17 puntos y a diez unidades del primer puesto. En tanto, Acassuso marcha noveno con 20 puntos a seis de la sima
El conjunto de Guillermo Szeszurak aún no ha logrado ganar dos partidos seguidos y la última vez que lo logró fue en septiembre del 2023, tras vencer a JJ Urquiza y Central Córdoba de Rosario. Además, es el quinto partido en que el rival consigue revertir el resultado en el campeonato, lo que denota que el partido se vuelva en su contra en el juego y no vuelvan a tener el protagonismo que lograron a la hora del gol.
El verdiblanco de Matanza necesita seguir sumando de a tres para mantenerse en competencia y no dar ventaja a los competidores de arriba. La dureza de la competición se ve reflejada en las irregularidades en los partidos y en donde las falencias defensivas no serán perdonadas por los delanteros rivales.
El estadio del “Ssuso” se encuentra en construcción hace más de dos años, mayoritariamente son locales en el Estadio Ciudad de Armenia. Pero en esta ocasión y para este partido en particular su casa fue en el estadio de Sportivo Italiano.
El partido comenzó a las 15:30 del Domingo en el Estadio Ciudad de Italia y el encargado de arbitrar el encuentro fue Sebastian Bresba.
Crónica
Lafe en los primeros minutos jugó a la presión y provocó los errores en defensa, junto a una recuperación rápida de balón. De igual manera los dos conjuntos estuvieron muy imprecisos a la hora de atacar o juntar pases en la mitad de cancha.
En la evolución de los minutos el partido se fue abriendo para los visitantes que recuperan la pelota cerca del arco, lo que provocó que hayan creado buenas ocasiones. Del lado local dejó jugar por el suelo a su rival, con espacios libres al dueño del mediocampo Gaspar Iñiguez y con pelotazos largos a los delanteros.
A los 25 minutos gran centro raso de Alejandro Gomez para el remate de Ivan Arbello, la pelota se eleva y finalmente de cabeza hace el primero del partido. Con méritos el “Villero” fue preciso y logró adelantarse en el marcador.
Luego del gol el “Quemero” fue mucho más ofensivo, apretando las líneas y haciendo daño con sus extremos para filtrarse al espacio. Mientras que su rival estuvo mucho más replegado en defensa, pero no negocio la forma de salir jugando aun presionando las líneas.
A cinco minutos de finalizar la primera parte el conjunto local recupera la pelota en la salida de su rival, Uriel Ramirez amagó una vez para eludir la defensa y luego sacó el zapatazo para empatar el encuentro. Mucho más defensivo el visitante y dejó que su rival sea el protagonista para empatar el encuentro.
Ya en la segunda parte el conjunto de Acassuso arrancó con todo para romper la igualdad y tomar ventaja en el marcador. Mientras que Lafe fue mucho más defensivo replegando e iniciando pocos tiros al arco.
A los 20′ el conjunto matancero empezó adelantarse un par de metros para contrarrestar esa presión y buscar espacios. Mientras que Acassuso no paró de presionar y desperdiciaba ocasiones de gol que podían sumar al marcador.
A diez minutos del final el conjunto local siguió desperdiciando oportunidades o Carlos Morel con grandes actuaciones hacia un gran trabajo. Mientras que su rival tuvo más protagonismo en ofensiva con Arbello y Braian Chavez, pero no pudo concretar.
Sin más emociones el partido terminó en empate a 1 entre los dos equipos que estuvieron muy imprecisos en la ofensiva y a ls hora de juntar pases y con muy pocas distinciones individuales.
Formaciones
El conjunto de Friedrich preparó un 4-4-2 con estos nombres: Julian Lobelos en el arco; Roman Etcheverri, Ezequiel Cohen, Nicolás Sainz y Ian Pezzani conformaron la línea defensiva; Agustin Piñeyro, Fernando Gimenez, Julian Vilchez y Uriel Ramirez en la mitad de campo; Guido Aguirrel y Mateo Gridel fueron la dupla ofensiva.
Mientras que Acassuso el equipo de Guillermo “Búfalo” Szeszurak formó con su mítico 4-3-3 con estos jugadores: Carlos Morel bajo los tres palos; Fernando Arebalo, Hernan Ortiz, Gonzalo Pedrosa y Alejandro Gomez fueron los defensas; Gaspar Iñiguez, Mauricio Cantero y Fernando Ortiz parados en la mitad de cancha; Alan Espeche, Federico Haberkorn y Ivan Arbello el tridente de ataque.
Sustituciones
El primer cambio fue para el conjunto de Laferrere a los 61’ reemplazando a Cantero por Alan Vega. Al mismo tiempo el rival también hizo una modificación, abandonó el campo de juego Vilchez por Gabriel Conceicao.
Luego de cuatro minutos 2 nuevos cambios para el visitante, Espeche y Haberkorn salen por Rodrigo Gutierrez y Braian Chavez. El segundo cambio para los locales no vendría hasta el minuto 68 al sustituir a Etcheverri por Franco Cortes.
Pasaron cinco minutos y nuevos cambios para el “Quemero”, finalizó el partido para Gimenez y Kloster y entraron Matias Gutierrez y Felipe Senn. A dos minutos de finalizar el encuentro el conjunto de Szeszurak preparó dos cambios, Iñiguez y F.Ortiz salen por Jose Banegas y Agustin Faillace.
Amonestados
Los sancionados con cartón amarillo para el “Ssuso” fueron Piñeyro y Vilchez. Mientras que del otro sector Vega y Braian Chavez vieron la tarjeta amarilla.
Almirante Brown visitó a Almagro en el estadio Tres de Febrero por la fecha 13 de la zona B en la Primera Nacional y finalizó con un resultado de 1 a 0 en contra con gol de Matias Molina en lo que fue el debut de Daniel “el indio” Bazán Vera en la dirección técnica del primer equipo.
El equipo que ahora dirige Daniel Bazán Vera se fue con una derrota de 3 de Febrero y sigue sin encontrar resultados positivos para poder salir del fondo de la tabla. El rendimiento del equipo fue regular en el primer tiempo aunque recibió el gol. Pero luego en el segundo no pudo empatar y ya se hizo un trámite más desordenado.
Primer tiempo regular pero con gol en contra
El partido comenzó con Almirante Brown parado con un esquema de 4-4-2, Ramiro Martínez en el arco, Natan Acosta de lateral derecho, Facundo Miño y Leandro Quiroz los centrales, Fernando Rodríguez de lateral izquierdo. En mitad de cancha Villarruel de 5 con Leandro Iglesias, Santiago Gauna como volantes ofensivos. Adelante, Tomás Díaz por izquierda, Facundo Stable por derecha y Pio Bonacci de 9 como referencia en el área. El desarrollo se estableció en principio parejo con ambos equipos queriendo generar. Los de Bazán Vera buscaban jugar en bloque a la hora de recuperar la pelota con Bonacci y Gauna presionando. En ataque Iglesias tenía que ser el eje distribuyendo como enganche para los costados con Díaz o Stable.
Varios ataques del mirasol sucedieron por derecha, la primera viene de un pase para Stable y este lanzó un centro para Bonacci que cabeceó pero de forma débil. Otra situación parecida pasó tiempo después con un centro por abajo del extremo pero Pio no pudo desviarla para complicar al arquero. Sin embargo, en el encuentro no había situaciones que hagan peligrar el trabajo de los guardametas. Otra de las situaciones fue una corrida de Bonacci que dejó pagando a un rival, se metió al área y metió un centro al medio. Lamentablemente Stable no llegó a tocarla para convertir. Por parte del local, buscaba jugar por los laterales y tenía ataques por tiros de media distancia que eran desviados. Lo mismo pasaba con Almirante que tuvo algunos remates que salieron desviados o tapados por los defensores.
Todo cambió sobre el final de la primera etapa cuando a los 38 minutos Almagro tuvo un córner desde la derecha y cabeceó Matias Molina al palo derecho de Martínez que nada pudo hacer. El local se puso en ventaja y eso complicaba el partido en el mirasol. Posteriormente, el equipo no pudo hacer mucho más, intentó ir hacia adelante pero Pio Bonacci se encontraba sin compañía y los centrales le daban batalla. 1 a 0 abajo se fueron al descanso.
Segundo tiempo sin poder igualar
Almirante salió a la cancha con los mismos 11 que comenzaron el partido. En esta etapa el equipo tuvo más la pelota ya que Almagro se replegó para poder salir al contraataque. Por el momento, el equipo no encontraba la ventana para poder entrar y crear una buena situación de gol. A los 55 llegaron las primeras dos variantes con Tobias Quinteros y Germán Rivero por Gauna y Díaz. Rivero jugó con Bonacci como dupla y Quinteros como volante ofensivo con más libertades. La idea que se veía era jugar por las bandas con Acosta o Rodriguez para que estos lancen centros al doble 9 que estaba en el área. Y esto sucedió con un centro desde la izquierda con la proyección de Rodríguez, la pelota le llegó a Stable que se metió al área, dio el pase al medio para Bonacci pero cuando remató le erró al arco.
Para los 64 entró Leandro Guzmán por Stable con el objetivo de darle más frescura al ataque de los de Isidro Casanova. Al visitante le costaba con el tema de crear ataques que sean efectivos pero seguía insistiendo. Los últimos dos cambios tuvieron la entrada de Axel Ochoa y Lautaro Leguizamón en lugar de Rodríguez y Bonacci. Prácticamente un puesto por puesto. Rivero tuvo otra situación para empatarlo con una volea de media vuelta que pasó muy cerca. Pero Almagro también pudo haber aumentado la ventaja con un remate que pasó muy cerca del palo izquierdo de Martínez.
Sobre el final, Brown tuvo la gran chance con un ataque que podía ser prometedor con una pelota que le iba a quedar a Guzmán pero Lucas Falabella le hizo falta y el árbitro le sacó tarjeta roja por considerar que era una ocasión de gol. El tiro libre era en la puerta del área pero pegó en la barrera. Luego con un centro de Guzmán desde la derecha llegó para Leguizamón que quedó solo pero cabeceó desviado y se perdió el empate. El partido finalizó con derrota y “la fragata” sigue sin poder navegar.
La conducción nacional de la Central de los Trabajadores de la Argentina Autónoma (CTAA), al mando del estatal Hugo Godoy, lanzó este jueves la campaña “1 millón de firmas para derogar el Decreto de Necesidad y Urgencia 70/23”, informó la entidad.
Además, la central obrera ratificó la movilización del 1º de Mayo y el paro nacional del día 9 de ese mes y la jornada nacional de lucha del 30 de abril con el Frente de Gremios Estatales (FGE).
La Comisión Ejecutiva Nacional de la CTAA definió y ratificó este jueves el plan de lucha, que incluye paros, movilizaciones, actividades callejeras y campañas para “frenar al Gobierno”, aseguró.
La campaña nacional para derogar el DNU es una iniciativa de la que se encargará la militancia y el activismo de la CTAA para derogar y anular el DNU, que expresa “una reforma constitucional de facto”, y será callejera y digital a partir de la semana próxima, dijo Godoy.
La central obrera ratificó su participación en la marcha del 1° de Mayo hacia el Monumento al Trabajo junto con la CTA de los Trabajadores, la CGT y la UTEP, y respaldará las iniciativas en cada provincia.
La campaña nacional es una iniciativa de la que se encargará la militancia y el activismo de la CTAA para derogar y anular el DNU. Será callejera y digital a partir de la semana próxima.
También participará el martes próximo en la jornada nacional de lucha del Frente de Gremios Estatales y Sindicatos de Empresas Públicas. Durante la cual se instalarán mesas y gacebos frente al Congreso. Aunque esa protesta podría adelantarse si el Gobierno no convoca de forma inmediata a paritarias a la ATE para determinar un aumento salarial para el mes de abril.
Para ese día, el Gobierno convocó a sesión del Consejo del Salario para definir el nuevo monto del haber mínimo, vital y móvil. Por lo que la CTAA reseñó que “en el último encuentro del organismo en febrero la Secretaría de Trabajo montó una farsa junto a los empresarios y no hubo acuerdo entre las partes”. Esta, razón por la cual la central obrera adelantó que en esta oportunidad ratificará su planteo de otorgar; “una suma importante ante la permanente caída de los salarios”.
En Argentina, el 59,4% de las niñas y niños experimentó algún método violento de disciplina, se afirmó hoy al presentar resultados del programa “Vínculos saludables y crianza responsable”, implementado por el Ministerio Público Tutelar de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), cuya sistematización se realizó con el apoyo de UNICEF.
En el marco del Día Internacional de lucha contra el Maltrato Infantil, que se conmemora hoy. Se recordó que este programa busca “crear espacios participativos de reflexión para erradicar toda forma de violencia hacia los niños y generar la adquisición de herramientas hacia una crianza respetuosa y saludable”.
El Programa está destinado a personas mayores de 18 años que tengan un rol de crianza de niñas, niños y adolescentes (NNyA) y que se encuentren atravesando un proceso judicial relacionado con el rol de cuidador o cuidadora. Sean imputadas o condenadas.
Desde el 2021, participaron del Programa 300 familias que tenían a su cargo el cuidado de 700 niñas, niños y adolescentes, recordaron la Asesora General Tutelar de la CABA, Carolina Stanley y la representante de UNICEF en Argentina, Dra. Luisa Brumana.
59,4% de las niñas y niños sufrieron algún método violento de disciplina
Según un informe elaborado por UNICEF en 2022, en América Latina, el 59,4% de las niñas y niños sufrieron algún método violento de disciplina. Estos de los cuales casi la mitad son objeto de gritos o increpaciones como forma de disciplina y alrededor de 1 cada 4 recibe azotes.
También observaron un desequilibrio entre la elevada proporción de niños y niñas que sufren castigo corporal y el porcentaje de madres que lo consideran una forma necesaria de disciplina.
El Programa consta de talleres desarrollados en 8 encuentros presenciales y obligatorios de frecuencia semanal de 2hs. De los que participan un máximo de 20 integrantes que son acompañados por un equipo interdisciplinario de 3 profesionales. Estos lo cuales trabajan sobre las expectativas y construcción colectiva de reglas de convivencia; estereotipos y roles sociales de género; límites y comunicación; hábitos saludables; dinámica del observador apuntado a personas que no se vinculan con sus hijos; violencia y derechos de niñas, niños y adolescentes; entre otros.
Como parte de las estrategias para revertir la crisis climática, y mejorar el cuidado del patrimonio natural y cultural de las ciudades del distrito, el Municipio fortalece la protección del bosque urbano y fomenta la poda sustentable.
Las buenas prácticas de arboricultura garantizan que la poda se realice solo si es necesaria, y de manera estética y efectiva. Esto incluye el uso de técnicas adecuadas, la capacitación del personal y la consideración del bienestar del árbol en cada intervención. Para ello la Subsecretaría General de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Junto con las Delegaciones municipales, siguen un enfoque planificado y cuidadoso para garantizar la seguridades y el bienestar de los árboles y la comunidad.
Los árboles son los pulmones del distrito. Desempeñan un papel vital en purificación del aire, la disminución de los niveles de ruido y la creación de un ambiente saludable en nuestras ciudades. Son esenciales para combatir el cambio climático, regulan la temperatura, retienen agua de la lluvia, brindan alimento y abrigo a aves y polinizadores, en definitiva, mejoran la calidad de vida de toda la población de La Matanza.
Es importante resaltar que, no es necesario podar. Salvo en casos de requerir neutralizar riesgos por caídas o roturas que pueden generar un eventual daño a la propiedad o a las personas.
Es oportuno aclarar que no existe la “época de poda”, sino que cada especie de árbol tiene un momento donde sufre menos si se lo interviene y eso tiene que ver con su ciclo biológico. Esto sucede cuando el árbol entra en una especie de reposo. Dado que la mayoría de las especies del arbolado público pierden las hojas, sabemos que entran en reposo en invierno y ello coincide con los meses de mayo, junio, julio, agosto, “los meses sin R”, pero eso no significa que necesiten ser podados. Solo se poda ante un caso de riesgo.
Ante la necesidad de una intervención, ya sea para evitar la caída de ramas o del árbol entero, para la preservación de la sanidad del árbol, o ante la instalación de semáforos, cámaras de seguridad o luminaria pública. El Municipio cuenta con personal capacitado que realizará las maniobras adecuada sin dañar el arbolado público.
Cuidemos nuestro bosque urbano, para que La Matanza tenga un ambiente sano y saludable para toda la comunidad.
Para más información y asesoramiento, las vecinas y vecinos pueden dirigirse a su delegación municipal más cercana o por teléfono al 4484-2853.
El posteo del mandatario porteño no tardó en recibir repudios y críticas de dirigentes de distintas fuerzas políticas y organizaciones sociales que trabajan con población vulnerable, que cuestionaron el contenido “deshumanizante” y “cruel” del mensaje oficial. El jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, compartió en las últimas horas en sus redes sociales fotos de un “operativo especial de orden y limpieza” en varios barrios porteños, en las que se puede ver el “antes y después” de lugares donde había personas en situación de calle que desaparecen en la segunda imagen.
El posteo de Macri no tardó en recibir repudios y críticas de dirigentes de distintas fuerzas políticas y organizaciones sociales que trabajan con población vulnerable, que cuestionaron el contenido “deshumanizante” y “cruel” del mensaje oficial.
Según explica Macri en la publicación, el operativo responde a “los reclamos de los vecinos y garantizamos la limpieza y seguridad de los espacios públicos, de nuestras plazas y veredas” y explicó que de los operativos especiales “participan el área de Ordenamiento del Espacio Público, la Policía de la Ciudad, miembros del programa Buenos Aires Presente y la cuadrilla de limpieza intensiva”.
“ No son algo que tenemos que ‘limpiar’”
“Las personas no son basura, no son descartables. No son algo que tenemos que ‘limpiar’. Una persona en situación de calle es alguien que además de estar en situación de pobreza perdió toda vinculación familiar, social, que está atravesando una situación de mucho dolor” señaló en la red social X la exministra de Desarrollo Humano porteño de Horacio Rodríguez Larreta, que renunció en agosto del año pasado justamente por diferencias con Jorge Macri.
En el mismo posteo, agrega la ex funcionaria: “No podemos hablar y mostrar a estas personas como si fueran un objeto a mover para limpiar un lugar. Eso no ayuda a cambiar su situación. El enfoque es otro, uno que no deshumanice. Porque la calle no es un lugar para vivir. Para nadie. Nunca”.
El diputado nacional Leandro Santoro (Unión por la Patria) también le dedicó a Macri un posteo en su cuenta de X: “Me parece muy bien que limpies un poco la ciudad… pero ¿te das cuenta que en este video estás poniendo a las personas en situación de calle en el mismo plano que la BASURA?”.
Desde el colectivo Ni Una Menos-Vivas nos queremos expresaron: “Cuando pensamos que ya hemos visto toda la decadencia del sistema político y sus muestras permanentes de crueldad por parte de la Libertad Avanza, se suma el PRO a través de Jorge Macri, equiparando a las personas en situación de calle a recoger basura” y expresaron su “repudio absoluto y asco”.
“Son personas que no tienen vivienda en la Ciudad de Buenos Aires y merecen una respuesta humana”
Por su parte, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) expresó que “no es un problema de ‘orden’, ‘limpieza’ o ‘seguridad’, como dice Jorge Macri en sus redes sociales. No son basura, ni delincuentes. Son personas que no tienen vivienda en la Ciudad de Buenos Aires y merecen una respuesta humana”.
Desde la Asociación Civil Proyecto 7 –que se conformó en 2003 integrada y coordinada por personas en situación de calle- su director Horacio Ávila consideró que Jorge Macri tiene “un ensañamiento con las personas en situación de calle y están creando un enemigo imaginario” y expresó sobre la publicación: “Nos hace ruido esta cuestión de hacer desaparecer personas, en esas gráficas hay una idea de desapariciones”.
En declaraciones que hizo en la mañana del jueves a radio Futurock, Ávila precisó que actualmente “hay al menos 12.000 personas en situación de calle en la ciudad” y consideró que “si la intención fue ayudar a esas personas, debería aparecer el móvil del BAP, que nunca está”.
Por su parte, el diputado nacional Itai Hagman (UXP) se preguntó: “¿Cuál es el mensaje de Jorge Macri? ¿´Llamanos que las hacemos desaparecer´? ¿El problema es que la gente viva en las calles o que las veamos? ¿Hasta dónde puede llegar la deshumanización?”.
Desde el Frente Patria Grande –que lidera Juan Grabois- el senador bonaerense Federico Fagioli aportó: “Orden y limpieza… ¿delas personas en situación de calle? Te lo vuelvo a decir una y otra vez Jorge Macri: ¿se puede ser tan basura, tan inhumano, tan cruel? No lo puedo entender. Qué lacra”.
Desde Frente de Izquierda, la legisladora porteña Alejandrina Barry sumó: “Parecen las publicidades de Cacciatore, intendente de la dictadura expulsando gente pobre de la ciudad”.
En diciembre del año pasado, recién iniciado el gobierno de Javier Milei a nivel nacional, la ciudad de Buenos Aires –la más rica del país- reconocía un total de 4000 personas en situación de calle, mientras que el ReNaCalle –un registro realizado por organizaciones sociales- precisaron que eran más de 8.000.
Además de la referencia a Osvaldo Cacciatore –el intendente porteño de la dictadura, que ejecutó desalojos masivos y un modelo represivo en la ciudad- la polémica por la publicación de Jorge Macri recordó también el episodio histórico en el que el gobernador tucumano de facto Antonio Bussi ordenó una cacería de indigentes para “limpiar” las calles de la provincia, magistralmente reconstruido por el periodista fallecido Pablo Calvo en su libro “Los mendigos y el tirano”.
Ocurrió en plena dictadura militar, cuando la gobernación de Tucumán organizó un operativo en el que se llevó a 25 personas con el objetivo de mejorar el paisaje urbano.
Su documento titulado “¿Nación o factoría?” sostiene que la recesión provoca la caída de la recaudación fiscal un 16% en términos reales y la economía ingresó en depresión, Señala, además, que “la ilegal vigencia del DNU 70/23 el Gobierno de Javier Milei desmantela el debilitado sistema de precios internos, cuya liberalización solo favorece el aumento exponencial de las ganancias de los grandes conglomerados empresarios.
El Foro Economía y Trabajo (Foroeyt) que integran la CGT, ambas CTA, cooperativistas y pequeñas y medianas empresas, entre otros, denunció este martes que entre diciembre y marzo “el poder adquisitivo del salario mínimo, vital y móvil cayó un 20,6% y el de las jubilaciones mínimas un 34,4%, lo que los ubica por debajo de la línea de la pobreza”.
Además, aseguraron que la actividad económica “se hunde por la mega devaluación de la moneda, el ajuste fiscal, la eliminación del circulante y otras medidas”.
Grandes corporaciones, en el país o el extranjero, tienen una operatoria transnacional y se apropian del excedente económico argentino. Que debiera encauzarse hacia la inversión productiva, y lo transfieren fuera del país”
Texto del documento publicado por Foro de Economía y Trabajo
Un documento del Foro titulado “¿Nación o factoría?” sostiene que la recesión provoca la caída de la recaudación fiscal un 16% en términos reales y la economía ingresó en depresión, Señala, además, que “la ilegal vigencia del DNU 70/23 el Gobierno de Javier Milei desmantela el debilitado sistema de precios internos, cuya liberalización solo favorece el aumento exponencial de las ganancias de los grandes conglomerados empresarios, yendo hacia un esquema mundial de precios que definen ellos”.
“Esas grandes corporaciones, en el país o el extranjero, tienen una operatoria transnacional y se apropian del excedente económico argentino, que debiera encauzarse hacia la inversión productiva, y lo transfieren fuera del país, muchas veces eludiendo o evadiendo impuestos e ingresando en el circuito de la especulación financiera de los grandes fondos de inversión. Agobia el aumento exorbitante de las tarifas de servicios públicos, como la electricidad y el gas. Ello se suma a la desmesura de la mayoría de los precios, incluso de los alimentos, medicamentos e insumos, lo que no se corresponde con sus costos reales de producción”.
La inflación porteña se ubicó en marzo por encima de la proyección que maneja el ministro de Economía, Luis Caputo. En torno al 10% a nivel nacional y aun más lejos del índice “JumBot” referido también por el titular de Economía y el propio Presidente.
“Se compromete la vida de millones de argentinos”
A su vez, el documento alerta que con el rumbo elegido por este gobierno “se compromete la vida de millones de argentinos. El entramado socio-productivo del país y su integración nacional, por lo que es preciso reconstituir el sistema de precios para el desarrollo industrial. Que es la principal fuente de generación de empleo, y comenzar por “desacoplar los precios locales de los productos de exportación de los internacionales”.
Los integrantes del Foro reclaman la intervención del Estado en la regulación del precio de la energía, ya que constituye un precio estratégico determinante para la producción de bienes y servicios que impulsan la inflación, y demandan “tarifas asequibles y diferenciadas para las pymes, cooperativas y emprendimientos sociales de todos los sectores productivos regionales”.
Infografía: @somostelam
Respecto de la energía eléctrica, el documento pide la anulación de la Resolución 7/24 de la Secretaría de Energía, que aumentó un 124% su precio mayorista, lo que afectó a las industrias y comercios, que sufrieron incrementos de tarifas según consumo de entre el 420 y 600%”. En relación con el gas, se indica la necesidad de “volver para atrás con la Resolución 41/24. Esto porque su ajuste injustificado implica un incremento de más del 300% sobre el precio medio del metro cúbico”.
“La determinación de las tarifas debe basarse en sus costos reales de producción y distribución en el país y no en ajustes automáticos por tipo de cambio o indexación por precios internacionales definidos por los conglomerados internacionales, como hoy se impone.
Se requieren tarifas sociales, porque acceder al suministro es un derecho humano esencial para las familias trabajadoras. También es preciso rechazar el DNU 302/24, que derogó el control de los precios de las telecomunicaciones, como la telefonía celular e internet, fundamentales para la vida personal y empresaria”, añadieron.
El aumento de los servicios: un potencial disparador de la inflación.
Del mismo modo, el pedido del Foro es que también en relación con los alimentos hay que desconectar los precios internos de los internacionales al sostener que la producción argentina cubre las necesidades de varias veces los 46 millones de personas que viven en el país. Y afirma: “se impone garantizar precios al alcance de todos y adoptar idéntica política para los insumos de producción nacional”.
“Es preciso adoptar medidas para evitar fuga de capitales al exterior. Esta que forma parte del modus operandi de los sectores dominantes durante los últimos 50 años. El Gobierno hace todo lo contrario, ya que promueve las exportaciones del sector primario y desprotege a la industria. Siendo esto lo que profundizará la caída del mercado interno. Javier Milei podría reducir el déficit público bajando las exenciones tributarias a segmentos injustamente privilegiados y combatiendo la evasión y elusión tributaria”.
El gobierno promueve las exportaciones del sector primario y desprotege a la industria
El Foro denuncia que el presidente Milei decidió hacer recaer el ajuste sobre los ingresos de los trabajadores, activos o jubilados porque; “su objetivo es modificar la relación capital/trabajo y reducir la participación del salario en la riqueza nacional. Esto para responder a los requerimientos de la Asociación Empresaria Argentina, que coincide con el cogobierno del Fondo Monetario Internacional. Así, el país solo será una factoría colonial exportadora de recursos naturales. Es funcional a esos objetivos”.
El espacio -que coordina el dirigente bancario Eduardo Berrozpe- ratificó la necesidad de que la Cámara baja rechace el DNU 70/23 y que la Corte Suprema de Justicia “no rehúya la cuestión de fondo o desconozca que el Poder Ejecutivo no puede emitir disposiciones de carácter legislativo”.
“Es necesario diseñar la salida de esta encrucijada con un nuevo pacto social-federal basado en un plan nacional común a todos los sectores regionales del trabajo y la producción para revertir la destructiva ‘terapia de choque’, superar la dinámica del caos y responder a las necesidades impostergables del pueblo”, concluye el documento emitido por el Foro que, entre otros, integran Ricardo Aronskind, Juan Costa, Norberto Crovetto, Raúl Dellatorre, Marcelo Di Ciano, Marisa Duarte, Roberto Feletti, Cecilia Garriga, Santiago Mancinelli, Pablo Manzanelli, Jorge Marchini, Felisa Miceli y, José Sbatella.
Desde que Milei asumió como Presidente una nueva discusión se instaló en la mesa de los futboleros argentinos; ¿es acaso el momento de abrir la cancha para las privatizaciones y las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) en el fútbol argentino?
Las SAD, para hacerlo sencillo, habilitan la inversión indiscriminada de inyecciones económicas por parte de privados, de tal forma que los equipos pueden vender parte o todas sus acciones y cambiar de dueños (generalmente un grupo accionario) que dirime las decisiones del día a día que hoy en día concentran los Presidentes de las instituciones. Si bien Milei hace una alusión constante a la Premier League de Inglaterra, ligas como la chilena o uruguaya hoy en día aceptan a las SAD y no tienen mucho éxito (de hecho, la mayor parte de equipos no tienen divisiones inferiores porque es considerado un gasto evitable).
¿Quién es quién respecto a las SAD?
En defensa del status quo donde los clubes son asociaciones civiles únicamente encontramos al Presidente de la AFA Claudio Tapia y a la mayor parte de la dirigencia, los cuales argumentan que se trata de un espacio donde no sólo se vende un producto sino que se hace un bien social al incluir y permitir dirimir las decisiones entre los socios vía elecciones. Sin embargo, quienes critican a estos denuncian que la mayor parte de clubes tienen dirigencias con una democracia muy limitada. (Véase el caso del Porvenir de Merelas con 43 años seguidos sin competencia) ó con grupos de inversión encubiertos (como el Talleres de Fassi).
Por otro lado, quienes abogan por una liberalización del mercado del fútbol se jactan, con razón en este punto, de estar defendiendo un modelo que se vió replicado en las mejores ligas del Mundo (las europeas). Sin embargo se ignora que una gran parte del negocio de las SAD. Esto sobre todo en países donde el fútbol no es de 1er nivel como México o Arabia Saudita, funcionan en la práctica como grandes entes de lavado de activos (dinero). Imaginemos una SAD en Rosario, sin ir más lejos…
Una propuesta de esquema mixto 50% + 1 por parte de Verón
En 1998, apenas unos años después de la unificación, la dirigencia de fútbol alemana se vió en la encrucijada de permitir o no las SAD y, después de comprometerse todos los clubes de la Bundesliga 1 y 2 (1ra y 2da División Alemana) decidieron algo novedoso: la inversión privada quedaría permitida en forma de compra de acciones, pero con la condición de que siempre los socios tengan la mayor parte de las acciones (por eso el 50% + 1 acción que asegura la mayoría). Este sistema no es perfecto claro, requiere una constante supervisión por parte de los dirigentes para evitar que se violen las reglas. Pero después de 26 años se puede argumentar tanto que la Bundesliga mejoró mucho en calidad y al mismo tiempo mantuvo el control de los clubes por parte de los socios. (Sacando 3 o 4 excepciones que fueron tomadas en cuenta durante este tiempo).
Los grupos accionistas
De esta manera los grupos accionistas que compran una parte del club (del 49.99%) se hacen cargo de una inversión en la cual el presente y futuro de la institución les afecta en el valor de estas. Los casos de clubes que ascienden y mejoran tienen un incremento en las ganancias de los inversores, lo cual generó un boom en la inversión por estos grupos.
Verón, Presidente de Estudiantes, vé con buenos ojos un acuerdo de estas características y se profesa a favor de abrir la cancha para las inversiones. Esto no sin antes ponerle límites a las mismas para evitar que el dinero de grandes grupos de inversión tome por sorpresa a la Liga y vuelva obsoletos a los demás equipos.
Personalmente dudo que sean los tiempos para hacer eso, en tanto tenemos una dirigencia en la AFA que no distingue por la pulcritud de sus actos, así como una liberalización total sería un desastre; pero a futuro no está para nada mal ver con buenos ojos un esquema de inversión de este estilo con un fuerte control desde los aparatos institucionales de la AFA, así como también de un Ministerio de Deporte más involucrado en las tareas de proteger, incentivar y mejorar al fútbol argentino. Lamentablemente hoy por hoy, el Deporte está en una Secretaría junto a Turismo y Ambiente, relegado al olvido por parte de las últimas administraciones nacionales.
