Playstation Plus: fuertes quejas por una inexplicable suba del precio

La nueva versión de PS+ ya se encuentra disponible en algunas partes del continente asiático. Las personas que cuenten con una PS4 o PS5 ya pueden hacer uso de este sistema y jugar la gran cantidad de títulos disponibles. Sin embargo, algunas condiciones legales del servicio de Playstation Plus, en particular con relación a su precio, están molestando mucho a los jugadores.

Los problemas se hicieron saber por un foro de la red social Reddit. El principal inconveniente que se pudo apreciar está relacionado con las formas de pago. Actualmente PS+ cuenta con más de un nivel de suscripción, ofreciendo así mejores recompensas. La información que llegó de Asia aclara que, al querer aumentar de categoría, se te cobrará más si recibiste un descuento.

¿A qué se refieren? Si obtuviste en el pasado PlayStation Plus con algún descuento, esta mejora, además de cobrarte lo que cuesta, te hará pagar un monto adicional para solventar la reducción que se había realizado anteriormente. Al enterarse de esto, personas de todo el mundo se enfurecieron con la compañía y señalaron las diferencias como a su vez las mejoras que poseen si adquieren Xbox Game Pass

¿Sube el precio de Playstation Plus?: la respuesta de Sony


Al momento de hacer el reclamo, los fanáticos aún no sabían a ciencia cierta si este abono extra, aplicaba si adquiriste el servicio hace más de un año o al momento de salida. A su vez, si uno pagó por el servicio original por un plazo largo y quiere probar esta mejora por un tiempo corto. El aumento de categoría se aplicaría por el tiempo que te hayas suscrito a la versión original. Imposibilitando así seleccionar tiempos deseados. En el caso de que hubieras recibido PS+ por 3 años, terminarías gastando lo correspondiente por la misma cantidad de años, aun así, no quieras.

Sin embargo, este miércoles llegó la respuesta de Sony. Según un tweet que publicó el perfil de soporte de la consola, todo se trató de un “error técnico”. La compañía explicó: “A los jugadores de Asia que compraron previamente una membresía de Playstation Plus con descuento se les cobró incorrectamente el precio de actualización. Este error se ha solucionado”.

Algo que no se mencionó, es cómo Sony resguarda este tipo de datos, siendo que incluso hasta los propios jugadores no recuerdan estos hechos. Lo único que demostraría esta situación es el interés en un aumento de ganancias de la compañía. Y no la creación de un servicio, que busca beneficiar a los usuarios como a su vez aumentar la competencia.

Críticas por los juegos de PS3 Playstation Plus Sony


Además, otro foco de críticas en contra de Sony surgió en torno a uno de los 3 niveles del nuevo PS+, que ofrece juegos clásicos de la PlayStation 3. Esto a través de la reproducción en streaming gracias a la nube. Aunque, será solamente en los países que Sony considere.

Pero este no es el punto negativo. El problema de estos juegos es que no contarán con contenido adicional descargable (DLC). Así lo confirmó la compañía asegurando que no se podrá acceder a estas expansiones, ni siquiera pagándose. Por lo que muchas experiencias quedarían incompletas o simplemente sus versiones bases.

Esta información también llegó a conocerse gracias a que en Asia ya cuentan con el servicio.

Escrito por Federico Galante

Más notas en Tiempo Libre

 

Aborto legal en Estados Unidos: Bungie desafía el silencio de PlayStation

El ministerio de desarrollo otorgará 250 millones de pesos para la industria de los videojuegos 

 

Beathey: una plataforma argentina para músicos independientes

A pesar de la popularidad de aplicaciones y páginas web para escuchar música, como Spotify y YouTube, los artistas tienen dificultades para conseguir ganancias a partir de ellas. Hace cinco años nació en Argentina Beathey, una plataforma que da una solución a estos problemas.

Beathey se define como “la primera plataforma cooperativa y colaborativa para productores y amantes de la música independiente”. Permite a los músicos publicar su música sin intermediarios, como son las discográficas. Además, consiguen su dinero desde la primera reproducción, sin necesidad de llegar a un número determinado de ellas para monetizar. Otro beneficio de Beathey es que permite que los artistas manejen a su gusto sus perfiles. Pueden cargar y eliminar música, acomodarla y personalizarlo.

Asimismo, los creadores tienen la posibilidad de elegir el valor de sus producciones musicales, y reciben el 100% de las ganancias. En cambio, según explicó Julián Sorsaburu, uno de sus fundadores, el 90% del dinero que generan las famosas plataformas Spotify y Deezer va al 10% de los creadores. “Entonces, hay artistas que no ganan nada”, subrayó. “Una industria súper millonaria le genera ganancias a muy pocos”.

La plataforma, que comenzó siendo solamente de música electrónica y hoy se extiende a todos los géneros, permite que los usuarios se suscriban. Al momento en que se escribe esta nota, el valor mensual es de $300 (pesos argentinos). De esta manera solventan los pagos a los artistas, y brindan descuentos y beneficios a los socios, así como una revista trimestral. En caso de no suscribirse, los usuarios pueden utilizar igualmente la plataforma, pero con publicidades. Próximamente lanzarán la primera billetera virtual para artistas independientes.

El caso de Kanye West y su plataforma de música Beathey


Kanye West es uno de los raperos más famosos y exitosos del mundo. Sin embargo, decidió que su último álbum, Donda 2, no esté disponible en ninguna plataforma de streaming de música. Por el contrario, creó su propia plataforma. La misma se trata de un dispositivo llamado Stem Player, por medio del cual puede oírse música. La jugada de Kanye es parte de un movimiento para salir del “sistema opresivo” de las plataformas. Según denunció, los artistas consiguen solamente el 12% de las ganancias.

Esta iniciativa del rapero da un ejemplo acerca de lo que mencionan los creadores de Beathey. Si uno de los músicos más exitosos del mundo se hizo escuchar, podemos inferir la situación por la que pasan los artistas independientes. Sin embargo, el Stem Player de Kanye tiene un costo de 200 dólares, lo cual no es para nada económico y limita la cantidad de usuarios que pueden escuchar su música.

Por Florencia Daneri

Más notas en Tiempo Libre

 

El ministerio de desarrollo otorgará 250 millones de pesos para la industria de los videojuegos 

BARES IMPERDIBLES DE BUENOS AIRES

Recetas vegetarianas y veganas para compartir con familia y amigos

No importa el lugar ni el momento – en ninguna reunión de amigos o familia puede faltar un ingrediente principal: la comida. Pero la cena puede quedar incompleta cuando, por diferencias de dieta, los platos distancian a algunas personas de la mesa. Por eso, esta propuesta busca presentar un menú para unir a los invitados; esta vez, con recetas vegetarianas y veganas que conquisten a todos.

De acuerdo con la Unión Vegana Argentina (UVA), en 2020 el 12% de la población argentina llevaba un estilo de vida vegetariano o vegano. En la alimentación, el primer caso implica la eliminación de la ingesta de productos animales, mientras que el segundo evita también el consumo de todo producto de origen animal, incluyendo derivados. Aunque puede parecer que la dieta borra varias opciones del menú, en realidad no resulta un impedimento para compartir una cena con la mejor comida.

Recetas vegetarianas y veganas para la entrada, plato principal y postre

La mejor manera de empezar una reunión es con una buena entrada, y las opciones que brindan las recetas vegetarianas no son desdeñables. Entre las alternativas sin alimentos animales se hallan las bruschettas, que llevan diversas combinaciones de vegetales, frutas y frutos secos -las de palta son un gran contendiente-. Además, se puede servir gazpacho (sopa de tomates fría), si los paladares argentinos se animan al trago español.

Por su parte, cuando sea tiempo de la gran comida, el plato principal no tiene por qué incorporar alimentos de origen animal. Las pastas se han convertido en una comida clásica para las reuniones familiares argentinas, así que la tradición se puede continuar al disfrutar de canelones, lasagna, ravioles o sorrentinos vegetarianos acompañados de una de las tantas salsas que la dieta ofrece. Otras opciones incluyen platos como arroz, tartas, ensaladas o tortillas, que pueden servirse fríos.

Y hacia el final de la noche, los invitados podrán disfrutar de un buen postre, rubro donde brilla el menú vegetariano. Si la dieta contempla el consumo de lácteos (es decir, si no es vegana), cualquier torta es una buena alternativa: chocotorta, lemon pie, cheesecake; o, por qué no, un flan con dulce de leche. Por otro lado, el menú vegano tiene valiosas opciones para ofrecer – desde mousse de chocolate hasta ensaladas de frutas, panqueques y tortas.

En síntesis, la ausencia de carne en el menú no debe ser un impedimento, sino una oportunidad para ampliar el repertorio de platos. Por eso, las recetas vegetarianas y veganas proponen opciones que vale la pena probar una y otra vez.

Nota por Manuel Román

Más Notas en Sociedad

 

Veganismo : Consejos y todo lo que hay que saber

Reflexión sobre el término “cuerpazo del verano”: origen y consecuencias

Interna en el gobierno: el nuevo gabinete, unido tras el cimbronazo Feletti

COLUMNA #PolíticaDeManual

Los festejos por el 25 de mayo trajeron aparejada una demorada foto de unidad en el gabinete de gobierno en medio de la interna que enfrenta a sus dos máximas autoridades: el presidente Alberto Fernández y su vice Cristina Kirchner. La disputa tuvo esta semana su más reciente cimbronazo con la renuncia del secretario de Comercio Interior Roberto Feletti, la principal presencia kirchnerista en el área económica. ¿Cómo se reparte el poder político en la nueva composición del Ejecutivo?

Al tiempo que expresó sus “discrepancias sobre el rumbo definido y el programa fijado”, Feletti hizo pública este lunes su indeclinable dimisión. La salida del funcionario kirchnerista, mayor propulsor de las políticas de controles de precios para taclear la inflación, se enmarca en el traspaso institucional de la secretaría, que hace días fue transferida de la cartera de Desarrollo Productivo al ministerio de Economía que dirige Martín Guzmán.

El secretario de Comercio saliente solía dar ejercicio a la voluntad de la vicepresidenta entre carteras controladas por el albertismo, por lo que la sustitución se traduce en una notable pérdida de peso kirchnerista en el gabinete económico. En la práctica, el cambio implica que la política económica estará despegada de la exmandataria, y ahora dependerá por completo de Guzmán y Fernández.

En este marco, mientras el albertismo goza del protagonismo económico, el poder del kirchnerismo se encarna en territorialidad y algunos cargos clave; como se desprende del análisis de la composición del gabinete de gobierno, atravesado por la interna en la coalición. Si el jefe de Estado pisa fuerte a nivel ministerial, la vicepresidenta y, en menor medida, el titular de la Cámara de Diputados Sergio Massa, se dividen cajas y carteras.

Interna Gobierno Gabinete

Interna en el gobierno: el gabinete antes y después de Feletti


Como parte de la reactivación económica con la que el oficialismo intentó revertir los magros resultados electorales conseguidos en las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) de septiembre de 2021, el 9 de octubre pasado Feletti asumió la conducción de la secretaría de Comercio Interior de la Nación. Su desembarco en el gabinete significó una marcada intervención kirchnerista en el espacio que hasta entonces dominaban las presencias albertistas.

El 12 de septiembre comenzaba, también, la crisis interna que aún hoy distancia entre sí a la fórmula presidencial. Para la exmandataria, la caída electoral, que se repetiría el 14 de noviembre en instancias generales, se explicaba en la difícil situación económica nacional. En ese contexto, la asunción de Feletti tenía como objetivo impulsar políticas a tono con la postura kirchnerista a fin de recomponer el bolsillo.

Las medidas promovidas por el funcionario durante su trabajo bajo el ala del ministro de Desarrollo Productivo Matías Kulfas se retrataron principalmente en controles de precios para detener la presunta especulación de los “formadores”, en un abordaje multicausal de la inflación. Su reciente pasaje a la cartera de Economía hizo patente el desacuerdo que mantiene en esta materia con Guzmán; y desembocó, finalmente, en la renuncia del secretario.

A las diferencias en torno a la crisis inflacionaria se suman otras críticas formuladas por el kirchnerismo duro y compartidas por Feletti. En concreto, destacan las definiciones sobre el Programa de Facilidades Extendidas firmado por Guzmán, con auspicio de Fernández, con el Fondo Monetario Internacional (FMI). En declaraciones a Radio con vos, el funcionario saliente llegó a apuntar directamente contra el ministro: “Tiene que bajar líneas claras de política económica para preservar ingresos populares. Sino, esto se va a poner feo”.

Viernes no, miércoles sí: la esperada foto de unidad


Más albertista que nunca, el nuevo gabinete debutó este miércoles con una amplia foto de unidad de gobierno en contraste a la crisis interna. La celebración por el 25 de mayo mostró al presidente rodeado de una extensa compañía, con la participación de funcionarios afines al mandatario y a la vicepresidenta por igual. “La unidad depende de nosotros. Yo no quiero que piensen como yo: que cada uno piense como piense, pero necesitamos unir esfuerzos”, sintetizó ayer Fernández.

El gabinete estuvo representado por la asistencia, entre otros, de dos principales ministros: Guzmán, embajador del albertismo, y el titular de la cartera de Interior Eduardo “Wado” de Pedro, figura del kirchnerismo y miembro cofundador de La Cámpora. Además, Massa compartió actividades con el presidente y caminó a su costado desde la Casa de Gobierno hasta la Catedral Metropolitana. Por la pata territorial, el jefe de Gabinete Juan Manzur, gobernador de Tucumán en licencia, también se mostró cercano a Fernández.

La amplitud ideológica congregada en la jornada de ayer obra como una esperada, y en cierto sentido demorada, postal de unidad dentro del gobierno. La imagen se contrapone a la del último viernes, cuando la escasa asistencia oficialista empañó el acto que encabezó el jefe de Estado en Esteban Echeverría. El evento contó entre los presentes a varios ministros albertistas, así como a Massa, pero casi no aparecieron dirigentes foráneos.

En aquella presentación, la porción kirchnerista del gabinete apenas sumó al titular de Justicia Martín Soria. Asimismo, a excepción del mandatario sanjuanino Sergio Uñac, los gobernadores peronistas se ausentaron al encuentro o enviaron representantes menores. Tampoco asistieron los intendentes del conurbano, ni funcionarios bonaerenses de importancia. En contraste, el debut del nuevo gabinete es un oasis en medio de la interna de gobierno.

Interna Gobierno Gabinete

Composición del gabinete de gobierno: interna y reparto de poder


El poder político en el nuevo diseño Ejecutivo se halla relativamente distribuido. Dentro del gabinete de gobierno, donde la discusión interna quedó retratada en numerosos reemplazos de importancia, la mayoría de carteras aún responden al presidente. Más de diez ministros se mantienen ligados al albertismo; entre ellos, la tríada a cargo del rumbo económico: Economía, Desarrollo Productivo, y Trabajo (Claudio Moroni), blancos de fuertes críticas del camporismo.

Al otro lado, “Wado” de Pedro oficia como el principal representante de la vicepresidenta entre los titulares de área. No es el único cofundador de La Cámpora presente entre los ministros, dado que el dirigente Juan Cabandié conduce la cartera de Ambiente. Pero el poder del kirchnerismo no se limita al gabinete, donde en rigor solo cerca de un cuarto de las áreas le responden.

Por fuera del Ejecutivo nacional, las gobernaciones provinciales -entre ellas, la del mandatario bonaerense Axel Kicillof- alternan apoyo y distanciamiento para con el presidente. Además, el kirchnerismo tuerce la balanza con el control de las denominadas “cajas”. La titularidad de organismos estatales como la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), a cargo de Fernanda Raverta, y el Programa de Atención Médica Integral (Pami), conducido por Luana Volnovich, destacan por su poder político y cuantioso presupuesto.

Finalmente, la tercera fuerza fundante del Frente de Todos, el massismo, tiene el control del ministerio de Transporte mediante Alexis Guerrera. Además, la empresa pública Agua y Saneamientos Argentinos (Aysa) es presidida por Malena Galmarini, esposa del titular de la Cámara de Diputados.

En la secretaría de Comercio, el nuevo director Gullermo Hang, reemplazante de Feletti, se plegará a la posición de Guzmán. Así, la política económica quedará unificada en el albertismo. Para bien o para mal, el cambio significa un antes y un después en el funcionamiento del gabinete de gobierno.

#PolíticaDeManual: La columna de Manuel Román

Más notas en POLÍTICA

 

El FdT recordó a Néstor Kirchner a 19 años de su asunción presidencial en 2003

Cristina versus Alberto: radiografía de las internas en el gobierno

Aborto legal en Estados Unidos: Bungie desafía el silencio de PlayStation

En 1969 se presentó en la corte de Estados Unidos el caso “Roe vs Wade”. Este acontecimiento marcó un antes y un después para la salud pública del país. Ya que 4 años después, 1973, se reglamentó a nivel nacional la despenalización del aborto. Desde ese entonces hasta la actualidad muchos políticos han intentado contrarrestar esta política. Sin éxito alguno. Sin embargo, el panorama ha cambiado y ha llevado a miles de mujeres a manifestarse en la calle. Con el objetivo de que no les quiten más de sus derechos. Aborto legal Playstation

Bajo esta primicia, se hizo de público conocimiento el apoyo de Bungie a la lucha feminista. La compañía desarrolladora de franquicias como Destiny y Halo realizó donaciones por 50 mil dólares a organizaciones que protegen a las mujeres. Entonces surgió el conflicto: Sony (PlayStation), que había adquirido la empresa recientemente, impulsa una política de rígido silencio ante discusiones políticas como la del aborto legal en Estados Unidos.

Aborto legal: Bungie se saca el “bozal” de PlayStation


Por su parte, Bungie difundió por redes sociales su mensaje. “Lo admito, solo soy un CM en el gran esquema, pero confío en lo siguiente: Somos y seguiremos siendo Bungie. Nunca habrá un “bozal” lo suficientemente grande como para impedirnos defender lo que es correcto”, sostenía el usuario @dmg04 en Twitter, community manager del equipo de desarrollo.

Este mensaje tiene un significado. PlayStation les pidió a todos sus estudios que mantengan un perfil bajo ante la situación. Por eso, la referencia hacia un “bozal”. Muchos usuarios al ver este mensaje pidieron que lo borraran, ya que la política y los videojuegos son temas distintos. Sin embargo, hoy en día la política, la búsqueda de derechos y mejores condiciones laborales son los principales motores de lucha para la industria.

Por otro lado, muchos temen que este discurso pueda perjudicar la relación de las compañías. Ya que, a principios de 2022, Sony compró a Bungie para que formara parte de su equipo. Y como la transacción todavía no fue aprobada, muchos sugieren que no va a terminar en buen puerto.

¿Por qué se podría penalizar el aborto? legal PlayStation


Luego de 50 años donde la interrupción legal del embarazo no se modificó, este contexto resulta extraño. A pesar de que no hubo cambios grandes durante este tiempo, siempre existieron los grupos que actuaron en su contra. Algunos estados pautaban sus propias leyes quitándole poder de decisión a las mujeres. O modificando las semanas límites para realizar este proceso.

Pero, el problema es que la ley aplicaba para todo el territorio, dejando sin legitimación estos cambios. Empero, los escenarios son otros hoy en día. La Corte Suprema se encuentra ocupada por una mayoría de grupos conservadores y de derecha. Siendo una diferencia de 6 contra 3, un caso nunca presenciado en Estados Unidos.

Si la sanción falla a favor, los gobernantes de los estados tendrán la potestad de poder elegir si sancionar o no las prácticas de interrupción del embarazo. Se estima que no menos de 22 jurisdicciones pasarían de un momento a otro a volver punible el aborto. Esta rapidez se debe a que los gobernantes de esos estados ya han estado impulsando proyectos de prohibición total o casi totales.

Una clave de este debate fue una filtración del texto que usarán los partidos conservadores para defender su posición. En este se puede denotar un tratamiento del tema de modo sarcástico. Una tesis principal que se basa en que el derecho al aborto no está arraigado a las raíces de la historia y tradiciones del país. Por otro lado, se mencionan leyes de más de 200 años de antigüedad.

Escrito por Federico Galante

Más notas en Tiempo Libre

 

Sony respondió ante las demandas de discriminación sexual dentro de la compañía

Valorant baneó de por vida a un streamer por sus dichos misóginos

Astrología: ¿por qué queremos saber el futuro?

La astrología observa los movimientos de los planetas y de las estrellas para predecir un resultado futuro en la Tierra. La tradición de observar los astros para hacer predicciones se remonta a los griegos y romanos en la antigüedad. Ambas sociedades buscaban significados en los fenómenos visibles en el cielo. Por ejemplo, comenzaron a asociar constelaciones con determinadas épocas del año. No podían explicar que unas constelaciones eran visibles en verano y otras en invierno por la rotación de la tierra. Simplemente sabían que cuando una de ellas aparecía, comenzaba un período de frío que afectaba a las cosechas. La información que podían extraer de los astros era fundamental para poder orientar la actividad agrícola.

Los augurios por medio de los signos del zodíaco también eran tenidos en cuenta en aquella época. El emperador romano Augusto hizo acuñar monedas con el signo de Capricornio. Esto debido a la fecha en la cuál se le otorgó el título de Augusto. De este modo, el signo fue visto como símbolo de que comenzaba una nueva era prosperidad.

Predecir el futuro facilita la toma de decisiones. Todos quisiéramos saber las consecuencias que tiene una elección para determinar si fue correcta o no. Aunque es difícil pensar que exista alguien con la capacidad de saber realmente el futuro, uno siempre elige confiar en alguna que otra predicción. Desde algún cálculo estadístico basado en casos previos hasta una serie de versos escritos por un profeta con poderes sobrenaturales.

Comprender lo que va a pasar en el futuro orienta a cualquier individuo y la astrología pretende ayudar con eso. El propio Alberto Fernández afirmó que le leyeron su carta astral. Esto señala un fenómeno que denota atracción en muchas personas.

Conociendo el futuro: la astrología y el estrés


Un estudio realizado por Giora Keinan de la Universidad de Tel Aviv, determinó que los individuos con un mayor deseo de control tienden a creer en supersticiones durante situaciones de estrés. Cuando una situación estresante afecta el sentido de control que tienen los individuos, las supersticiones pueden ser una forma de recuperar el control.

Le preguntaron a 108 personas una serie de preguntas colocando sobre una mesa un pedazo de madera. Las preguntas fueron elaboradas según el propósito del estudio. Se incluían, por ejemplo: “¿Alguien en tu familia tuvo cáncer?”, “¿Estás bien de salud?”, “¿Estuviste involucrado en un accidente fatal?”. Otras preguntas eran de “desviación”, por ejemplo: “¿Cuál es tu programa de TV favorito?” o “¿Practicás deportes?”.

El 50% de los entrevistados tocó la madera al menos una vez tras responder las preguntas vinculadas a la salud y al accidente. Además, el 42% no tuvo necesidad alguna de tocar la madera. Los demás tuvieron al menos una necesidad moderada de tocarla. El 11% de los entrevistados tuvo una necesidad grande de tocar la madera.

De entre los entrevistados que fueron puestos en altas condiciones de estrés, el 68% tocó la madera al menos una vez. En cambio, de los que estaban en bajas condiciones de estrés, el 32% la tocó al menos una vez.

Esta investigación tomó en cuenta trabajos anteriores, que también encuentran una tendencia a creer en supersticiones durante situaciones sobre la cual tenemos poco control. El carácter adverso de esas situaciones hace que sea difícil predecir lo que va a pasar. De este modo, podemos pensar que los motivos para creer en cosas como la astrología se deben a situaciones donde la incertidumbre es alta.

Astrología Futuro

Una ayuda en momentos de crisis Astrología Futuro


No sabemos lo que va a pasar, pero la astrología o el tarot pueden darnos una pequeña idea de lo que será el futuro. Pueden ser ciertas o no las predicciones, pero al menos resultan reconfortantes. Términos como “horóscopo”, “tarot” y “carta astral” suelen subir en número de búsquedas de Google durante fin de año. En los meses más duros de la pandemia también aumentaron estas búsquedas.

Un estudio realizado en la Universidad de Helsinki determinó que la astrología ayudó a los entrevistados a explicar eventos personales negativos e inesperados. En este tipo de situaciones las personas pueden usar la astrología para lidiar con la ansiedad que provocan estos eventos.

Desde la antigüedad hasta el día de hoy, buscamos formas de estar más seguros con las decisiones que tomamos sobre nuestro futuro. El ser humano podrá encontrar formas mejores o más precisas para hacerlo. Pero si tiene que lidiar con la incertidumbre, cualquier cosa ayuda a hacer las cosas un poco más claras. No importa si es algo que dijo un estadista o un tarotista.

Por Manuel Molinuevo

Más notas en Sociedad

 

¿Qué es la sinestesia y por qué varios artistas la tienen?

La verdad sobre la llegada a la luna: ¿de dónde surge la conspiración?

Cómo cuidar el agua: su importancia y uso medido en La Matanza

El agua es un pilar esencial para la vida y el medio ambiente. Su rol es central e indispensable para el desarrollo socioeconómico y para la producción de alimentos y energías. Por eso, su uso racional y apropiado es fundamental para evitar el desabastecimiento y contrarrestar las consecuencias del cambio climático. Cómo Cuidar Agua

Por eso, Desde Matanza te propone algunas recomendaciones del Ministerio de Obras Públicas para conocer cómo cuidar el agua en diferentes situaciones de la vida cotidiana.

En el aseo personal:

  • No te afeites ni te laves los dientes en la ducha.
  • Bañate en poco tiempo y en lo posible cerrá la canilla mientras te enjabonas o lavas el pelo.
  • Prepará un balde antes de ducharte para juntar el agua fría que sale previa al agua caliente y luego utilizala para limpiar la casa, el auto o regar las plantas.
  • Cerrá la canilla mientras te lavás los dientes o afeitás.

En la limpieza general:

  • Utilizá otras herramientas complementarias para limpiar como cepillos o franelas.
  • Usá productos de limpieza biodegradables.
  • Reutilizá el agua con jabón para limpiar otras áreas como terrazas, patios, baños o inodoros.

Por otra parte, Aquae es una fundación impulsora de cuidado del agua. Su objetivo es avanzar hacia un modelo sostenible y respetuoso con el medio ambiente, la biodiversidad y el desarrollo digno y equitativo de las personas.

Desde la organización destacan que “las acciones individuales pueden contribuir enormemente a mermar este problema (la escasez de agua) y a que aprovechemos al máximo el agua potable”. Por eso, podemos complementar el listado anterior con algunas de sus propuestas:

  • Utilizá el lavarropas y/o lavavajillas lo más lleno posible.
  • En el baño, tirá los desechos al tacho y no al inodoro.
  • No deseches productos contaminantes como aceites por el lavabo.

El papel del agua para la ONU Cómo Cuidar


El 28 de julio de 2010 la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) reconoció en su resolución 26/292 que el acceso al agua y al saneamiento es un derecho humano. Por eso incita a los Estados y organizaciones internacionales a proporcionar fondos y tecnologías para suministrar agua potable y saneamientos saludables, limpios, accesibles y asequibles.

En 2015 la ONU aprobó e incluyó en la Agenda 2030 los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Este plan de acción mundial tiene por objetivo proteger el medio ambiente, hacer frente al cambio climático, erradicar la pobreza y promover la prosperidad y bienestar de la población.

Entre ellos se destaca el objetivo número 6 que busca “garantizar la disponibilidad de agua y su ordenación sostenible y el saneamiento para todos”. Según la organización, su logro contribuirá a otros ODS relacionados con el medio ambiente, la salud, la educación y el crecimiento económico.

La situación de la Cuenca Matanza-Riachuelo Cómo Cuidar Agua


El sobreuso y la contaminación del agua generan y colaboran al cambio climático. Esto altera los ciclos naturales del agua, ejerciendo presión sobre los ecosistemas de agua dulce. Esto se ve reflejado en la cuenca Matanza–Riachuelo ya que es la más contaminada de la Argentina y el problema ambiental más visible del país.

Según fuentes estatales, en los últimos cien años este río ha sido usado como sumidero cloacal de toda la ciudad de Buenos Aires. Tanto por la urbanización del área metropolitana, en constante alza, como por el crecimiento industrial alrededor de la cuenca.

En este sentido, la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) creó en 2009 y utiliza actualmente como guía el Plan Integral de Saneamiento Ambiental (PISA). Este proyecto cuenta con una serie de acciones que promueven el desarrollo sustentable, a través del saneamiento, el control industrial, la planificación territorial y el manejo de inundaciones

Dentro de esta política, el Ministerio de Obras Públicas junto con AySA financian el Sistema Riachuelo, una obra que está ampliando la extensión cloacal de CABA y de 11 municipios. Esta ampliación busca solucionar integralmente la capacidad de transporte de los desagües cloacales en el área metropolitana. A su vez que pretende mejorar la calidad del servicio y evitar la contaminación del Riachuelo por efluentes cloacales.

Nota por Victoria Rey

Más noticias en Sociedad

 

¿Cómo prevenir el infarto?

¿Como ordenar tus gastos y administrar tus ingresos sin morir en el intento?

 

¿Población inflada en La Matanza?: la oposición denuncia el Censo 2010

COLUMNA #PolíticaDeManual

En la misma semana en que se llevó a cabo el Censo 2022 reflotó una denuncia impulsada por una veintena de diputados opositores sobre la edición 2010 del relevamiento en la que acusan una presunta sobreestimación en la población de La Matanza. Aunque la intendencia de Fernando Espinoza no se refirió al reclamo, las autoridades nacionales mencionaron que el nueva sondeo resolverá las sospechas. ¿Por qué es importante la cantidad de habitantes que resulte del conteo de este miércoles?

Tras el relevamiento demográfico que arrojó un total de 1.775.816 residentes matanceros en 2010, un grupo de legisladores de Juntos por el Cambio encabezados por el exministro de Educación Alejandro Finocchiaro denunciaron una supuesta adulteración de datos en el municipio más extenso y populoso del conurbano bonaerense. La cifra implicaría que la población de La Matanza se aumentó artificialmente en un 27%, asegura el excandidato a intendente según Letra P.

La maniobra tendría como objetivo garantizar una mayor coparticipación entre los 135 distritos de la provincia, ya que la división presupuestaria pautada por la gobernación de Axel Kicillof se deduce parcialmente en base a la cantidad de habitantes de cada municipio. Ello motivó diversas denuncias provenientes de dirigentes opositores, desde diputados hasta otros jefes comunales bonaerenses. Las imputaciones comenzaron a aparecer en marzo y cobraron especial relevancia recientemente, en vísperas del nuevo sondeo.

En este marco, las autoridades municipales optaron por evitar la polémica. Las únicas declaraciones oficiales al respecto provinieron del director del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) Marco Lavagna, quien aseguró: “La mejor forma de dar respuesta a lo que sucedió hace doce años es a través de un relevamiento de calidad”. La inquietud sobre la población de La Matanza se esclarecerá conforme se conozcan los datos recopilados en el Censo 2022, lo que ciertamente demorará.

Población Matanza Censo

Censo: ¿qué población tiene en verdad La Matanza?


En un documento difundido por el diputado Martín Tetaz, los representantes opositores apuntaron una “rara interpretación del Censo 2010” en La Matanza. El texto incluye estadísticas que, según los denunciantes, comprobarían la adulteración numérica. “¿Cuáles son las garantías de que La Matanza ni ningún otro distrito del país vuelva a subir artificialmente su población?”, destacaron.

En primer lugar, el documento señala que “la cantidad de personas por vivienda en dicho municipio ascendió a 3,96, siendo que el promedio de la provincia es de solo 2,9”. Luego afirma: “Podría pensarse que se trata de familias más prolíficas, pero La Matanza tiene una de las tasas brutas de natalidad más bajas de Buenos Aires”.

Asimismo, “la cobertura contra Covid-19 fue llamativamente la más baja de la provincia”, siguiendo la argumentación. En números, “solo el 60% de los matanceros fueron vacunados, cuando en el resto de los municipios ese guarismo superó el 80%”. Mas pese a la baja inmunización, “La Matanza presentaría la menor cantidad de fallecidos por Covid-19 cada 100.000 habitantes de todo el conurbano

Además de la denuncia político partidaria, una acusación similar surgió en el ámbito científico. Según informó Chequeado, los investigadores Federico Tiberti y Mauro Infantino habrían detectado un cambio brusco en el número de electores cada 100 habitantes en comparación a otros municipios bonaerenses. “Se produce un quiebre inusual en 2010 por el salto de población. Ningún partido presenta una irregularidad tan marcada”, señalaron.

La variable se agrega a otras que probarían la inconsistencia estadística. Así, los beneficiarios matanceros del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) deberían haber sido más en 2020: “Dado su nivel de pobreza habríamos esperado mayor cantidad asignada”. De igual manera, la tasa de alumnos matriculados por persona “cae fuertemente con el Censo 2010, y eso no ocurre en otros partidos”.

Respuesta oficial y expectativa por el Censo 2022 Matanza Población


Por lo pronto, repetidamente la estrategia oficial ha sido despegarse de los dichos. Con Espinoza a la cabeza, la intendencia de La Matanza no pronunció palabra sobre la denuncia, que pesa tanto sobre la jefatura comunal como sobre el Indec, organismo donde recae la responsabilidad institucional de garantizar la fidelidad de los datos recopilados. Frente a ello, quien sí contestó a las acusaciones fue el director de la institución de estadística.

Daremos respuesta a lo que sucedió hace doce años a través de un Censo 2022 de mucha calidad, que dé información precisa sobre cómo estamos y cómo vivimos en cada rincón del país”, replicó Lavagna ante la pregunta por la presunta adulteración de datos. Por su parte, ante la consulta de Chequeado, la intendencia matancera se limitó a recordar: “Al haber ya una denuncia en la Justicia, no nos corresponde responder al respecto”.

Tal es el panorama en el distrito más extenso y populoso del conurbano. Por ahora toca esperar a las cifras recopiladas en el censo del miércoles, que podrían normalizar la aparentemente alterada demografía matancera. La información tardará en llegar, detalló Lavagna: esta semana “se sabrá un número muy general de cuántos habitantes tiene la Argentina”; sin embargo, “en ocho meses se obtendrán los primeros datos básicos definitivos, y al año y medio, la totalidad del censo procesada y presentada”.

Población Matanza Censo

¿Por qué es importante conocer la cantidad de población distrital?


Los resultados del Censo 2022 para La Matanza y, en general, cualquier otro partido o provincia argentina, oficiarán como el principal parámetro de referencia para el desarrollo de políticas públicas durante los próximos diez años, tanto en base a la población como a su calidad de vida y demás indicadores socioeconómicos. De aquí la impostergable importancia de contar con información veraz.

En la Provincia de Buenos Aires, la división presupuestaria municipal se define, en parte, de acuerdo con la cantidad de habitantes de cada distrito. “El 36% del coeficiente de distribución depende de la población; por lo que, a mayor población, mayores recursos”, contó a eldiarioAR el intendente de Tres de Febrero Diego Valenzuela, también propulsor de la denuncia. En 2021 el total a repartir entre los 135 distritos sumó $28 mil millones, relevó Clarín.

“Haciendo cuentas, uno podría imaginar un monto de más de $30 mil millones a lo largo de los últimos 11 años que -si esta sobreestimación existió- recibió un municipio en detrimento de los demás”, refirió el dirigente opositor. Además, una alteración estadística de esta índole licúa positiva o negativamente todas las tasas demográficas del distrito. Por ello la urgencia de poseer datos certeros y fiables.

Por último, cabe remarcar otra consecuencia directa que debería tener (pero difícilmente suceda) el Censo 2022: la composición de la Cámara de Diputados. El cuerpo define a la cantidad de legisladores por provincia según su población. Aquí la cuestión: por normativa constitucional, el reparto de bancas debe actualizarse tras cada relevamiento. Así, la Provincia de Buenos Aires aumentaría en 30 sus representantes aproximadamente, mientras que la Ciudad perdería un puñado. Es más que probable que el recambio no tenga lugar.

#PolíticaDeManual: La columna de Manuel Román

Más notas en POLÍTICA

 

CENSO 2022:  ¿Qué pasa si no participo?

Cristina versus Alberto: radiografía de las internas en el gobierno

GAMING: ¿Qué procesadores usar para un buen rendimiento en PC?

Por los últimos meses, hablamos bastante de microprocesadores, particularmente del lado de Intel. Pero la cuestión es, ¿qué es necesario en el mercado contemporáneo? Particularmente, en cuanto a buenos procesadores para gaming en PC.

En esta nota desarrollaremos este interrogante y como, en realidad, es mucho menos de lo que esperamos.

¿Es performance de CPU importante? Sí y no


Para empezar, dejemos abundantemente en claro que la mayoría de los videojuegos terminan siendo GPU más que CPU dependientes, especialmente los populares. Hay excepciones, claro; aquellos de estrategia en tiempo real, de mundo abierto o los que contienen muchos jugadores simultáneos ciertamente requerirán mucho más de nuestro procesador. Y luego, tenemos emulación, que contrario a gaming regular, es extremadamente CPU dependiente.

Pero dejando esa última excepción del lado, nuestro rendimiento en videojuegos es generalmente mucho más dependiente de nuestra tarjeta gráfica. No es de extrañar entonces que este componente esté casi siempre ligado al área de gaming. Después, claro, tenemos la cuestión de productividad y tareas de edición, que definitivamente utilizarán más a pleno los núcleos, pero estas tareas no corresponden al área de videojuegos.

Con todo esto dicho, probablemente les sorprenderá saber que un CPU de las últimas 4 o 5 generaciones con 4 núcleos e 8 hilos (sea del lado Intel o Ryzen) bastará generalmente para una experiencia muy decente de gaming.

Ahora, queremos recordar que 4 núcleos y 8 o 4 hilos también es lo mínimo recomendado para jugar hoy. Francamente, procesadores como los Pentium y especialmente Celeron no son recomendables para videojuegos salvo los que tengan varios años. De hecho, estos son más hechos para uso estrictamente común, al menos los últimos.

No obstante, a pesar de ser lo mínimo, los i3 y Ryzen 3 suelen ser suficiente para lo que solemos apuntar, eso siendo 1080p gaming, especialmente si lo ponemos junto a una GPU de gama baja.

Ojo con el cuello de botella Gaming PC Procesadores


Lo que mencionamos antes es cierto, la mayoría de los juegos son GPU dependiente, y bastantes microprocesadores modernos son capaces de soportar nuestra placa de video. Pero nótese que dijimos “modernos”. Mientras es cierto que 4 núcleos es decente hoy, que no se confunda con un CPU de estas características de hace 8 años.

Mientras que es cierto que pueden existir CPUs viejos que siguen siendo aceptables hoy, por lo general se encontrarán con el mural conocido como cuello de botella. ¿A qué nos referimos? Cuando un componente o grupos de ellos limitan otro de potencia mucho más alta.

Así, tener un CPU demasiado viejo o de 2 núcleos limitará la potencia de nuestra tarjeta gráfica, corriendo mucho peor de lo que debería. Es más, en algunos casos, dependiendo de la edad de dicho CPU, varios títulos pueden volverse simplemente injugables.

La forma más simple de medir esto, aparte de ver si los títulos funcionan, es utilizar una herramienta Software de benchmark, como MSI Afterburner, y ver el porcentaje de utilización del GPU. Si este generalmente llega al 99%, quiere decir que no hay cuello de botella. Pero si este no es el caso, un componente clave (comúnmente el CPU) está limitando nuestra tarjeta gráfica.

Gaming en PC: Siempre hay mejores procesadores


A pesar de que insistimos que un i3 de décima o novena generación (o equivalente de Ryzen) sigue siendo decente para jugar hoy, también es cierto que hablamos de lo mínimo. Y la realidad es que pasar a un CPU de 6 núcleos puede marcar una diferencia bastante grande en rendimiento. Esto sin mencionar beneficios secundarios como productividad y edición.

Es por esto que comúnmente se recomiendan procesadores como los i5, ya que suelen ser los mejores en relación calidad precio, y no pierde tanto comparado con un i7. Lo mismo ocurre con Ryzen y los Ryzen 5 de su respectiva generación moderna.

Sin embargo, con esta nota quisimos explicar que, solo porque sean los más recomendables, no quiere decir que procesadores como los modernos i3 no sirven o son basura para el gaming en PC. Contrario a la creencia popular, sigue siendo suficiente para muchos usuarios.

¿Llegará el momento que 4 núcleos y 8 hilos ya no sea suficiente? Seguramente, lo mismo ocurrió antes con los 2 núcleos. Sin embargo, para cuando ocurra eso, los i3 de esa época ya harán su transición a 6 núcleos. Recordemos que estos siguen hechos para ser lo MÍNIMO para gaming, en vez de desechables para la tarea.

Por ende, si poseen procesadores de los últimos 4 años de 4 núcleos y 4 hilos y solo usan su PC para gaming y usos comunes, van a estar generalmente bien por ahora.

Escrito por  Ignacio Magnacco

Más notas de #Gaming en Tiempo libre

 

¿Qué tengo que tener en cuenta a la hora de elegir CPUs?

CHAU AL FIFA: El famoso juego de play de EA dejará de existir como lo conocemos

¿ARTE O INDUSTRIA?: Críticas al cine de superhéroes de Marvel

Nos guste o no, el género de películas de superhéroes fue uno que básicamente dominó la industria del séptimo arte en la última década, al menos, en un sentido financiero. Varios ejemplos pueden mencionarse, como los filmes de Batman, Spider-Man, DC; y, por supuesto, los Vengadores y el Universo Cinematográfico de Marvel. Críticas Cine Marvel

Esta saga sacó algunos de los filmes más exitosos y queridos por el público, tales como Avengers Infinitiy War, Endgame, Guardianes de la Galaxia, y Iron Man. Sin embargo, particularmente en los últimos años, surgieron más desacuerdos e inconformidades con respecto a estos tipos de filmes y lo que pueden representar para la industria en general.

Y ahora, la actriz de Bruja Escarlata, Elizabeth Olsen, expresó su cansancio con respecto a las críticas que recibió el cine de Marvel. En esta nota, describiremos sus desacuerdos y expresaremos como este es un tema menos simple de lo que aparenta.

Críticas Cine Marvel

¿Intolerancia a críticas? Es complicado Cine Marvel

Cuando la actriz tuvo una charla con The Independent, desarrolló: “No digo que estemos haciendo películas independientes y artísticas, pero creo que la crítica quita de nuestro equipo, que me molesta. Estas son algunos de los mejores diseñadores de set, de disfraces, operadores de cámara; y pienso que disminuirlos con esa clase de crítica quita de todas las personas que hacen filmes ganadores de premios, que también trabajan en estos proyectos.”

“Desde la perspectiva de una actriz, como sea, lo entiendo; comprendo totalmente que haya un distinto tipo de performance que ocurre. Pero sí creo que inculpar a Marvel quita de los cientos de personas muy talentosas. Ahí es donde tengo un problema”.

Para empezar, queremos dejar abundantemente claro como el cristal que estas son las opiniones de Olsen y está más que bien que las tenga. También trajo algunos puntos interesantes y ciertos: comúnmente se da mucho del trabajo por la tripulación por hecho. Y casos en los que se desprecia totalmente su trabajo, sin mencionar sus personas, puede ser algo perjudicial. Y sin duda, tanto directores como guionistas muy talentosos trabajaron en estos filmes, creo que esto es un aspecto en lo que no muchos estarán en contra.

Con eso dicho, consideramos que las expresiones de Olsen omiten un poco de donde vienen estas críticas y preocupaciones con el cine de Marvel. Y esto sin mencionar que asume que todo tipo de crítica cae en esta categoría destructiva, cuando en realidad es lejos de ser una situación de blanco y negro.

Una historia de ambos extremos

En 2019, el aclamado director Martin Scorsese expresó una opinión singular que haría olas enormes en la comunidad de Marvel y de películas de superhéroes en general. El cineasta afirmó que estas películas, específicamente las del MCU, no eran “cine”, y las comparó con un parque de diversiones. Y quiero recalcar que no lo hizo de una forma destructiva, sino en el sentido que no corresponden con su idea de cine con la que creció.

Esto tiene mucho sentido si vemos un poco de su filmografía, así como los años que tiene. Y al fin del día sigue siendo SU opinión, por más que sea la de un cineasta tan querido. Pero claro, esto causó una enorme polémica en la internet, como suele suceder, de ambos lados. De una frontera estuvieron los que se sintieron personalmente atacados por esta declaración y saltaron a insultar tanto a Scorsese como a su filmografía. Y por el otro, aquellos que, cansados de este género, aprovecharon esta oportunidad para basurearlo e hiperbolizar las palabras de Scorsese. Por ejemplo, esto paso con Francis Ford Coppola, que aprovechó para echar leña al fuego y decir que directamente las películas eran basura.

Ahora, por supuesto, no simplificaremos toda la discusión a estos dos extremos, ciertamente hay varios que están en un punto más intermedio. Sin embargo, mucha de la comunidad cinéfila cae en, o sentirse validada por el comentario del cineasta, o atacada solo porque vean estos filmes.

Y a pesar de que discutiríamos que no hay una “posición unánimemente correcta” en esta discusión, sí creemos que los comentarios de Scorsese no vienen tanto por criticar innecesariamente estos filmes, sino por expresar preocupación por obras de menor escala que no reciben la atención merecida.

Críticas Cine Marvel

Un mercado difícil Críticas Cine Marvel

Muchos cinéfilos marcaron previamente que películas que no entren en la categoría de superhéroes o establecidas en una franquicia previa tienen un futuro muy complicado para estar más de un par de semanas, por no decir estrenarse en una sala en general. Se pueden citar varios ejemplos, tales como Everything Everywhere All at Once, para decir un caso reciente. Y cuando se estrenan, recaudan muy poco a pesar de ser posiblemente aclamadas, como Spencer.

Claro, hay excepciones. Hay directores tan populares, como Christopher Nolan, cuyos filmes no dependen del nombre de grandes franquicias, evidenciado por las ganancias de Dunkerque e Interstellar. Lo mismo ocurre con Quentin Tarantino.

Sin embargo, estas son las excepciones más que la regla, y ya no limitado a filmes independientes. Ante esto, incontables cineastas se ven forzados a contar exclusivamente con el streaming como opción o directamente dejar la industria.

Con esto dicho, las preocupaciones con el género de superhéroes no vienen tanto por el género en sí, sino en que Hollywood les deja mucho menos espacio a otros filmes en general. Esto fue algo que siempre estuvo presente, pero ahora más que nunca con este modelo de universo cinematográfico en el que “no te podés perder nada”. No es un problema de por sí que Spider-Man No Way Home estuvo en los cines por más de dos meses, sino que comparativamente una película un poco más chica pero bien hecha no estuvo ni cinco días.

Críticas no es lo mismo que basureo Cine Marvel

Una vez más, comprendemos a la actriz de Marvel dado que recibir críticas de los filmes de cine que participás, y especialmente sobre tu actuación, no es fácil. Y es cierto que es una comunidad en la que varias veces puede haber basureo e insulto innecesario. Sin embargo, asociar el concepto de críticas a desmerecer todo el trabajo hecho por personas talentosas o insultos es reduccionista, por decir poco.

Para empezar, las críticas de por sí son como una forma de guía para relativamente recomendar un producto o no. Es relativa porque al fin del día pertenece a la opinión de el/la escritora. Y dicha crítica puede contener puntos negativos hechos para expresar porqué no le gusto a alguien un filme o cómo se puede mejorar.

Mientras que las críticas profesionales perdieron relevancia en la última década, críticas de todo tipo no. Y hasta hay ocasiones que las opiniones escuchadas pueden llevar a mejores productos.

Además, está la realidad en que, al afrontarse a una industria como esta, las críticas son parte de los elementos que se deben soportar. Es uno de los elementos más esperables en un medio como este. Sí, eso quiere decir que ocasionalmente incluyen a los insultos y basureros innecesarios, pero es parte de lo esperable a la hora de salir a protagonizar o producir estos grandes productos hechos para las masas.

Con esto no decimos que todo odio a estas películas este justificado. Para nada. Lo que decimos es que no se debe dejar que los ataques de algunos o bastantes individuos eclipsen a aquellos que legítimamente quieren expresar sus opiniones y críticas bien formuladas, por más que no acordemos con ellas.

Hay una realidad, igual…

A pesar de que el tono de esta nota implicó que estamos completamente en contra de las opiniones de Olsen, en realidad dista de ello. Sí, hay puntos que trajo que son discutibles, pero también es cierto que hay otro extremo de individuos bastante irritante. Más me refiero a aquellos cinéfilos, de edades comúnmente muy mayores, que nunca entendieron el atractivo del género de superhéroes y no les gusta. Eso de por sí no tiene nada de malo, es su opinión después de todo.

Pero la cuestión verdadera entra cuando disfrazan este desinterés como críticas y prejuicios desmerecido, poniendo todo el cine de superhéroes (de Marvel, por ejemplo), bajo un mismo paraguas: “que no tienen personalidad, solo explosiones, nada de corazón, y son todas iguales”. Todos puntos ya escuchados montones de veces de este grupo de gente, pero no se cansarán de decirlo. Y de por sí pueden existir filmes en este género que pueden corresponder con estos criterios, así como de otros géneros. Pero más suena (y con buena razón) a prejuicio desmerecido porque no es con lo que crecieron.

La cultura popular cambió mucho en las últimas décadas, lo que antes era considerado nerd ahora es consumido por público general. Y a pesar de que hay ciertos problemas con este modelo, es algo muy bueno para mucha gente. Pero lamentablemente muchas personas se quedaron con este modelo que “no se debe tomar en serio” porque son “superhéroes” y eso es automáticamente “solo para chicos” e “infantil”.

Una vez más, esta opinión no constituye la de la mayoría, pero es una cantidad no tan baja.

No hay una posición “correcta” 

Esperamos que con esta nota haya quedado claro que, mientras comprendemos la perspectiva de la actriz, también es una situación más complicada que simple crítica desmerecida. La declaración de Scorsese, así como seguidores de la misma línea, no viene tanto por el basureo del MCU, sino como advertencia de adónde se dirige la industria. Y quizás también, como una motivación de ver también otros tipos de filmes aparte del de superhéroes de vez en cuando.

Creemos que ninguna persona racional saldría a decir que a lo que se refería el director es que no miremos más estos filmes, sino que le demos una oportunidad a otros tipos de obras, si decimos estar interesados en el séptimo arte. Además, recordemos, sigue siendo su opinión.

Y para nada pretendemos que nosotros somos completos “cultos que no consumimos estos productos”; por Dios, que este redactor vio Venom Let There Be Carnage y le resultó decente. No hay nada malo con mirar estas películas, incluso por el resto de sus vidas. Después de todo, salieron excelentes filmes de esta rama, como The Batman, Into the Spider-Verse y GUardianes de la Galaxia.

Sin embargo, si hay cierto interés en este arte, quizás sea una oportunidad para chequear otros productos. ¿Quién sabe? Quizás hasta revisar la filmografía restante de un/a director/a de una de tus películas de superhéroes favoritas.

Escrito por Ignacio Magnacco

Más notas en Tiempo Libre

 

Netflix es demandada por sus propios accionistas 

Benedict Cumberbatch se tomará un descanso de actuación luego de Doctor Strange en el Multiverso de la Locura